ЦАП

Который из? Нас здесь трое - Черемисов, Ушаровский и Кияйкин.

Ключевое слово дожен. Вопрос - кому? Ответа два для меня - организаторам и исполнителям. Отчасти себе самим. Я же сложил обратную картину на МосГоре - многие слушатели (как я их называю - "Профессиональные слшатели") слушали внимательнее... Да и поняли больше. И могут обосновать свое мнение. (что и показал форум). А ЧЖ (строго ИМХО) отмалчиваются и прячутся за положение.
Извините, если кого обидел.

Алексею Кияйкину:
Я имею в виду Алексея Ушаровского.

С одной поправкой: которые ДУМАЮТ, что... далее по тексту.
Разбор полетов никогда не бывает бесполезным. Даже мнение абсолютно далекого от жанра человека может оказаться полезным. Да, не всем указаниям надо следовать. Но если замечание возникло - это повод задуматься: все ли я делаю для того, чтобы мой замысел совпал с результатом.

_________________
Помощь - когда благодаря, а не вопреки.

Я пока еще не здесь

Но вообще говоря, имхо, оба правы. И в том, что члены жюри судят по принципу "нравится - не нравится" (за исключением случая "политической необходимости" принятия определенного решения).
И в том, что в жюрях обычно присутствуют не "первые встречные из толпы". Хотя толпы, конечно, разные бывают...


Но про "поставить их к стенке... с графиками... пусть нам с указкой и объяснят" - согласен, дело полезное. Вопрос - возможно ли всех сразу свести в одной пространственно-временной точке. Вон на обсуждении и то разбегались

На мой взгляд есть зрители, их суд и важен, собственно. Вооще я против конкурсов. Скорее за отбор по уровню исполнения (у исполнителей) и "интересности и неповторимости" у авторов. Ну и у ансаблей, конечно - музыкальности, оригинальности, хороших построений. ВСЕ равно - главное ПЕСНЯ. А в АП - еще и интонация.
Что касается уважаемых членов жюри, то я написал "если кто-то хочет на мастерскую к конкретному автору, которого уважает" - то это и славно!
Если мастерская в виде прослушивания, она вообще не нужна.
Экспертный совет, который работал на конкурсе (в том числе молодежный) на мой взгляд гораздо точнее отобразил результаты конкурса. Это, конечно, опять-таки на мой вкус!
Так что, в любом случае - дело вкуса! У каждого хорошего автора и исполнителя есть своя публика! Зрители, кстати, вполне воспитываются, просто на этот процесс уходит много времени.

_________________
Не можешь помочь - не мешай!

Уверяю Вас, у нехорошего автора и исполнителя - тоже. Своя.

Важен суд любого зрителя? конкретного? определенного количества зрителей? начиная с какого количества зрителей суд становится важен?

Извините за любопытство

_________________
http://alural.narod.ru Клуб Самостоятельных Слушателей