ЦАП

Добрый день!
Люди добрые, объясните мне, пожалуйста, как могут "тополя" и "купола" рифмоваться с "пера"?
Или Давиду Самойлову всё можно, а нам, грешным, нет?
Была бы везде рифма неточная, так ведь в других строфах очень яркая, поэтому невольно хочется её везде!
Или надо петь в первый раз "пера", а потом всё-таки "крыла", но тогда рефрен как бы разваливается! Читатель рифмы ждёт уж розы, как говорится, а мы поём ему "крыла"?

И ещё. Все поют "Ну что ж, сыночек" вместо "Ну вот, сыночек". Раз пошла такая "пьянка", предосудительно ли спеть "Усни, сыночек" или "Спи, мой сыночек", что логичнее с точки зрения именно колыбельной, ИМХО, никто ведь не начинает петь колыбельную с менторского "ну что ж", вроде бы как "ну те-с!", все начинают с ласкового "баю-бай" и "засыпай", а там уже далее по тексту.
Вот как Вы думаете, очень интересно Ваше мнение.
Спасибо!

Далее - только мое мнение. Просто очень люблю эту песню тоже.
А с ней все не так просто. Рифмуюутся указанные строки только в первом четверостишии. Далее эти строки - формообразующий рефрен. И, в общем, никакой малой ритмической нагрузки не несут - только крупную. Т.е. эти строки, если можно так сказать по аналогии - рифма крупная, связывающая стихи между собой...
Я бы вообще брал в скобки эту цитату в каждом четверостишии. Т.е. это - как магическое заклинание. Как бормотание действительно вполголоса...
А про "Ну вот..." - это про то, что надо смириться с чем-то очень плохим... Т.е. типа "вот опять...".
И самое главное - к колыбельной эта песня не имеет никакого отношения. Это - плач, жалоба... но никак не колыбельная сыну... И название тоже немного ироничное, впрочем, и как весь Самойлов.
Как-то так я ее понимаю. У другого понимание может быть свое, собственное.