ЦАП

14 апреля 2010 г. состоялся очередной, 38-й вечер цикла "Споём вместе!" под названием "И это время называется весна". Программу смотри тут: http://www.ksp-msk.ru/page_502.html
Вечер отличался исторически достигнутым минимумом участников в зале (220 чел по подсчетам И.Каримова) при относительном изобилии новых ярких участников со стороны сцены.
Ряд "добрых советов" из соседней темы viewtopic.php?t=2638 был принят к исполнению. Спасибо Мише Гантману за:

Принимаются "добрые советы" в связи с грядущим вечером, намеченным на 8 мая.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Военная тема и тема Победы.

Добавлено 15.23: Окуджава

Дорогой Александр Николаевич, думаю не стоит придавать существенное значение малому числу участников вечера в зале.
Чудный весенний вечер в Москве... и т. д.
Может статься, что на вечере 8 мая будет так же немного участников.
При наблюдаемом количественном и качественном пополнении со стороны сцены - это временное.
Очень порадовало участие в вечере А. Евстигнееевой. Я, ранее, на фестивале "Распахнутые ветра", уже имел удовольствие слышать композиции в исполнении Анастасии и Александра Романовича под открытым небом. Исполнение в зале также впечатляюще.
Другие новые участники вечера очень гармонично влились в привычный уже состав.

Поздравляю всех участников с успешным вечером!

Я бы не восторгался "другими новыми участниками". Их было много и они были разными. В целом по сумме впечатлений мне вечер не показался слишком удачным.

Вы бы еще "вечер" устроили "в рабочий полдень" и удивлялись количеству народа в зале. Естественно, выбраться в будни сложнее, нежели в выходные.
А если вспомнить, что в тот же вечер проходило еще несколько интересных мероприятий, то ситуация усугубляется. Вот лично мы с супругой выбирали из четырех вариантов


Не могу разделить вашего оптимизма
Нет, конечно, многие потенциальные посетители будут в этот день окучивать грядки на даче, но далеко не все.

Тем более, что канун годовщины Победы, опять же канун дня рождения Булата Шалвовича...
Да еще 297-я годовщина перенесения столицы России из Москвы в Санкт-Петербург, ровно 40 лет, как вышел диск Let it be битлов и, наконец ровно 240 лет со дня рождения Василия Львовича Пушкина, дяди великого русского поэта, александра Сергеевича
Так что есть над чем задуматься при формировании программы вечера

Боря, а чуть подробнее? Что не понравилось в основном?
Со своей стороны отмечу, что "концертные номера" были все неплохи, имхо. А вот зал пел мало

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Зал пел мало, потому что зал был пустоват. Мне показалось,что когда можно было петь, зал пел, а когда было нельзя, всё равно пытался.

Екатерина Барболина и Дарья Данилова существенно и непонятно зачеи изменили ритм исполняемых песен и вообще смотрелись бледновато.

Ансамбль "Керосинка" пел, вобщем, неплохо, но у них были очень длительные паузы-подготовки к началу каждой песни, которую кто-то (наверное ведущий) должен был заполнить

Видимо это и смазало ощущение от всего концерта.

Городецкий с Трофимовым были очень хороши и к месту, но это уже сказали. Было видно, что они, ведущие и Смирнов --- в хорошем смысле профессионалы, а остальные другой уровень. И если каждый из "остальных" конкретно вполне нормален и допустим на таком концерте, то их общее количество помноженное на две вышеперечисленные непонятки создали у меня общее неположительное ощущение от вечера. Добавлю, что такое неположительное ощущение у меня за все пять лет было еще только один раз, когда было много Богданова с Чебоксаровой и они во многих исполняемых песнях не знали слов, что, несмотря на наличие книжечек было очень заметно. Если нужно, найду, когда это было конкретно, но, думаю, это не существенно.

бледновато или не так, как тебе хочется? по-моему, две большие разницы.

у Кати с Дашей прекрасный, готовый концертный номер. У Кати отдельно - тоже. Думаю, что разбавлять заловые песнопения чисто концертными (когда слушаешь - как оно сделано и как здорово оно придумано и сделано и видишь новое в песне, когда нет смысла и желания подпевать) номерами - нормально и правильно. Другой вопрос - как правильно срежиссировать так, чтобы эти чисто концертные номера были бы логичным и красивым переключением режима публики. А оно (переключение) - повторюсь - необходимо.

Выступление Евстигнеевых было более профессиональным и отрепетированным? По-моему, нет. По крайней мере в смысле отрепетированности. Борис, почему у тебя нет претензий к Евстегнеевым? Там что - подпевалка вмещалась?

Гы) Была же ещё Таня Сас, которую просто грех, не заметить.

Когда я пишу "бледновато", это означает что мне показалось, что их "готовый концертный номер" был был слабее общего уровня концерта. Это не связано с тем, можно или нет было им подпевать. И повторюсь, отдельная моя претензия --- изменение ритма исполняемых песен, на мой взгляд, необоснованное. Смотрелось это так, будто они никогда не слышали оригинал, а разучивали песни по нотам. Кроме того, как минимум в "Да разве могут дети юга" в заданном ритмическом рисунке наблюдались сбои. Я, кстати, вполне готов допустить, что и такая трактовка кому-то близка, а их исполнительский уровень кажется не менее слабым чем у других участников концерта. В данном случае я выражаю своё чисто субъективное мнение слушателя, причем слушателя глубоко консервативного. Я не знаю почему (допускаю, ято на самом деле это не так) но выступление Евстигнеевых мне показалось гораздо более профессиональным и отрепетированным. И не только мне --- именно их вызывали "на бис".

Как мы знаем была не только Таня Сас. Мне кажется, что я в своём посте упомянул свои впечатления о всех участниках.

ага... таки "бледновато", если не ошибаюсь, обычно означает - неярко, слабо, неинтересно, неоригинально. А ты о других вещах - "не понравилась трактовка, зачем такой ритм, пару раз были сбои"...

мне показалось (это уже не относится к спору о вкусах с Борисом), что эти небольшие "сбои" только от того, что Катя с Дашей чуть-чуть не подготовились внутренне, не собрались - перед самым шагом на сцену. Чуть растерялись. Но для меня маленькие недочеты не помешали услышать целое - интересный, хорошо срежессированный, с оригинальной трактовкой концертный номер.

Дело, мне кажется, в том, что не все готовы принять новое прочтение песни: мозг лихорадочно выкапывает в закромах оригинал и сравнивает... сравнивает... - а... ритм не тот... а голос второй добавили... а... актерской игры добавили...

Но, по-моему, это тот случай, когда можно и нужно, как говорится, "расслабиться и..."

Евстигнеевы мне на самом деле понравились. Я о них сказал исключительно ради сравнения - они тоже много чего поменяли. А добавили даже больше. И, как уже говорил, выглядело оно сыровато.

Борис, а как тебе Ушаровский, интересно?

Меня лично Керосинка задела немного своим задумчивым поведением на сцене: поют и играют хорошо, но надо бы собраннее быть - в смысле не растекаться задумчиво по паузам между песнями, поправляя микрофоны, переглядываясь и т.п. А то римт и темп действа провисает и хочется сказать: ну (трам-тарам-пам-пам!) пойте уж наконец!

Кому еще косточки не перемыли?

И о погоде: в целом вечер мне показался не до конца срежиссированным, то есть ссценарированным. Хотелось бы каких-то внятных связок между песнями и между блоками, которые исполняют исполнители (хорошо получилось - исполняют исполнители ). Я уже забыл, после чего эти песни могли бы прозвучать, но было обидно, что "Разговор с мамой поздней осенью" и "Дежурный по апрелю" прозвучали не там, где могли бы прозвучать в чудесном диалоге с другими песнями.

Павел, в том то и дело, что в слово "бледновато" я вложил то, о чем ты и говоришь, а "другие вещи" дополнили картину. Если бы меня задело что-то одно (трактовка, либо слабость, я бы не стал их выделять, а у них, на мой взгляд, получилось и слабо и трактовка мне непонятная, с претензией. Не к месту вспомнилась фраза из анекдота "сначала летать научись, а потом выпендривайся". И, кстати, слова о том, что первую песню они не поют вместе, т.к. не успели выучить, видимо, задумывались как шутка, а прозвучали всерьез и тоже наложили свой отпечаток на дальнейшее восприятие. Подозреваю, что этот дуэт ты слышал раньше, не в таком огромном зале, и в большем объеме. Соответственно, ты примерно знал, чего от них можно ожидать. Я их видел первый раз и имел единственное ожидание --- соответствие общему уровню концерта. Мне кажется, что этого соответствия не было, до этой сцены они не доросли.

У меня действительно часто бывают трудности с "новыми прочтениями". Но тут, поторюсь, дело не только в этом.

У Евтигнеевых я сыроватости не заметил. Подозреваю, тут наблюдается обратный эффект --- я уже несколько раз слышал их композиции и знал, что ожидать, а ты увидел в первый раз.

Ушаровский был, как мне показалось перевозбужден (тут должно быть другое, более мягкое слово, но оно мне сейчас не приходит в голову) и еще мне было трудно разбирать слова в песнях, которые он исполнял, в "Тюбике", который я слышал до этого всего пару раз и который мне не нравится, некоторые слова мне разобрать не удалось. Но в этом случае я не знаю, в каких долях поделилась вина Алексея и звуковиков.

Кому не перемыли косточки можно посмотреть в программе вечера, ссылка на которую приведена выше. Но там нет, по моему, темы для разговора. На мой взгляд, те недостатки вечера в целом, о которых говорит Павел не являются существенными. Существенными, как мне кажется, являются уже отмеченные мной проколы --- Катю и Дашу вообще нельзя было выпускать в этот концерт, паузы в Керосинке, коль скоро они образовалиь, должен был заполнить ведущий, и общий процент участников, каждый из которых вполне мог бы участвовать в подобном концерте, хотя уровень которых и немного не дотягивает до среднего уровня этих концертов, должен был быть меньше. Как всё это для меня просуммировалось, я уже написал выше.

Да уж, ведущий дал маху Паузы, да еще в концовке отделения...
Увы, слов как-то не нашлось. Я знаю, что звучать "Керосинка" будет адекватно. С другой стороны -- ребята молодые, запугивать и отвлекать -- неправильно. С третьей стороны -- Наташа Ермолкина кое-чего в музыке понимает, и раз она настраивает гитару -- куда ж деваться?
В общем, в голову не пришло ничего, кроме вышесказанного "ну (трам-тарам-пам-пам!) пойте уж наконец!". Пришлось сдерживаться

Насчёт Барболиной--Даниловой и Евстигнеева--Евстигнеевой (с фортепьяно): и то и другое -- "внеформатные" вставки, в которых по определению подпевать можно весьма ограниченно. При всех респектах в сторону Насти Евстигнеевой -- вот тут уж уровень реального профессионализма очевиден -- и Катя, и Катя с Дашей в целом, имхо, сопоставимо интересны и сопоставимо спорны. Выбор делаем в пользу "интересны".

Последовательность обыкновенно продумывается заранее, а связки импровизируются. Ну, тут ведущий опять был не в лучшей форме.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Всё-таки хочу отметить, что всё то, что я в этой ветке написал --- это моё и только моё субъективное личное мнение, совершенно не претендующее на вселенскую истину. В частности, если я три раза тут написал про паузы, которые должен был заполнить ведущий, это вовсе не означает, что эти паузы действительно были на самом деле и ведущий тут же должен по самую маковку засыпаться свежими исландскими продуктами.

Кроме того, еще раз подчеркну, что я, как тот персонаж одной из не прозвучавших в концерте песен, не люблю ничего живго и прогрессивного.