Да как-то, на первый взгляд, странна мне идея свое политическое кредо растолковывать перед любым высказыванием. Мне казалось, что если уж я хочу на кого наехать, то так и пишу, а по умолчанию белый и пушистый. Но, к удивлению, у вас совсем другие умолчания оказались.
(За неквалифицированное употребление слова "плагиат" применительно к музыке я бы, вообще-то, конечно, карал бы

)
(А чегой-то вы мне выкаете вдруг, А. Н.?)
По существу же вопроса:
Цитата:
И мне представляется, что при желании можно найти "первоисточник" обоих произведений, и Лядова, и Дашкевича.
По крайней мере, попробовать можно. Выяснить, была ли публикация исходных записанных Лядовым мелодий, которой мог воспользоваться Дашкевич -- задача интересная, задам вопрос кому следует.
Цитата:
И мне представляется, что практический отказ от мелодии в "классической" музыке начиная с 20 века произошёл не от хорошей жизни, а от того, что "все мелодии уже написаны", что ни придумай -- всё цитата.
А тогда вопросик на засыпочку. Вот, например, была в средневековой Франции такая популярная песня, L'homme arme -- википедия пишет (
https://ru.wikipedia.org/wiki/L%E2%80%99homme_arm%C3%A9), что "на мелодию этой песни в XV—XVI веках было сочинено более 40 месс, а также другие многоголосные композиции". И это, мягко говоря, очень рядовой случай -- до эпохи барокко, пожалуй, бОльшая часть композиторской музыки так или иначе использует существующие темы. У них что, тоже были "все мелодии уже написаны"?