Московский центр авторской песни - Home
Поиск:    
Форум

ЦАП

Клуб Самодеятельной Песни
Текущее время: Вторник 16 Апрель 2024 12:46:25 PM

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Четверг 29 Март 2012 01:36:11 PM 
Не в сети
Обладатель черного пояса по КСП
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Среда 15 Ноябрь 2006 11:12:13 PM
Сообщения: 3220
Откуда: Москва
http://www.ksp-msk.ru/page_643.html
Приложение 6
РЕГЛАМЕНТ РАБОТЫ ЖЮРИ
XXVI МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОНКУРСА АВТОРСКОЙ ПЕСНИ

Общие положения

Каждая из участвующих в работе конкурса творческих площадок формирует своё независимое жюри площадки из тех людей и на тех принципах, которые по мнению площадки наиболее соответствуют творческой концепции площадки. Состав жюри каждой площадки может меняться от прослушивания к прослушиванию и от тура к туру, а может и оставаться неизменным. Каждый член жюри может в течение XXVI Московского конкурса АП участвовать в работе только одной площадки. Состав жюри утверждает секретарь площадки.

Состав жюри объявляется секретарем площадки до начала прослушивания.

Организационно-техническое обеспечение

На первом туре конкурса, на собрании по объединению результатов работы площадок после второго тура и на заключительном заседании всех жюри организацию работы жюри и ведение протоколов осуществляет Ответственный секретарь конкурса либо его заместитель при участии уполномоченного представителя Оргкомитета.
На втором и третьих турах организацию работы жюри площадок и ведение протоколов осуществляют секретари площадок.

Задачи жюри

На первом туре конкурса площадки командируют не менее чем по одному представителю от каждой площадки на каждое прослушивание первого тура. Представители площадок принимают решение о рекомендации прослушанных конкурсантов к участию во втором туре конкурса — либо как индивидуальное мнение полномочного представителя, либо как консолидированное мнение присутствующих на прослушивании полномочных представителей площадки. Результат работы оформляется в виде списка конкурсантов, допущенных ко второму туру.

На втором туре конкурса жюри каждой творческой площадки принимает консолидированное решение о рекомендации конкурсантов к участию в третьем туре конкурса. Результат оформляется в виде рейтингового списка конкурсантов, рекомендованных творческой площадкой к участию в третьем туре, с указанием рекомендованного репертуара. Количество рекомендованных определяется собственным представлением площадки о творческом уровне участника третьего тура Московского конкурса, но не должно превышать 30 творческих единиц.

На третьем туре конкурса жюри каждой творческой площадки принимает решение о рекомендации присвоения конкурсантам званий лауреатов и дипломантов конкурса. Результат оформляется в виде двух списков. Список №1 — те конкурсанты, кого площадка рекомендует к присвоению звания лауреата. Список №2 — рейтинговый список конкурсантов, рекомендуемых к присвоению того или иного звания, включая вошедших в список №1.

На заключительном заседании представителей жюри всех площадок принимаются решения о присвоении конкурсантам званий лауреата и дипломанта XXVI Московского конкурса АП. Результат оформляется в виде Протокола заключительного заседания жюри.

Критерии и способы принятия решений

Критерии и способы принятия решений устанавливаются каждой площадкой в соответствии с её концепцией и традициями независимо от других площадок.

Методика работы Жюри

На первом туре

Оценка участников прослушивания ведётся по совокупности исполненных произведений по двухбалльной системе: на вопрос «Рекомендуете ли вы данного конкурсанта к участию во втором туре конкурса?» представители площадок отвечают либо «да», либо «нет». При этом критерием выхода во второй тур является оценка «да», высказанная любой из площадок.

На втором туре

Жюри каждой площадки работает по той методике, которую считает наиболее соответствующей своей концепции и позволяющей наиболее удобным для жюри образом составить рейтинговый список конкурсантов, рекомендуемых к участию в третьем туре.

Методика объединения результатов работы площадок после второго тура конкурса

1. Для подведения итогов второго тура проводится собрание уполномоченных представителей — по одному от каждой площадки. На собрании допускается присутствие других членов жюри и секретарей площадок в качестве наблюдателей.
2. Представители площадок собираются в круг, очерёдность голосования определяется жеребьёвкой.
3. Представитель первой по очереди площадки в соответствии со своим списком называет первого по рейтингу конкурсанта. Названный конкурсант включается в список участников третьего тура конкурса. Если конкурсант отмечен также в рейтинговых списках других площадок, представители соответствующих площадок заявляют, что присоединяются к выбору, и вычёркивают названного конкурсанта из своих списков.
4. После этого первого по рейтингу конкурсанта в соответствии со своим списком, с учётом внесённых изменений (п.3), называет вторая площадка, затем третья и т.д. Названные конкурсанты включаются в список участников третьего тура конкурса.
5. По завершении первого круга процедура повторяется.
6. Если у площадки кончился список рекомендованных, представитель площадки выходит из круга, остальные площадки продолжают формирование списка участников третьего тура.
7. Процедура выбора продолжается до тех пор, пока квота по количеству участников концерта третьего тура (30 единиц) не будет заполнена, либо пока не закончатся списки рекомендаций всех площадок.
8. В случае полного непересечения списков четырёх площадок квота третьего тура может быть по предложению любой из площадок увеличена до кратного четырём числа, т.е. до 32.

Методика присуждения звания Лауреата XXVI Московского конкурса АП по результатам третьего тура конкурса

1. После окончания концерта третьего тура жюри площадок раздельно проводят совещания, на которых формируют списки рекомендаций №1 (лауреаты) и №2 (общий список награждаемых).
2. После этого проводится Заключительное заседание всех жюри, на которое каждая площадка направляет по одному уполномоченному представителю с правом решающего голоса. На заседании допускается присутствие других членов жюри и секретарей площадок в качестве наблюдателей.
3. Представители площадок собираются в круг, очерёдность голосования определяется жеребьёвкой.
4. Для присвоения конкурсанту звания лауреата конкурса необходимо, чтобы он был отмечен двумя и более площадками. При наличии консенсуса площадок минимально необходимое количество проголосовавших за присвоение звания лауреата может быть увеличено.
5. Представитель первой по очереди площадки называет первого кандидата в лауреаты в соответствии со своим списком №1. Если конкурсант отмечен также в списке №1 той или иной площадки, представитель соответствующей площадки заявляет, что присоединяется к выбору. В случае, когда за кандидата высказалось минимально необходимое количество площадок, ему присваивается звание лауреата XXVI Московского конкурса АП.
6. Представитель второй по очереди площадки называет свою кандидатуру, в отношении её выполняются аналогичные действия; затем кандидатуру называет представитель третьей площадки и т.д.
7. По завершении первого круга процедура повторяется.
8. Если у площадки кончился список рекомендованных, представитель площадки выходит из круга, остальные площадки продолжают формирование списка лауреатов.
9. Выбор идёт до того момента, когда названа последняя кандидатура в списке рекомендованных в лауреаты либо пока в кругу не останется одна площадка.
10. Конкурсанты, получившие звание лауреата конкурса, вычёркиваются из рейтинговых списков №2.

Методика присуждения звания Дипломанта XXVI Московского конкурса АП по результатам третьего тура конкурса

1. Сразу же после завершения выбора лауреатов конкурса представители площадок приступают к выбору дипломантов конкурса. Представитель координатора конкурса объявляет установленную координатором квоту дипломантов конкурса. Во время формирования списка дипломантов эта квота может быть изменена по предложению представителя одной из площадок, при условии, что представители всех площадок поддержат его предложение.
2. Для присвоения конкурсанту звания дипломанта конкурса достаточно, чтобы он был отмечен хотя бы одной площадкой.
3. Представитель первой по очереди площадки в соответствии со своим рейтинговым списком №2 называет первого конкурсанта. Названный конкурсант включается в список дипломантов конкурса и вычёркивается из списков №2 остальных площадок.
4. После этого первого по рейтингу конкурсанта в соответствии со своим списком, с учётом внесённых изменений (п.3), называет вторая площадка, затем третья и т.д. Названные конкурсанты включаются в список дипломантов конкурса и вычёркиваются из списков №2 остальных площадок.
5. По завершении первого круга голосования процедура повторяется.
6. Если у площадки кончился список рекомендованных, представитель площадки выходит из круга, остальные площадки продолжают формирование списка дипломантов конкурса.
7. Процедура выбора продолжается до тех пор, пока квота по количеству дипломантов, установленная координатором конкурса, не будет заполнена, либо пока не будут исчерпаны списки рекомендаций всех площадок.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Четверг 29 Март 2012 01:56:22 PM 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Четверг 31 Май 2007 10:24:58 AM
Сообщения: 1761
Откуда: Прага
Цитата:
предложению любой из площадок увеличена до кратного четырём числа
Наверное до кратного количеству площадок, которое в данном конкурсе равно четырем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Четверг 29 Март 2012 02:46:00 PM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота 24 Декабрь 2005 10:02:40 PM
Сообщения: 349
Откуда: Москва
Вопрос: публикуются ли (то есть являются ли общедоступной информацией) "списки площадок №№1, 2", формируемые каждым жюри на III туре?

_________________
Лев Кузнецов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Четверг 29 Март 2012 02:48:00 PM 
Не в сети
Обладатель черного пояса по КСП
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Среда 15 Ноябрь 2006 11:12:13 PM
Сообщения: 3220
Откуда: Москва
Алексей писал(а):
Цитата:
предложению любой из площадок увеличена до кратного четырём числа
Наверное до кратного количеству площадок, которое в данном конкурсе равно четырем.

Да, по смыслу речь идёт именно об этом. И в целом документ сформулирован преимущественно для схемы при любом количестве площадок, т.е. расширительно, для возможного использования его в будущем.
Однако документ называется всё-таки "Регламент <...>XXVI конкурса<...>". А в Положении XXVI конурса чётко прописаны именно четыре площадки. Так что в пределах документа существующая формулировка вполне корректна, менять пока ничего не будем.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Четверг 29 Март 2012 02:54:38 PM 
Не в сети
Обладатель черного пояса по КСП
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Среда 15 Ноябрь 2006 11:12:13 PM
Сообщения: 3220
Откуда: Москва
LVK писал(а):
Вопрос: публикуются ли (то есть являются ли общедоступной информацией) "списки площадок №№1, 2", формируемые каждым жюри на III туре?

Нямс, между составлением Списков №1--№2 и процедурой присвоения званий лауреата и дапломанта, т.е. Заключительным заседанием, времени нет даже на покурить, не то чтобы на опубликовать. До уровня работы в режиме онлайн мы ещё не доросли. А постфактум, я надеюсь, списки можно и опубликовать -- почему бы нет?

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Четверг 29 Март 2012 03:03:00 PM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота 24 Декабрь 2005 10:02:40 PM
Сообщения: 349
Откуда: Москва
Постфактум, конечно. Я скорее говорю про то, что конкурсантам могло бы быть интересно и полезно узнать, что, дескать, "второканальцы считают меня круче, чем [вставить имя другого участника], а вот межвузовцы — наоборот", и т.п.

Ну, вспомните ту фразу posadnik'а, что (цитирую) «мне пофигу все ваши плюшки, но дорогого стоило, например, знать что покойный Дулов был о моих песнях "Однозначно да!!!", а Матвеенко - "однозначно нет!!!"». Вот тут что-то наподобие :) только не по ЧЖ, а по площадкам.

Поэтому мне кажется, что было бы хорошо, если бы ваше "я надеюсь, можно опубликовать" воплотилось в жизнь.

_________________
Лев Кузнецов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Четверг 19 Апрель 2012 10:39:11 AM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Суббота 24 Декабрь 2005 10:02:40 PM
Сообщения: 349
Откуда: Москва
"Up" :) Обсуждалась ли публикация/непубликация данных списков? какое было принято решение, if any?

_________________
Лев Кузнецов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Четверг 19 Апрель 2012 06:32:32 PM 
Не в сети
Обладатель черного пояса по КСП
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Среда 15 Ноябрь 2006 11:12:13 PM
Сообщения: 3220
Откуда: Москва
LVK писал(а):
"Up" :) Обсуждалась ли публикация/непубликация данных списков? какое было принято решение, if any?

Публикация/непубликация списков, увы, не обсуждалась. Списки 1 и 2 площадками в секретариат не сданы, поэтому секретариат может опубликовать только рейтинг жюри ЦАПа, что он и сделал:
viewtopic.php?p=32713#32713

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Четверг 19 Апрель 2012 06:58:31 PM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Понедельник 24 Январь 2011 11:01:07 AM
Сообщения: 36
Список №1 "Второго канала" (лауреаты):
Кочеткова Мария (автор);
Маханькова Вера (автор).

Список №2 (рейтинг отмеченных):
1. Мария Кочеткова (автор);
2. Вера Маханькова (автор);
3. Ольга Алтухова (автор);
4. "От Адо Я" (исполнительский дуэт);
5. Евгения Лапшина (исполнитель);
6. Алексей Лисицын (исполнитель);
7. Екатерина Барболина (исполнитель);
8. Зинаида Присталова (автор);
9. Алексей Ушаровский (исполнитель);
10. Андрей Корф (автор);
11. Андрей Васильев (автор музыки);
12. Анна и Анастасия Звонковы (исполнительский дуэт);
13. Андрей Васильев (автор).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group Color scheme by ColorizeIt!
Русская поддержка phpBB
[администрирование]
По всем вопросам обращайтесь
к администрации: cap@ksp-msk.ru
Ай Ти Легион - Создание сайтов и поддержка сайтов, реклама в Сети, обслуживание 1С.

© Московский центр авторской песни, 2005