ЦАП

очередные результаты моего блокнотирования участников концерта 2 тура:

http://pavelard.livejournal.com/86610.html

Замечательный состав жюри 14.03 указан -

1. Александр Иванов — автор песен
2. Игорь Каримов — Председатель Московского КСП
3. Андрей Козловский — автор песен
4. Александр Костромин — исполнитель песен, зам. директора ЦАП по художественным вопросам
5. Ирина Левинзон — автор песен
6. Сергей Матвеенко — автор песен
7. Дмитрий Матюшин — исполнитель песен, педагог гитарной школы
8. Татьяна Сас — исполнитель песен, режиссёр
9. Андрей Козловский — автор песен

Интересно - Козловский под №3 и под №9 - это разный Козловский, или ему двойную квоту выделили?
Исправьте, пожалуйста, во избежание недоразумений...

Виноват, mea culpa.
Повёлся вот на это:
viewtopic.php?t=2549&start=80

Срочно меняю Козловского на Труханова.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

У меня очередной вопрос к оргкомитету Московского конкурса.
Почему на 3-м туре нельзя спеть 5 песен о Москве??? Они отмечены в протоколе жюри, их ВСЕГО пять! Это Московский же конкурс в конце концов!
"Петаккорд" требует (!) исполнять песни Питерских авторов в исполнительской номинации! А МОсква так просто - объявила конкурс песен о Москве и на 3 туре некогда их слушать?
Мне кажется, пока жюри совещается эти пять песен должны прозвучать!

_________________
Не можешь помочь - не мешай!

и зря требует. лично я сильно недоумевал - зачем эта номинация появилась вообще?

вот такая аналогия: есть некий конкурс - высылаешь стихи, их оценивает анонимное жюри и назначаются лауреаты. каждый месяц новые произведения, новые лауреаты. но фига в том, что там у них в этом конкурсе номинации разбиты по направлениям: песня философского содержания, песня о любви, гражданско-патриотическая песня, романтическая песня, песня для детей и т.п.
В общем я очень скоро понял, что песни, которые однозначно можно привязать к той или иной номинации у меня кончились. Но представьте, что у других людей есть песни, по всем формальным признакам подходящие. Но качество и однозначное попадание в номинацию это одно и то же?
И стало мне дальше просто неинтересно.

Исполнителю на том же Петаккорде может быть тупо неинтересно песть песни питерских авторов: ну не лежит душа. Но заставляют. Надо наступить на горло собственной песни и плохо спеть то, что не хочешь - ибо когда не хочешь, хорошо вряд ли споешь.

Но с другой стороны, если понимаешь что авторы тебе на первый взгляд не близки, а петь надо -- начинаешь глубже копать их творчество и, в конце концов, находишь интересное. Хотя это не умаляет минусов.

Мне эта номинация "Петаккорда" тоже представляется очень сомнительной. Если бы они объявили номинацию "Песня о Петербурге" - я бы понял!
Но у нас-то объявили номинацию "Песня о Москве"!!!
И никто их не услышит, кроме жюри и нескольких зрителей 2-х туров, получается... Грустно!

_________________
Не можешь помочь - не мешай!

Насчет номниации "песня о Москве", "песня о Питере" и иже с ними. Я поначалу даже подумала, что Петаккорд решил ввести номинацию "песня о своем городе" - для представителей всех регионов, желающих спеть о соей "малой родине".

А в этом что-то есть:)

правда...помню, на прошлом Мосгорконкурсе жюри совещалось уже без зрителей...Т.е. результаты были объявлены на следующий..или даже послеследующий день. Так было в этот раз на межвузе.
Так что не получится, к сожалению. Так вы просто их записывайте и распространяйте:) Как молодежь делает)) На страницу "вконтакет" выложите, народ послушает. Кому надо, да найдет))). Записывайте и выкладывайте. Важнее же чтобы люди услышали,..в принципе, чтобы услышали. А не то, чтобы именно на третьем туре:) Хотя..одно другому не мешает...
Даешь Песню о МОскве:)

(хотя, честно, не люблю МОскву...потому и интересно, как народ про нее поет..."Москва...звонят колокола...":)У кого-то на первом туре было нечто похожее...пафосное)))

Зато честно...
Расстроила меня

Маш, вот тут не про "звонят колокола"... Хотя мне и та песня нравится. Потому что я вообще люблю разные песни, даже очень разные.
http://www.youtube.com/watch?v=yJXMFlMFQ8A - это не с нынешнего конкурса (ту еще не зписала толком т.к. новая).
Спэшиали фор Маша Веремеева;)))

Мы-то Москву очень даже любим. Настолько, что последий наш фестиваль был по теме "Москва и москвичи. Городской романс".
Кроме того, на Московском конкурсе не было "обязаловки" - петь песню о Москве. Это по желанию участника, и вообще в отдельной номинации.
Рассуждая логически, если уж есть такая номинация и есть 5 песен, которые выбрали, почему же они не прозвучат на 3 туре, где есть зрители?
Что касается выкладывания песен в свободном доступе, то у нас они почти все лежат в интернете на нашем сайте (и на Машковском (mp3)http://music.lib.ru/d/duet_tat_bas/. У Гали Брусницыной там же выложены тоже ее песни.

_________________
Не можешь помочь - не мешай!

Посмотри "... на Москву через призму поэзии,
Через призму музыки, призму любви.
Просто так на Москву смотреть бесполезно,
Просто так ничего не увидите вы."

Звериные законы интернета таковы, что всякий, каким бы он ни был, может без всякого спроса.
http://ylores.livejournal.com/56655.html

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

(пожав плечами)
а что нового?
Про то, что конкурс в виде рейтингов любого вида - хоть хит-парадом назови, хоть как - вытаскивает на свет божий середняков, потому что отбирает не тех, кто всех впечатлил, а тех, кто не набрал ни одного голоса против (а яркое явление как правило оставляет в основном полярные мнения).... только на моей памяти голоса об этом раздавались в период переезда 2К с Грушинского под Серпухов. А до того были емнимс попытки дискуссий при "Менестреле", да и раньше явно что-то было.

Эт верно. Всё давным-давно уже придумали древние греки.
Однако Юрий Львович предлагает считать только голоса "за". То есть не учитывать возможное наличие не совпадающих "с моим собственным" мнений. Будет ли такой вариант более продуктивным?

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

в любом случае, есть смысл обсудить некое действо, с механизмом отличным от. А то "Рябиновка" благополучно умре, и кроме горконкурса с очень и очень традиционным механизмом отбора ничего нетути. Сохранять корпус общеизвестных песен, конечно, дело хорошее - только вот при таком подходе сокращается она, шагреневая кожа-то.

Ох-хо-хо... "Зри в корень" КНЦЦТТ.
Юрий Львович ведь предлагает не просто оценки ставить, а обсуждать. Спорить, аргументровать. То что пока слышал я от жюри ГорКонкурса на АРГУМЕНТАЦИЮ не тянет. Это слова "нравится-не нравится". А это значит, что у конкурса нет координат (хорошо-плохо, грубо говоря). Пост в первую очередь об этом

_________________
Миша.

Рискую повториться, но, на мой взгляд конкурс должен быть именно отборочным! Чтобы на сцену фестиваля не попали слабые авторы и исполнители.
А затем должен быть фестиваль - праздник АП, и не в одном концерте, а минимум в двух - авторский и исполнительский.
На фестивальных концертах можно вручать призы:
- Зрительских симпатий
-Экспертного совета
-Жюри, если таковое вообще будет (может быть в каких-то номинациях или за самую лучшую песню, или за "открытие нового автора" или еще за что-то)
Можно потом провести и мастерскую - то есть услышать мнение авторитетных бардов (их аргументацию, оценки творчества). Но это, конечно, для желающих!

_________________
Не можешь помочь - не мешай!

ИМХО, Юрий Львович прав в том, что должна быть теория и аргументация. Лишь бы это не превращалось в набор формальных признаков "точные рифмы, поставленный вокал, музыкальная школа".
А для вкусовщины есть такое замечательное правило, как "антивето".

_________________
Кэлин Натали НиЛуг