Московский центр авторской песни - Home
Поиск:    
Форум

ЦАП

Клуб Самодеятельной Песни
Текущее время: Четверг 28 Март 2024 09:10:56 PM

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


viewtopic.php?f=52&t=4488



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 321 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: 41-й Грушинский фестиваль
СообщениеДобавлено: Понедельник 28 Октябрь 2013 11:11:41 PM 
Не в сети
Пользователь побывал в бане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Четверг 21 Январь 2010 02:45:34 AM
Сообщения: 368
Откуда: Москва
Да что же это такое) Только закрыл для себя тему, опять надо опровергать очередную реплику. Ну вы хотя бы отвечайте на предыдущие опровержения, новых не накидывайте.
Цитата:
Грушинский фестиваль выстоял и победил, не смотря на организованную против него постоянную информационную войну, нацеленную на то, чтобы дискредитировать как сам фестиваль, проходящий на Федоровских лугах, так и опорочить его лидеров, Оргов и всех, кто не хочет возвращаться на Мастрюковскую поляну.

Кто ж против Фёдоровки информационную войну-то организовал? Примеры, что ли приведите, для разнообразия. Найдите хоть один пример с 2010 года, как Игорь Громов перестал критиковать Фёдоровку за "неформат", чтобы кто-то с Мастрюков хоть слово плохое сказал про фестиваль на Фёдоровке. Про начальство Ваше, конечно, говорили, но это начальство-то, кстати, заслуживает и не таких слов. Сама идея регистрации товарного знака - довольно подленькая, это им ещё много раз аукнется, причём первый раз аукнется уже довольно скоро, Вы же в курсе, что скоро Ваш клуб лишится "имени Валерия Грушина" в своём названии.

Цитата:
Фестиваль выстоял, несмотря на уничтоженные, конечно, непонятно кем)))) скважины питьевой воды и врытые шипы на дорогах, натравливание на нас всевозможных проверяющих служб...

Будьте добры, приведите доказательства того, что к этим актам хулиганства или к этому "натравливанию" имеет какое-либо отношение кто-либо с Мастрюков.

Фестиваль стал мощным по составу гостей, многолюдным по количеству участников, с потрясающими программами и великолепными концертами.

Цитата:
Борис Кейльман будет вынужден координировать свои действия с Н. В. Мартыновым, который и вынудил Грушинский клуб уйти с Мастрюков, и который все эти годы судился за название "Грушинский фестиваль"

Пожалуйста, приведите пример хоть одного суда Мартынов против Вашего клуба. Вы ничего не путаете? Кейльман судился исключительно против собой основанного Фонда и потом против семьи Грушиных, ни одного суда с Мартыновым, Метой не было.

Цитата:
Вовка Кожекин - главный общественник "Платформы", который все годы смешивал Оргкомитет Грушинского фестиваля во главе с Б.Кейльманом с грязью, называл подлецами и ворами и т.д. и т.п. будет советовать этому самому Оргкомитету?!

Так дело во мне? Вот так оборотик! Так я с огромным удовольствием самоустронюсь, найдите любого другого общественника, готового столько же вкалывать, главное сделайте прозрачно всё, потому что нынешняя ситуация бредовая, Вы же сами не в курсе, что у Вас творится. Грызлов вон до сих пор не верит в то, что Кейльману обещено минимум 7,2 млн за прошлый фестиваль от области.

Цитата:
Да, и на Фёдоровке так хорошо!!! Она полюбилась участникам и гостям Грушинского фестиваля. За 7 лет там сформировались уже свои "традиционные" лагеря и площадки. И люди едут на этот фестиваль уже седьмой год подряд. Нельзя забывать об этом.

Так опять-таки внутри себя договоритесь, потому что на встрече 9ого одновременно озвучивалось: "нам хорошо на Фёдоровке" и "мы готовы обсудить с правительством вопрос возвращения на Мастрюки, если оттуда на это время уберут "Платформу" (и отдадут нам все деньги, предназначенные объединенному Грушинскому), посмотрите видео, оно есть у Грызлова, кроме того там диктофона три ещё точно лежало.


Последний раз редактировалось Кожекин Вторник 29 Октябрь 2013 10:18:52 AM, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вторник 29 Октябрь 2013 01:16:15 AM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вторник 15 Декабрь 2009 11:01:25 PM
Сообщения: 290
Откуда: справа на глобусе
Бардовское сообщество расколото. Сумеет ли оно преодолеть раскол и, почистив ряды от прилепившихся, очиститься в глазах общества? Быть образцом нравственности, культуры речи, формулировать повестку дня грядущего?

_________________
«Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспоривай глупца. » АСП


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вторник 29 Октябрь 2013 07:47:54 AM 
Не в сети
Пользователь побывал в бане

Зарегистрирован: Понедельник 29 Март 2010 01:43:46 PM
Сообщения: 217
Апологет писал(а):
Если все так прозрачно и понятно, то хотелось бы услышать от старожилов Грушинского фестиваля, почему не ушла на Федоровку площадка Кольский бугорок, а площадка Зазеркалье ушла на Федоровку вначале раскола, но потом снова вернулась на Мастрюки.

Хотелось бы услышать развернутый аналитический ответ, потому, как эти две площадки всегда были украшением традиционного Грушинского фестиваля.


Кольский остался на привычном месте, как и многие, заявляли, что им все равно, что происходит вокруг, у них своя атмосфера, и свой любимый куст.
Зазеркалье переехало на Платформу после часовой приватной беседы Роттенберга и Мартынова.

Аналитики тут не надо, все как на ладони.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вторник 29 Октябрь 2013 08:27:01 AM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница 10 Март 2006 02:23:45 PM
Сообщения: 3292
Откуда: Москва
Апологет писал(а):
Если все так прозрачно и понятно, то хотелось бы услышать от старожилов Грушинского фестиваля, почему не ушла на Федоровку площадка Кольский бугорок, а площадка Зазеркалье ушла на Федоровку вначале раскола, но потом снова вернулась на Мастрюки.

Хотелось бы услышать развернутый аналитический ответ, потому, как эти две площадки всегда были украшением традиционного Грушинского фестиваля.


Мне кажется, это вопрос к руководителям площадок.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вторник 29 Октябрь 2013 11:07:31 AM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница 10 Март 2006 02:23:45 PM
Сообщения: 3292
Откуда: Москва
Цитата:
Кто ж против Фёдоровки информационную войну-то организовал? Примеры, что ли приведите, для разнообразия. Найдите хоть один пример с 2010 года, как Игорь Громов перестал критиковать Фёдоровку за "неформат", чтобы кто-то с Мастрюков хоть слово плохое сказал про фестиваль на Фёдоровке. Про начальство Ваше, конечно, говорили, но это начальство-то, кстати, заслуживает и не таких слов. Сама идея регистрации товарного знака - довольно подленькая, это им ещё много раз аукнется, причём первый раз аукнется уже довольно скоро, Вы же в курсе, что скоро Ваш клуб лишится "имени Валерия Грушина" в своём названии.


1. нагрушеРу с вашей стороны постоянно шла грязь
2. статьи в СМИ
3. при первой попытке "примирения" в феврале (10-го года?) от вас лично потоки грязи лились
4. в комментах к посту Воронова в ЖЖ на бардс_ру от вас лично - оскорбления (кстати, и в мою сторону), угрозы какими-то проверками, очередные запуски ваших рук в карман СОКАПГ с целью выцепить отчет, который кроме вас никому не сдался
5. подборка ваших цитат, которую сделал Игорь Грызлов: http://samarabard.ru/board/viewtopic.ph ... 086#p43077

Владимир, вы действительно убеждены, что люди, которые делают фестиваль и их фестиваль - это разные вещи? То есть вы считаете, что поливая грязью СОКАПГ, вы не поливаете грязью сам фестиваль?

Администрация, а как вам фраза:
Цитата:
но это начальство-то, кстати, заслуживает и не таких слов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вторник 29 Октябрь 2013 11:08:35 AM 
Не в сети
Пользователь побывал в бане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Четверг 21 Январь 2010 02:45:34 AM
Сообщения: 368
Откуда: Москва
Эдуард Филь писал(а):
Бардовское сообщество расколото. Сумеет ли оно преодолеть раскол и, почистив ряды от прилепившихся, очиститься в глазах общества? Быть образцом нравственности, культуры речи, формулировать повестку дня грядущего?


Опять приходится опровергать.
Приведите пример раскола бардовского сообщества.
Кто с кем не выступает на одном фестивале, например.
Какие есть фракции?
Раскол - любимая игрушка Кейльмана и крохотной компании вокруг него. Именно из недр этой кампании переодически возникают термины типа "антигрушинские персонажи". Именно оттуда идёт дезинформация по поводу Мастрюков.

На встрече 9ого числа даже был один бард, который заявил, что на Мастрюки никогда ни ногой, так как они там ... (и дальше эмоционально транслируются наиболее агрессивные мифы Кейльмана). Но ни от одного другого барда на встрече принципиального несогласия с сотнями бардов, приезжающих на Мастрюки не было услышано.

В общем, приведите, пожалуйста, пример раскола сообщества.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вторник 29 Октябрь 2013 11:53:49 AM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница 10 Март 2006 02:23:45 PM
Сообщения: 3292
Откуда: Москва
Цитата:
В общем, приведите, пожалуйста, пример раскола сообщества.


В Туле есть пара клубов, которые особо не дружат. В Питере тоже.
Фестиваль под Луховицами недавно (года три назад что ли) делился.
В Липецке друг другом недовольны.
В Москве проблем хватает.

Вообще сейчас каждый клуб живёт своей независимой жизнью. Люди могут ходить и туда, и сюда. Но сами клубы или организаторы стараются делать что-то самостоятельно и отдельно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вторник 29 Октябрь 2013 12:06:19 PM 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Четверг 31 Май 2007 10:24:58 AM
Сообщения: 1761
Откуда: Прага
Владимир, ваши попытки всех насильно осчастливить объединением начали надоедать и мне, не смотря на то, что я ни к той ни к другой стороне себе не причисляю.
В том, что вы в последнее время пишете, всё меньше конструктива и всё больше попыток разжигания флейма.
Будете крутиться вокруг старых и сто раз отвергнутых предложений об объединении - закрою тему. Или предлагайте что-то новое, или не пишите вообще.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вторник 29 Октябрь 2013 12:30:52 PM 
Не в сети
Пользователь побывал в бане

Зарегистрирован: Пятница 16 Июнь 2006 10:44:40 AM
Сообщения: 212
Алексей, Ваше право модератора закрыть тему.
Вот только не стоит объявлять тему объединения фестивалей отвергнутой и закрытой на том основании, что отвергли ее 5 человек, пусть и по 20 раз.
На сей момент нет ни официального мнения ХудСовета ГФ, ни итогового решения ГК по этому вопросу.
Соответственно, нет решения Минкульта РФ и Самарских властей.

Против объединения - непримиримые профессиональные сетевые бойцы. Но их позиция вовсе даже неофициальная, да и у части из них за время раскола позиция менялась на противоположную.
Впрочем, и они сами регулярно подчеркивают, что их мнение - это частное мнение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вторник 29 Октябрь 2013 01:38:22 PM 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Четверг 31 Май 2007 10:24:58 AM
Сообщения: 1761
Откуда: Прага
Цитата:
На сей момент нет ни официального мнения ХудСовета ГФ, ни итогового решения ГК по этому вопросу.
Соответственно, нет решения Минкульта РФ и Самарских властей.
Вот и давайте ждать решения тех, кто вправе что-то решать по данному вопросу, а не флудить и флеймить без толку. Вы, судя по всему, вполне это понимаете, в отличие от Кожекина.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вторник 29 Октябрь 2013 03:11:48 PM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вторник 15 Декабрь 2009 02:21:35 AM
Сообщения: 377
Откуда: Самара
Алексей писал(а):
...в отличие от Кожекина.

"Хороший и плохой полицейский", Алексей. Изначально постит все "инициативы" именно Виктор, обр. внимание.
А заказчик - тот, кому это все выгодно.

Я и так и сяк рассматривал все "объединительные" призывы, появляющиеся от Мастрюков, и во всех них (особенно ярко - в Заявлении ХСП) видно только одно главное стремление - привести (и подчинить) ГФ на площадку Меты.

Хронограф - та газетенка, публикацию в которой В. Смехов назвал "похабщиной" (http://chronograf.ru/articles/?num=360&a=12585)- постоянно нападает не только на ГФ, но порой и на Мир бардов (http://nagrushe.ru/medium-fests/mir-bar ... niyah.html). Сравните тон статей с этим http://chronograf.ru/articles/?a=11669 славословием в адрес Меты и лично "хозяина". Ясно, что газета работает в интересах Меты.

На сайте "Фестивальный парк" (ООО и НКП) сообщается о целом ряде мероприятий: Селигер, Благофест, Платформа, Метафест, А в сентябре.., Серебряная река, фест экстремального спорта ГЭС. А еще о том,что Грушинский проходит именно на Мастрюках, как и ГЭС-фест (! - опять сходство имен), который тоже давно не там. Надо ли писать, что фактич. владельцем Фестпарков также является Мета, т.е. Мартынов?

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: заказчиком кампаний против мероприятий, проходящих не на Мастрюках, является ОАО и/или ООО Мета.

Можно предполагать, в чем же он видит свои выгоды, но одна из них прорисовывается как монополия на региональные фесты. И это врядли то, что хотели бы получить организаторы региональных опен-эйров.
В этой канве можно рассматривать и давление на СОКАПГ. Причем получить на свою площадку именно ГФ или просто задавить его - уж вторично, главное - вне контроля Мартынова не останется крупного альтернативного проекта.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вторник 29 Октябрь 2013 05:54:32 PM 
Не в сети
Пользователь побывал в бане

Зарегистрирован: Пятница 16 Июнь 2006 10:44:40 AM
Сообщения: 212
Сразу вспоминаются две цитаты: "Если у вас паранойя,это не значит, что вас не преследуют", - и бессмертное: "Простите. Часовню тоже я? Развалил?"
Фестивальный парк в течение сезона обеспечивает проведение множества фестивалей и слетов, благо, инфраструктура и территория позволяют, но он вовсе не претендует на управление ими, само собой, что содержательной частью занимаются организаторы фестивалей.
Что касается Платформы, МетаФеста и А в сентябре - и в их художественную часть ни Фестпарк, ни Мартынов никоим образом не вмешиваются, решая только вопросы инфраструктурные и хозяйственные.
Впрочем, конспирологическими построениями очень удобно создавать образ "внешнего врага", против которого можно дружить то с одними, то с другими. Заодно и "во всем виноватый" всегда под рукой.
По поводу прессы повторю то, что сказал на том заседании (дословность не гарантирую, но постараюсь вспомнить): "Меня мало волнует, что пишет желтая пресса по поводу Грушинского или Платформы - на то она и желтая пресса. Она поливает и ту и другую стороны, для того она и существует. С таким же успехом можно было принести сюда желтую прессу с "похабщиной" в адрес Мастрюков.
А вот когда подобные грязные статьи пишут люди, которые в бардовском сообществе известны не один десяток лет, это совсем другое дело, становится совсем грустно. Мне странно читать то, что пишет бывший член ВС КСП Грызлов Игорь. Мне странно читать статьи Виталия Шабанова. Потому что это люди, которые говорят как бы от имени сообщества." - надеюсь, не сильно ушел от текста.
Да, Шемшученко подошел позже - а то я бы его тоже в этот список добавил.
Когда на бардовском форуме, более того - на "принципиально КСПэшном" форуме - регулярно на полном серьезе употребляются выражения типа такого: "...за Вашей спиной проступает мурло мастрюкакалов" - я перестаю понимать, что такое нонче КСП и стараюсь от такого КСП держаться подальше. (сей перл взят отсюда: http://samarabard.ru/board/viewtopic.php?p=43095#p43095 )
P.S "Павлины, говоришь!?" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вторник 29 Октябрь 2013 08:30:23 PM 
Не в сети
Пользователь побывал в бане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Понедельник 28 Март 2011 02:36:01 PM
Сообщения: 82
Откуда: Самара
Воронов писал(а):
Вот только не стоит объявлять тему объединения фестивалей отвергнутой и закрытой на том основании, что отвергли ее 5 человек, пусть и по 20 раз.

Сколько там подписалось? Хоть пол-сотни без учёта ваших оргов то набралось? Из официальных 33.8к и 35к на фестивалях? Общественное мнение вполне ясно высказалось - всем пофиг.

Воронов писал(а):
На сей момент нет ни официального мнения ХудСовета ГФ, ни итогового решения ГК по этому вопросу.
Соответственно, нет решения Минкульта РФ и Самарских властей.

Извращённая логика. Грушинскому клубу предложили непонятно что и от них должно быть решение по этому непонятно чему.

Ну так решение уже было: http://fest63.ru/grushinskij-konflikt/i ... a-boj.html

Хотите другое решение? Давайте бумаги с чёткими планами.

Из сообщения убрал переход на личности. Алексей.

_________________
Изображение

Изображение

Кривыми должны быть извилины, а не руки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Среда 30 Октябрь 2013 08:21:28 AM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Воскресенье 18 Август 2013 07:21:57 AM
Сообщения: 77
Откуда: Москва
А какое решение всех проблем видит уважаемое сообщество?
Идеальный сценарий в чём заключается?

_________________
Мы не можем ждать милостей от будущего. Взять их у него – наша задача


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Среда 30 Октябрь 2013 08:25:34 AM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Воскресенье 18 Август 2013 07:21:57 AM
Сообщения: 77
Откуда: Москва
Сколько разных групп интересов присутствуют в споре?

_________________
Мы не можем ждать милостей от будущего. Взять их у него – наша задача


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Среда 30 Октябрь 2013 11:43:06 AM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница 10 Март 2006 02:23:45 PM
Сообщения: 3292
Откуда: Москва
Oziris писал(а):
А какое решение всех проблем видит уважаемое сообщество?
Идеальный сценарий в чём заключается?


своё мнение я уже писал несколько раз в нескольких местах: каждый фестиваль должен развиваться самостоятельно, отдельно и независимо, не пытаясь объединяться и т.п.: пусть публика решает, что ей интереснее, на каком фестивале лучше - когда фестивали займутся исключительно собой и своими программами, каждый просто участник сможет проверить и понять, какой из фестивалей ему наиболее близок. и тут даже речь не о различии мультиформат/формат с добавками, а о том, что каждый фестиваль, когда он концентрируется на себе, на своей творческой программе, приобретает своё собственное лицо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Среда 30 Октябрь 2013 12:41:39 PM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вторник 15 Декабрь 2009 02:21:35 AM
Сообщения: 377
Откуда: Самара
Oziris писал(а):
А какое решение всех проблем видит уважаемое сообщество?
Идеальный сценарий в чём заключается?

За все сообщество у нас тут только один персонаж высказывается :)
Я могу написать за одну часть это сообщества.
Идеальный вариант.
1. Предоставим организаторам (реальным, что важно) договариваться между собой по разным вопросам своего взаимодействия.
2. Признаем, что любые формы принуждения организаций к чему бы то ни было третьими лицами недопустимы, как и отражено в УК РФ.
3. Перестанем "расширять" понятие "АП" на жанры малой эстрады. А интересы сохранения и развития АП должны превалировать над организационными или финансовыми вопросами.
4. Никакие монополии в фестивальном движении не допускаются.

Если когда-нибудь ГФ и Платфорома восхотят соединиться, пусть прежде всего между собой договорятся СОКАПГ и Мета - единственные реальные владельцы и организаторы своих фестивалей. АПшное сообщество при этом посмотрит, будет ли ему интересен конечный продукт.

Сейчас же лучшее, что можно ждать, это что Платформа снимет наконец из "шапки" "авторскую песню", перестав дискредитировать понятие "Фестиваль АП".
Что же касается использования оргами Платформы в своей рекламе имени Грушинский, это вопрос реакции правообладателя: захочет наказать, так накажет, простит - так простит.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Среда 30 Октябрь 2013 02:49:50 PM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Воскресенье 18 Август 2013 07:21:57 AM
Сообщения: 77
Откуда: Москва
Игорь ЕвгеничЪ Громов писал(а):
Oziris писал(а):
А какое решение всех проблем видит уважаемое сообщество?
Идеальный сценарий в чём заключается?

За все сообщество у нас тут только один персонаж высказывается :)
Я могу написать за одну часть это сообщества.
Идеальный вариант.
1. Предоставим организаторам (реальным, что важно) договариваться между собой по разным вопросам своего взаимодействия.
2. Признаем, что любые формы принуждения организаций к чему бы то ни было третьими лицами недопустимы, как и отражено в УК РФ.
3. Перестанем "расширять" понятие "АП" на жанры малой эстрады. А интересы сохранения и развития АП должны превалировать над организационными или финансовыми вопросами.
4. Никакие монополии в фестивальном движении не допускаются.

Если когда-нибудь ГФ и Платфорома восхотят соединиться, пусть прежде всего между собой договорятся СОКАПГ и Мета - единственные реальные владельцы и организаторы своих фестивалей. АПшное сообщество при этом посмотрит, будет ли ему интересен конечный продукт.

Сейчас же лучшее, что можно ждать, это что Платформа снимет наконец из "шапки" "авторскую песню", перестав дискредитировать понятие "Фестиваль АП".
Что же касается использования оргами Платформы в своей рекламе имени Грушинский, это вопрос реакции правообладателя: захочет наказать, так накажет, простит - так простит.
Павел Ардабьевский писал(а):
Oziris писал(а):
А какое решение всех проблем видит уважаемое сообщество?
Идеальный сценарий в чём заключается?


своё мнение я уже писал несколько раз в нескольких местах: каждый фестиваль должен развиваться самостоятельно, отдельно и независимо, не пытаясь объединяться и т.п.: пусть публика решает, что ей интереснее, на каком фестивале лучше - когда фестивали займутся исключительно собой и своими программами, каждый просто участник сможет проверить и понять, какой из фестивалей ему наиболее близок. и тут даже речь не о различии мультиформат/формат с добавками, а о том, что каждый фестиваль, когда он концентрируется на себе, на своей творческой программе, приобретает своё собственное лицо.


На том и порешим. И больше не будем спорить.
Единственное исключение - это позиция Минкульта. Требуют объединения. С этим как быть?

_________________
Мы не можем ждать милостей от будущего. Взять их у него – наша задача


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Среда 30 Октябрь 2013 05:34:42 PM 
Не в сети
Пользователь побывал в бане

Зарегистрирован: Пятница 16 Июнь 2006 10:44:40 AM
Сообщения: 212
Цитата:
Единственное исключение - это позиция Минкульта. Требуют объединения. С этим как быть?

Oziris, вовсе не единственное исключение.
Есть еще позиция мэра Самары и председателя Самарской городской Думы - они два года назад пытались объединить фестиваль, и позиции своей не меняют.
Есть позиция губернатора Самарской области - он тоже за объединение.
Есть позиция депутата госдумы от Самары Хинштейна - и он тоже последовательный сторонник объединения.
Есть позиция "Союза Бардов Самары" - мы тоже за объединение.
Большинство подписей в поддержку Заявления Худсовета Платформы (напомню - тоже ЗА объединение) можно умножать многократно, не просто в разы - а в разы и на порядок, а то и два порядка, так как руководители творческих площадок и традиционных лагерей представляют не собственное личное мнение, а коллективное мнение площадок и лагерей, от лица которых они поддерживают позицию Худсовета Платформы.
Собственно, тех, кто против - не так уж много.
Это прежде всего владельцы товарного знака, а также те, кто уверен в том, что существует некое право собственности на фестиваль и на фестивальное движение. Те, кто рассматривает фестивальное творческое сообщество как своих наемных работников, не имеющих права голоса и не имеющих права на свое мнение.
Забавно, но при этом "владельцы" свято уверены в том, что государство должно финансировать и обслуживать их частную собственность, а вот у них самих ни по отношению к государству, ни по отношению к творческому сообществу обязательств нет и быть не может.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Среда 30 Октябрь 2013 07:35:09 PM 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вторник 15 Декабрь 2009 02:21:35 AM
Сообщения: 377
Откуда: Самара
Пусть изложат на бумаге свою позицию и Минкульт, и др. чиновники.
Вообще по закону они ничего требовать от неподведомственных организаций не могут. Они могут предлагать. А такое предложение, если оно чего-то стоит, пишется официально - на бланке, с подписью. Но пока ничего подобного нет. Так что никаких проблем с позициями чиновников, т.к. они сугубо неофициальные.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 321 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group Color scheme by ColorizeIt!
Русская поддержка phpBB
[администрирование]
По всем вопросам обращайтесь
к администрации: cap@ksp-msk.ru
Ай Ти Легион - Создание сайтов и поддержка сайтов, реклама в Сети, обслуживание 1С.

© Московский центр авторской песни, 2005