ЦАП

Здравствуйте, уважаемые представители Оргкомитета!
Скажите, пожалуйста, существует ли механизм, по которому педагоги могут получить мотивировку отрицательных решений о прохождение на мастерские своих подопечных?

На нашей площадке Татьяна Белая должна была записать рекомендации с целью объяснить те или иные решения (мы с самого начала обсуждали свои решения в том числе с целью сообщить их детям или их руководителям) педагогам и дать рекомендации. Постучись к ней в ВК.

Подозреваю только, что в связи с ограничениями по времени, в случаях, когда мы втроём соглашались друг с другом сразу по прочтению имени конкурсанта, таких рекомендаций могло не прозвучать. Так что делай на это скидки: таки это не главная, хоть и очень важная, наша задача.

Я бы ответил тебе от своего лица, но протоколы были переданы Татьяне. Без них не вспомню.

На всякий случай: я не член оргкомитета

Да, Паша, мне пришлось письмо от Татьяны со списком прошедших на мастерские и с вашими прекрасными комментариями по прошедшим на второй тур.
ни одного комментария по участникам, которым во втором туре было тобой и твоими коллегами отказано, в этом письме не содержалось. А меня интересует вполне конкретно мотивировка отрицательных решений.
То есть, ваши рекомендации педагогам - это вопрос другой.

Мотивировка содержится в личных протоколах в форме комментариев, написанных ЧЖ по ходу прослушивания. Я именно про эти документы говорил.

Попробую поговорить с Татьяной на предмет того, разберёт ли она наши почерки или нет.

Давай спишемся в личке в ВК, попробую написать о своих впечатлениях. Одну девушку из твоих я помню отчётливо, но в любом случае открыто об этом говорить не форуме некорректно.

Отвечаю прямо: такого механизма Положение не предусматривает.
Единственным механизмом, на мой взгляд, является телефон либо мейл ЧЖ.
И совершенно не факт, что ЧЖ обязан своё решение мотивировать где-либо помимо заседания жюри.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Александр Николаевич, спасибо!
Паша, обрати внимание, что я спрашивал о механизме, а не предлагал тут нам с тобой публично обсудить других людей.

В общем, я примерно понял, что никто никому ничего не обязан.
Мне этого вполне достаточно.

Лёша, дорогой! Что случилось? Если произошла ошибка, с твоей точки зрения, давай её рассмотрим. "Все сомнения трактуются в пользу пострадавшего" (А.Н. Костромин). Я уверена, мастера смогут сказать, в любом случае, нужные и важные ребёнку слова.

Привет, Таня! Спасибо за твой ответ.
Да, на мой взгляд, произошло несколько ошибок.
Я свяжусь с тобой и поделюсь своими соображениями.

Леша, если нужны комментарии по моим решениям - готов ответить. Насколько помню, не пропускали мы совсем уж слабеньких.
И еще, очень жаль, что ты и Женя Костина ушли раньше завершения концерта. По ряду участников были вопросы к педагогам.

Лёша, очень жаль, что мы пришли чуть раньше 12 часов, а ты - ближе к 14, при заявленном начале прослушивания в 13 часов.
Если бы ты пришёл раньше, может быть, мы бы успели с тобой пообщаться.
Мариновать детей ещё дольше уже не хотелось.
У многих из них в этот же день ещё в клубе было ответственное мероприятие на 2-3 часа.
Странно, что вы не задали вопросы к педагогам, раз они были. Или надо было поприсутствовать в сторонке, пока вы пьёте чай и составляете списки, чтобы если что - лично предстать?..

1. Приношу извинения, что опоздал.
2. Я предполагал побеседовать непосредственно после окончания прослушивания, но, увы, не получилось, т.к. вам всем нужно было уйти раньше.
3. Еще раз повторю, что готов ответить на любые вопросы по поводу работы жюри на прослушивании 12 декабря.

Лёша, ты хочешь публичные разборки устроить на форуме что ли? Ты ж знаешь, это не проблема. Я готов.

(модераторам: предлагаю почистить тему и весь оффтоп перенести в другую ветку).

Давайте теперь выяснять, кто когда пришёл, на кого косо посмотрел, когда ушёл и не то сказал.

Лёша Ушаровский пришёл в 14:20 примерно. Вообще на всех мероприятиях бывают накладки. Ты оправдываешься тем, что у детей другое мероприятие. У Лёши есть свои причины. И кстати, не факт, что твои причины более уважительны. Знаешь ведь сам, как неприятно, когда крупная часть публики молча снимается и уходит. Некоторые небезосновательно считают такое поведение на конкурсных концертах неприличным, неуважительным по отношению к другим участникам. Ты мне сейчас напоминаешь бабушек в очереди в поликлинику, которые приходят в семь утра, а потом гордятся этим, считая за безусловную заслугу, и скандалят с теми, кто пришёл вовремя, в одиннадцать.

У меня, Лёша, было три мероприятия в этот день, но я как-то сумел сделать так, чтобы везде успеть. Рекомендую взять с меня пример.

С какой стати мы должны что-то спрашивать у педагогов? И как ты это себе представляешь? Вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, мы должны были бегать по школе и уговаривать педагогов не уходить? Тебя, в частности.

Это ваша проблема, что тот или иной из вас учит детей так, что при всей лояльности жюри первого тура, дети не попадают во второй. Конкурсное прослушивание проходит здесь и сейчас. Точка. Лёша Ушаровский считает, что надо спрашивать. Я так не считаю. Для детей существуют максимально мягкие условия прохождения во второй тур. Многие попадают туда только для того, чтобы они имели возможность побывать на мастерских. Думаю, это для тебя не секрет. Рекомендации ЧЖ были запротоколированы секретарём с тем чтобы по возможности озвучить педагогам. Но это не обязанность, а акт доброй воли.

И потом, я тебе сказал - напиши мне в ВК, я постараюсь ответить. Ушаровский сказал то же самое. Вместо этого ты троллишь форум. Зачем?

Ты хотел сказать в 13:20
Пожалуйста, постарайся воздержаться от подобных замечаний. Они, как и троллинг, будут наказуемы.

да, опечатался

Никогда такого не было, и вот опять... (с)


нет, не хочу. Непонятно, с чего ты это взял...


с такой:

Как я себе представляю: берётся анкета участника, смотрится педагог и его контактный телефон, снимается трубка, набирается номер...


(не считая того, что я не троллю форум, как мне лично кажется)
Затем, что я уже успел поучаствовать за былые годы в большом количестве мелких и крупных разборок на тему МДЮФАП, и мой опыт подсказывает мне, что единственный верный способ в данной ситуации - общаться с представителями группы ответственных за проведение МДЮФАП людей (Оргкомитет) исключительно по их воле. С жюри напрямую я никаких вопросов пока обсуждать не хочу. Даже несмотря на то, что с большей частью я знаком лично.

Кажется я ответил на все вопросы. Остальное вопросов ко мне не вызывало, поэтому я промолчу.

Мне кажется, одно другому слегка противоречит.

Лёша Ушаровский.
Тебе не стыдно?..
Ты либо подлый (в лучшем случае), либо невнимательный (в лучшем случае).
а ещё модератор форума...

МОДЕРАТОР: Пользователь Алексей Лисицын получает предупреждение за:
1. оффтопик,
2. переход на личности,
3. оскорбления.

А ты можешь чётко сформулировать, что тебе нужно сейчас от оргкомитета?

Ты задаёшь вопрос, есть ли механизм выяснения, почему тот или иной человек не прошёл во второй тур. Тебе отвечают по-разному: А.Н. говорит, что нет такого механизма. Я и Ушаровский даём ответ, который косвенно касается твоего вопроса: мол, механизма нет, но пиши нам, мы тебе ответим, поднимем протоколы и что сможем, объясним.

Ты ни мне, ни Лёше не пишешь. Я, честно говоря, в большом недоумении: а зачем было огород-то городить, если тебе на самом деле не нужны конкретные ответы по людям? Если бы тебя на самом деле интересовала бы выраженная в протоколах реальность, ты бы написал нам.

+100500