ЦАП

О чем Вы тут спорите?

Вспоминается Кнышев (попробую вспомнить):

"***-ский люитель искусства Сысой Сысоевич Сидоров предложил свое объяснение загадочной улыбки Джоконды: Не исключено, пишет исследователь, что Джоконда была просто дурой"

Это я к тому, что не стоит во всех строках и словах поэтов, какими бы они знаменитыми и признанными ни были, искать потаенный смысл: по мне так это просто ляп Бродского. Ну допустил человек такое недоразумение: недоразумел строчку. А теперь вот вы спорите, и что же он имел в виду?

Немножко из другой области история:

известно, что когда Тарковского спросили, что значит (символизирует) собака в одном из длинных кадров в "Сталкере" (помните? болотце такое, водичка, кочки и собака), тот подумал и ответил:

Собака? собака означает собаку.

Не, Оль, облаков там нет. Та цитата из блога, которую я привела неточна.



Ну, насчёт самолётной пушки это мы как-то прокололись, а вот а ракетах земля-воздух или земля-земля я думала на полном серьёзе:)
А времени действия в Шествии нет. Просто нет.

Фигасе, от кого я это слышу!? Паш, представь себе ситуацию: ты пишешь стихотворение, описывешь неких птенцов ("безумных", например)... И вот дойдя до слова "свист", нужного тебе по рифме, ищешь к нему эпитет. Последнее, что прийдёт мне, лично, в голову - слово "железный". Ну не могло это от балды быть написано. Человек явно видел перед собой отчётливый визуальный образ. Может быть, он не смог его передать. Но именно эта деталь мне и интересна. Я хочу понять, откуда у этого визуального образа ноги растут.

И не монеты!

Оля, читай первотсочник. "Смерть - это жизнь, А жизнь - это жизнь"!!!!!
Нет деления пространства на две части! Нету!!!!

_________________
Миша.

Алине:
В первоисточнике я нашла облака. Это не из твоей цитаты.
Уф, еще проблемы изданий решать будем теперь...


Миша, я уже не знаю, как мне еще сформулировать свою мысль, чтобы ты понял, что в этом пункте я с тобой не спорю!
В ЛЮБОМ (нормальном ) мире есть низ и верх! Ну, сначала он посмотрел вверх, потом - вниз-вокруг (сначала вертикаль, потом - горизонталь). Это штамп, это принято - разделять низ и верх. Верх - смерть (типа: все мы там будем - и возвести глаза к небу), низ - жизнь. А герой-то тем и отличается от остальных, что начинает понимать: все не так просто! Они очень близки этот "верх" и этот "низ". Но понимает это, похоже, только Арлекин... Похоже, даже Коломбина не понимает... Мне кажется, что для нее это разделение "верх - низ" и "жизнь - смерть" более четкое, тогда как у Арлекина оно почти (если не совсем) стирается.

Оль, теперь понял. Это я не тормоз

_________________
Миша.

Может, речь о бомбах... или тогда уж ракетах "воздух-земля".

Предполагается да. Но там есть нечто, что можно счесть узловыми точками - упоминание атомной бомбы или название "Петроград".

Если кому-то интересна "Седьмая печать". В общем, там обыгрывается тема "плясок смерти".
С "Шествием", в частности, ассоциируется тем, что идет речь о соотношении жизни и смерти. Куча персонажей, которые боятся смерти, но и жизнью не живут; и чем больше боятся жизни, тем больше боятся и смерти. Герои, хотя имеют имена, сведены к неким типажам. Один день похож на другой, люди умирают, но рождаются точно такие же люди.
"По своему подобью Бог
Актеров сотворил.
Игрушки страха и тревог
Напрасно тратят пыл.
Придут, исчезнут, вновь уйдут,
Покорствуя веленью сил,
Что сеют горе и беду
Движеньем кондоровых крыл".
(Э.По) (Цитирую по памяти, возможно, неточно)
Но у Бергмана жизнь все-таки торжествует над смертью.

_________________
Кэлин Натали НиЛуг

А а время действия у Шествия есть. Время действия тут - ВСЕГДА.

Насчет союзов "а" и "но". С союзом "но" эта фраза была мне совершенно понятной. Что то в духе "Жизнь - это очередь за смертью, но некоторые идиоты лезут туда без очереди" (кажется Цой это сказал). С союзом "а" всё не настолько понятно. Возможно это похоже на "Умрешь, начнешь опять сначала..." т.е. усиливает монотонность и без того монотонной картины мира вокруг. За жизнью последует такая же жизнь, т.к. смерть это тоже жизнь, и так до бесконечности...

Нет, Леш. КМК, просто "жизнь - это жизнь". Как ее опишешь? Но смертью она не кончается.

_________________
Миша.

Ну, что, резюмируем. Кусочек металла это:

бомбы
ракеты воздух-земля
монеты
металлическая крыша транспортного средства
спутник
НЛО
самолёт
пули
самолётная пушка
метеориты (падающие звёзды)
и
"не исключено, что Джоконда была просто дура".

Всем спасибо за участие. Мне стало намного легче и понятнее.
Если у кого-то ещё есть подобные вопросы, задавайте, не стесняйтесь.

У меня на фоне Дня СВ возник ещё один высокоинтеллектуальный вопрос: в песне Полоскина "Я люблю..." есть строчка "и красивее он и умней". Это что?
И вообще эта песня написана от лица одного человека, или это два параллельных потока сознания?

Мне думается, там говорится о сопернике.

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Мне кажется, что проще обратиться к французскому первоисточнику.

Ну, Лёш, если проще, то давай, выложи сюда текст на французском:) Но, смотри: чтобы это была ЭТА песня с ЭТОЙ мелодией.

Хм.
Типа, версия что и текст суть перевод Брассанса - городская легенда?

Алин, а я не понял вопрос...
Ну, это мужик поет, что он женщину любит, а она любит другого - который всем лучше (и красивее, и долгов с детьми нету) - но тот-то все равно любит...

_________________
Миша.

А, ну тогда понятно. Я её просто никогда не слышала в одиночном мужском исполнении: либо девичье, либо хоровое. В итоге у меня всегда были непонятки с э-э-э... гендерной принадлежностью ЛГ. Теперь понятно: её поёт не очень красивый пожилой мужик с долгами и детьми и вообще она не о любви, а о ревности:)

2 Посадник: "Концы" этой песни ищутся регулярно и не находятся. Кажется, в итоге уже признали, что это полное авторство Полоскина. Если я ошибаюсь, пусть меня поправят.

А можно вернуться немного назад. Я опоздал к разбору Бродского. А точнее его проспал У меня появилась ассоциация: кусочек металла - луна. Холодная, похожа на монету, причем с каким-то изображением.
И возник вопрос, в одном из найденных вариантов следующие строки:

Откуда великая вместо всякой?

Вань, ну про луну ты как-то чересчур.... По-моему, луна всё-таки висит, а не летит