Строго соблюдая регламент ОТМ, я не ввязывался в дискуссию и не высказывал свою точку зрения. Теперь же имею такую возможность. Этот разговор будет касаться только первого прочитанного мною стихотворения. Успел прослушать запись дискуссии, и сформировал мнение на его счет. Остальные пока не готов обсуждать, поскольку не все интересные мысли «переварил».
Итак, «Человек – это блудный сын мироздания». Это не название, первая строчка, по которой и будем идентифицировать стихотворение. Прослушав диктофонную запись обсуждения, пришел к выводу, что стихотворение закончено, и оно состоялось. Поэтому выложил его в соответствующем разделе форума:
http://www.ksp-msk.ru/forum/viewtopic.php?p=7321#7321
Теперь, по сути. Я считаю, что каждый человек должен хотя бы иногда задумываться о «вечных» проблемах. Общество (по крайней мере, некоторая его часть) погрязло в насущном – бытийном, а попросту в бытовухе, как бы не вульгарно это звучало. Здесь говорю о проблемах государственных, городских, семейных, проблемах на работе, в сообществах и т.д., а также об эмоциях – любви, ненависти, раздражении и т.д. Для меня человек – это, в первую очередь, существо философствующее. Поэтому мне не понятны люди, которые говорят: «Ты пиши о любви, это у тебя хорошо получается, а нам понятнее и приятнее». Я пишу о том, что меня волнует. И если мои переживания, мысли связаны с вопросами неинтересными или недоступными кому-то, что ж, даже не буду за это извиняться.
О «вечном» человечество размышляет ни одно тысячелетие. Поэтому «круг тем, идей», которые может предложить человек, живущий в XXI веке, всем нам в той или иной степени известен. Отсюда и появляется у человека, не желающего задумываться, после прослушивания чего-то подобного в подсознании слово «штамп».
Приятно, что у меня нашлись единомышленники, которые подчеркнули именно важность тематики. Спасибо Наталье. Теперь, почему я считаю, что стихотворение состоялось. Сделать это мне позволили две мысли из стихотворения, озвученные Борисом Борисовичем Жуковым. Первая: «человек – истец перед Богом». Здесь важное дополнение сделал Александр Николаевич Костромин: «Истцом является собственно человек, при этом каждый». Вторая мысль: замена понятия «мироздание» на «небытие». Фактически, как правильно отметил Борис Борисович, после этого все встало на свои места, включая «блудного сына».
Остается уточнить немногое. Помост вызвал в ходе обсуждения следующие ассоциации: борцы, циркачи, палач, театр. Последняя, вроде бы, поддерживается словами «роль» и «сюжет». Но мне почему-то кажется, что суд, как общественное событие, происходил на возвышении – помосте, где устанавливалось кресло судьи – лорда, сеньора, князя, а несколькими ступенями ниже, но все равно над толпой – зрителями, располагались истцы и ответчики, чтобы их было видно и слышно. Далее, любое прилюдное действие – это представление, где есть свой сюжет, а каждый участник играет свою роль. Так что выбор слов в стихотворении не был случайным. Почему истец – каждый человек? Есть силуэт без лица, которым может оказаться любой – каждый. Последний переход, наверное, не столь очевиден, но поскольку он был озвучен во время обсуждения слушателями, считаю, что эту мысль автора понять можно. Вопрос, который не прозвучал: есть истец, судья, а кто ответчик? Раз не прозвучал, значит, считаю, было понятно, что ответчик – тот, чьи дела взвешиваются на весах, то есть человек, причем каждый.
Таким образом, в ходе обсуждения первый план стихотворения – его сюжет был выстроен полностью. Остается добавить фразу, прозвучавшую в ходе обсуждения: «множественность жизней субъекта». И уточнить: «мой человек» - это обращение, подобно «мой друг», но более универсальное, хотя и режущее слух. Обратиться «мой друг», «сударь», «эй!» можно, все таки, не к каждому. Вскрывать остальные уровни стихотворения не хочу, поскольку читатель или слушатель должен разбираться с этим самостоятельно.
В заключении отмечу: одна из слушательниц сказала, что стихотворение вызвало у нее «негативную следовую реакцию». На это отвечу уже сказанным: для меня Человек – это существо философствующее. Не каждый способен задумываться о вечности, бесконечности, небытии, мироздании, смерти, цели человеческой жизни и т.д. Эти мысли у людей, не умеющих или не желающих апеллировать подобными образами и понятиями, вызывает страх, подавленность, другие негативные эмоции. Так что, заглядывайте почаще в себя, попробуйте поискать негатив, в первую очередь, там.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Подробный комментарий выложу через несколько минут. А пока озвучу два вопроса, которые остались.
