ЦАП

Не, ну, в принципе, когда облака пролетают, то есть ощущение, что луна движется, этот образ вообще используют, бывает. Только у меня лично он никак не вяжется с песней в целом...

--------
А я нагло позволю себе вернуться к "Я люблю". Мне тоже давно уж интересно, что там установили с авторством музыки, потому что где-то написано, что виноват во всем даже не Брассенс, а Азнавур! Я долго шерстила интернет на эту тему. Нашла только это:

http://www.paroles.net/chanson/39203.1
(для знатоков французского)

К сожалению, я не нашла аудиозаписи этой песни.
Просто текст ложится на мелодию припева "Я люблю", а "je t'aime, je t'aime, je t'aime" можно очень долго повторять на заднем плане, как второй голос укает с никитинской записи...

Это только предположение, которое может быть легко опровергнуто аудиозаписью азнавуровского Je t'aime, если кто найдет.

Угу. Только по твоей ссылке: Paroles et Musique: Guy Bontempelli, Aznavour 1972, а Полоскин свою написал в 1966 и примерно тогда же её физфаковцы исполнили. Неужто, гады-французы её у нас спёрли
Записи пока тоже не нашла.

Оль, поищи ещё, но не по "я люблю", а по "проходит жизнь".

Гы. Значит фразу "молод, но это пройдёт" надо петь не так, как её обычно девочки поют (с надрывом, отчаяньем), а со злорадной ухмылкой...

Ой, Алина, что-то мне не нравится это вот твое "Гы..." в контексте данной песни.

_________________
Миша.

"В небе лежит золотая луна..."

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

(злобно потирая лапы): А я неоднократно предупреждала, что бывает, когда мужские песни исполняют нежными девичьими сопрано...

_________________
Кэлин Натали НиЛуг

Про кусочек металла должен еще отметить, что в принципе каждый человек, даже смотря на одно и то же, видит подчас разное. Так что в романсах Арлекина и Коломбины говорится, на мой взгляд, о разных металлических материях что и следует из слов Коломбины
.
Она не знает, о чем муж думает, смотря в небеса.

Посмотрел я обсуждение про Романс Арлекина...
Хочется предметно ответить... (за точность текста не ручаюсь - взят из НЕТа)
Мой вариант. Другого не вижу СОвсем.

По всякой земле
балаганчик везу,
а что я видал на своем веку:
кусочек плоти бредет внизу,
кусочек металла летит наверху.
то есть видал мир - только людей и летящие пули...

За веком век, за веком век
ложится в землю любой человек,
несчастлив и счастлив,
зол и влюблен,
лежит под землей не один миллион.
- опять-таки тема смерти...

Жалей себя, пожалей себя,
одни говорят -- умирай за них,
иногда судьба,
иногда стрельба,
иногда по любви, иногда из-за книг.
Тут уже стрельба открытым текстом... Причем, мне кажется, именно стрельба иногда по любви, а иногда - из-за книг...

Ах, будь и к себе и к другим не плох,
может, тебя и помилует Бог,
однако ты ввысь не особо стремись,
то есть, образно говоря, не нарывайся на эту самую пулю

ведь смерть -- это жизнь, но и жизнь -- это жизнь.

По темной земле балаганчик везу,
а что я видал на своем веку:
кусочек плоти бредет внизу,
кусочек металла летит наверху.

Про самолеты кажется откровенным натягиванием... НИКОГДА человек, владеющий Русским Языком не скажет про него "Кусочек металла"... Только "Кусок металла"... Про пулю - может.
Из высказанных мнений мне еще только монеты могут показаться хоть как-то приемлемыми... Хотя для меня и менее убедительными... Ведь на дворе при написании Шествия 1961 год, кто понимает события...

А как раз романс Коломбины для меня - противопоставление, а не созвучие...
Хотя конечно никто не отменял многоплановости и многозначности образов стиха...
Все сказанное - мое мнение...

Ай, браво, Шура, хорошо сказал. Вот это действительно чёткое видение картины.

Воистину браво!!!

_________________
Миша.

Объясните, плз, почему пули летят исключительно вверху?

_________________
Кэлин Натали НиЛуг

а что - они должны по земле ползать?

Пули с тем же успехом могут пролетать и сбоку, между прочим. Если уж в цель не попадают.
Конечно, можно предположить, что Арлекин сидит в окопе, но, боюсь, это слишком вольная трактовка.

_________________
Кэлин Натали НиЛуг

А у меня опять вопросик: "Зов горячего ветра синайских пустынь будут переводить как "томление духа"? Поясните, плиз. Я когда-то слышала выражение "всё суета сует и затеи ветряные", но в Экклезиасте этих слов не нашла. Это как-то с песней связано?
(Ну и тогда уж сюда же - почему "троекратно сожжён"?)

Я, конечно, не специалист в этой области, но где-то (в комментариях к БВЛовскому тому?) читал, что фраза из Экклезиаста, которую обычно переводят как "томление духа", в действительности звучит как "ловля ветра" (в смысле -- бесполезное занятие).

Про "троекратно" ничего сказать не берусь.

_________________
BR
Viktor N. Kuznetsov

Интересно, Алина, я никогда по поводу этих слов не докапывался до исходного. В том смысле, что не интересовался специально первоисточником и преломлением его в песне. Но понимал эти слова так: "То, что рождено под влиянием трудностей, потом будут выдавать за рожденное от возвышенных чувств".

Насчет "...трекратно сожжен..." - надо у Юрия Львовича уточнить. Или это предсказание, что и третий храм разрушат? :)

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Ну вооот... А я-то надеялась, что щаз придёт умный Басенок и скажет конкретное слово на иврите, означающее одновременно и "томление духа" и "зов ветра".

Хм... Возможно. Проверю.

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Ну, хотя бы как будет "ветер" и "дух", все, думаю, помнят... ("руах")

_________________
Кэлин Натали НиЛуг

Снегурочке:

Огласите весь список "вопросиков", ...пжалллста... :
roll:


На счёт "кусочка металла" есть информация к размышлению:

Если от "низа" и "верха" отбросить философское "жизнь и смерть" и заменить на общечеловеческое, типа "рождённый ползать летать не может" то получится:

вместо:

низ-(жизнь)-кусочек плоти;
верх-(смерть)-кусочек металла---ПУЛЯ

новое:

низ-(ползущие)-кусочек плоти;
верх-(могущие летать)-кусочек металла---САМОЛЁТ


-Либо спутник, как достижение человечества на фоне бродяжничества