ЦАП

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Приятно, что о нашем «странном жанре» иногда вспоминают на ТВ.
Обидно, что телевидение умудряется превратить иной раз хорошую тему для передачи в сборную солянку, придумать несвязный сценарий. Скажите мне, безграмотному, как в контекст бардовской песни могут вписываться Сергей Трофимов, Uma2rman и Марина Демещенко?
Как следствие, из-за неправильной подачи материала деградирует молодое поколение. И это учитывая то, что наше ТВ и так забито эстрадной пошлятиной.
Пора возрождать старые теле- и радиопрограммы, специализирующиеся на нашей песне. Что-то наподобие «Под гитару» (была такая передача на «Культуре»)

В субботу включили телевизор, просмотрели фрагмент и совместным решением выключили.
Мое впечатление: АП рассматривают как ответвление шансона, где тематика - не тюрьмы-лагеря, а костры-походы. Шансон в данном случае - эстрадный жанр. Получается, АП - та же эстрада, только с бедной музыкальной частью. Таким образом создается впечатление, что в АП простая музыка - бага, а, например, в рэпе - фича.

_________________
Кэлин Натали НиЛуг

У вас оригинальные понятия о приятном

Похоже, вы ставите лошадь позади телеги. Молодое (и не только) поколение сначала деградирует, а только потом начинает начинает смотреть телевизор. Пока поколение не деградировало окончательно, заставить его смотреть телевизор не представляется возможным.

Это вряд ли когда случится. Раньше эфиры могли играть какую-то роль.
Радио "Алла", "Гнездо глухаря" Кочеткова, и т.п., много было хорошего.
Сейчас все, что могло бы случиться в теле-радиоэфирах, переехало в интернет. В эфире остается вечная Нателла Болтянская. Но и ее последние годы смотрю в записи, на ю-тубе.
Иногда 2 события проходят одновременно, приходится выбирать, что смотреть в прямом эфире, а что в записи.

Причин переезда в сеть несколько:
- охват целевой аудитории выше, чем в традиционных теле-радио форматах
- стоимость и необходимая подготовка для организации интернет вещания минимальна
- нет необходимости придерживаться навязанных редакцией форматов как в творческой, так и в политической сфере.
Конечно, интернет вещание АП расцвело в наше время особенно. В качестве приложения, даю ссылку на подборку онлайн концертов последних месяцев, которые я посмотрел целиком.
И это малая часть того, что сейчас происходит: концерты
Иващенко раз в неделю делает программу "Кончается четверг", Менделевы представили 6 концертов "в тапочках", Игорь Белый продает онлайн билеты на офлайновые концерты.

А всякое телевидение, ну его к лешему. Вреда от него всегда было больше, чем пользы. А уж сейчас...
Извините за сбивчивость и объем

Вероятно, имеется в виду приснопамятное "Радио АЛА" имени Астаркина Леона Александровича, а не Радио 101 имени Аллы Борисовны?

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Ну да!
У одноименной жены на днях ДР, оговорился по Фрейду.
Позор на мои седые патлы

Не скажите.
Во-первых, должен заметить, конкретно взятая личность нашего времени начинает черпать информацию из телевидения и, особенно, из Интернета уже с 12-14 лет. Самостоятельно. Что обуславливается потребностью адаптации в быстро меняющемся мире.
Во-вторых, когда я писал о деградации поколения, я имел в виду ни много ни мало именно морально-эстетическую сторону. Считаю, что в этом виновата рыночная экономика, к которой мы перешли в 90-е. Принцип такой: популярностью у народа пользуется не то, что воспитывает в нём доброту, отзывчивость и т.д., а то, за что заплатят больше денег (если я правильно помню школьный курс обществознания, это явление называется «массовая культура»). И прибыль власти имеют от испорченного попсой жанра эстрадной песни. А молодые люди это сами слушают, и потом у них формируются неправильные характеры.



С одной стороны, вред есть, по вышеприведённой причине.
Но лично я, хоть и родился в новом веке - веке технического прогресса - отношусь к повсеместному использованию Интернета скорее отрицательно.
Да, там иной раз можно найти наряду с вредным контентом немало полезного. Только полная информатизация общества ни к чему хорошему не приведёт. Традиционные методы тоже иногда надо в быту использовать.

Программа была пресмешнейшая на самом-то деле, но не совсем бесполезная. Да, там была жуткая направленческая мешанина и телевизионное позёрство; да, очень не хотелось бы, чтобы кто-то ТАК знакомился с авторской песней или тем более старался определить её границы по всем собранным гостям — но! Во-первых, показали немного старых записей. Про тот же "Музыкальный ринг" было интересно, жаль, что не остановились на нём подробнее. Во-вторых, всё-таки среди прочего безобразия прозвучало несколько приятных мыслей. Александр Моисеевич упомянул альтшулеровскую рулетку, Леонид Сергеев вообще заметно их кольнул: "Переключает он канал, а там вечно молодые поп-звёзды пляшут в блёстках". И про выпученные глаза очень забавно.

Это всё съелось, конечно, но было же всё-таки. Внимательного зрителя может и заинтересовать.

Ну и опять же — она хороша как срез времени. Как иначе можно было узнать, кого называет бардами сегодняшнее медийное пространство? И совершенно прекрасные интонации: "А после рекламы продолжим слушать всеми любимую бардовскую песню". Говорит ведь о чём-то.

Интересно, конечно, знать, что стоит за всей этой программой. Какие-то процессы идут ведь.

_________________
В будущее авторской песни можно смотреть с оптимизмом!
(с) Александр Дулов

Можно подумать, что если отключить телевидение, то народ бросится слушать авторскую песню. Сомнительно. В АП сейчас нет глубоких идей и светлых чувств. А уныния и чернухи и у других полно.

Да, отключать телевидение уже бессмысленно, даже если кто-то и бросится нас слушать, то лишь некоторые. А вот увеличить время телеэфира для АП... Хотя бы на уровне тех же «Под гитару», «Гнезда Глухаря» и отдельных документальных фильмов про историю жанра.

А вообще, по-хорошему, опять же, надо было сразу отказаться от рынка и продажности и не доводить культуру нашей страны до сегодняшнего состояния.

Телевидение само себя потихоньку отключает.
Есть и чувства, и идеи! Язык выражения, возможно, поменялся. Если вы, вы поклонник классической АП, то во
В том или ином виде это все есть, только переехало в сеть. Возможно, изменился формат. Но все есть!

Тут вы о законах общества, как о человеческом выборе. Никто ничего не доводил. Где вы нашли титанов, кторые могут культуру огромной страны до чего-то довести.
То что продажно и доведено - это массовая культура. Это довольно нужная вещь, она есть во всех странах во все времена, мы все теми или иными ее продуктами иногда пользуемся. Там бывают вполне съедобные вещи.
(Я не про ТВ, у меня ящика нет, но фантастику 3-го сорта я потребляю и причмокиваю.)
И наличие коммерческой культуры никак не мешает развитию других вещей.
Возможно, многих путает схожесть терминов. Массовая культура соотносится с культурой как русский шансон с французским.
И с культурой у нас все нормально. Только не надо за ней ходить на рынок. На рынок ходят за жратвой, а за культурой в другие места.