ЦАП

Каплями на листок.
Маленькие следы.
Здесь, в лабиринтах слов,
Не заблудился б ты.

Трудно найти свой путь,
Только иди, ищи.
Главное, не забудь
То, для чего здесь ты.

Главное, чтоб душа
С Музою в облака.
Главное, не спеша,
Грела б твоя строка.

Истину не отыскать,
Правда чужая горчит.
А за неверный шаг,
С плеч голова летит.

Каплями на листок.
Маленькие следы.
Здесь, в лабиринтах слов,
Бродят твои мечты.

вы сами решите - где ваш адресат. То ли за музой летит в лабиринте слов, то ли рискует головой.
Предпоследняя строфа - самая слабая. И первые две строфы пишут об одном, а потом вы перетянули историю в совсем другое.

а почему предпоследняя самая слабая?

потому что две банальности, не подпертые остальным текстом - просто сказанные и дальше побежали к другим вещам - а последние две строки не об этой вселенной, где с мухой летают.

Это вот это банальности?????

Истину не отыскать.
Правда чужая горчит.


А что такие банальности нельзя писать в стих?

Истину не отыскать - да, банальность.
Правда чужая горчит - нет. Эту строку развить бы в отдельный стих... Но у вас эта мысль ничем не подкрепляется.
Почему "А за неверный шаг с плеч голова летит"? Чему вы противопствляете это предложение? Тому, что правда чужая горчит? Не вижу связи.

Каплями на листок.
Маленькие следы.

Эти строки понравились! Сюда просится в рифму и по содержанию "Здесь, в лабиринте СТРОК..."

но я не понимаю почему строчку , пусть и банальную

Истину не отыскать

нельзя использовать с моем стихе. Объясните мне пожалуйста.

Почему же не подпертые. Как раз очень даже подпертые.

Смотрите:

Раз
Истину не отыскать,
И
Чужая правда горчит.
То
И за неверный шаг.
подверждение
С плеч голова летит.

А про какую муху вы пишите. У меня мухи вообще в тексте НЕТ!
Откуда вы ее взяли?

Siris, я и сама удивилась - откуда муха. Потом до меня дошло, что это опечатка вместо МУЗА. Буквы рядом, а сообщения не правятся.

"Истину не отыскать" использовать можно, когда это высказывание подкреплено чем-то.
У вас тезисы - без обоснований.

Истину не отыскать,
Правда чужая горчит.
(В ОГОРОДЕ БУЗИНА)
А за неверный шаг,
С плеч голова летит.
(А В КИЕВЕ ДЯДЬКА)

Почему нельзя? Да можно. Но восприниматься будет именно так.

Стихотворение неплохое, не надо обижаться на замечания.

Спасибо, что разрешили. Мне эта строчка нравится.

Не тот случай, когда автору имеет смысл иронизировать в ответ на критическое замечание.

Нет никакой иронии. Я исренне. Сожалею, что вам показалось

Искренне.

Согласен с Ильей, что это стихотворение лучше Вашего другого (простите, что пишу про оба в одной теме) - там слишком много неблагозвучно или непроизносимо склеивающихся звуков. да и любовная история с листом бумаги выглядит странно.

Здесь же обращение с ритмом и со словом выглядит более аккуратным. Есть отдельные весьма удачные места. Да и в целом смотрится вполне неплохо (с учетом того, что, по-моему, надо доработать - прислушаться к Елене и Алексею: ну там проследить, чтобы смысл в строках не возникал изниоткуда, ритм проверить в нескольких местах и т.п.)

да... ну еще странные рифмы есть, которые почти не рифмы...

в общем, желаю творческих успехов! но помучиться и поработать придется.

вслух нечитаемо. Оч. много БББ

по вашим замечаниям выставляю новый вариант.жду мнений.


Каплями на листок
Маленькие следы.
Здесь, в лабиринтах слов
Не заблудился б ты.

Трудно найти свой путь,
Только иди, ищи.
Главное, не забудь
То, для чего здесь ты.

Главное, чтоб душа
С Музою в облака.
Главное, чтоб дыша,
Грела твоя строка.

Истину не отыскать.
Правда чужая горчит.
Сделал неверный шаг,
С плеч голова слетит.

Но все равно иди,
Выбери верный путь.
Маленькие следы
Не оборвутся пусть.

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Ой!

Нина, поскольку в правилах создание разных юзеров одним человеком не запрещено, то на первый раз прощаю. Он же последний. В принципе, это противоречит этике. Но что не запрещено... Пока второго юзера блокирую

_________________
Миша.

Спасибо всем критикам за разбор стиха. Мне кажется, что с вашей помощью мне удалось его улучшить.

Почему вышла под другим ником???
Хотелось увидеть абсолютно независимый разбор.
И я его увидела.
Мне очень понравился разбор этого стиха, и надеюсь, в дальнейшем у нас с критиками сложаться хорошие доброжелательные отношения.


Михаил, спасибо и Вам за снисходительность.

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Насчет независимого разбора.
Я не смогла дочитать стих до конца.
Чтобы не огорчать новичка, не стала, разумеется, об этом писать.
Вот добрый человек posadnik прочел и написал про 2 первые строфы, я попыталась их прочесть, но к концу второй выдохлась, ну не люблю я жевать песок.
Узнав, что это стих Нины, я было собралась его все же прочесть, но - не смогла!
Независимо от ника, стихи для меня нечитабельны.
Извините за правду.