|
Долго думал, что же меня смущает в тексте о действенном анализе и приведенном примере.
Вот наконец-то сформулировал.
Во-первых, разбор все-таки содержит три стадии: "что-кому-о чем-зачем" - пока я для себя это не решил, смысла проводить событийно-действенный анализ нет. Потому как нет главного - за ради чего я собираюсь огород городить. В этом смысле песенка "А поезд тихо шел Бердичев" очень тяжелая. Вот для чего ее петь? Что ей сказать? Она очень ситуативная. Может прийтись к месту, может нет. Это примерно то же самое, как играть фрагмент спектакля. Какие-то живут самостоятельно, а какие-то вне контекста выпадают.
Второе. В конспекте занятия очень не хватает понятия "событие". Событие - это то, что меняет мое действие. Т.е. я либо меняю цель, либо меняю способ достижения цели. То что кажется очевидным, на самом деле, ведет к пережимам и переигрыванию. А с чего собственно говоря, я стал чемоданчик искать? Проснулся и еду себе. Либо там что-то очень важное - тогда я его пасу перманентно. И это мое первое действие - проверить, а на месте ли? Либо мне понадобилось что-то из чемодана (хоть полотенце для умывания). ЧЕмодана нет. Это событие. И если раньше у меня была цель тихо-мирно до Бердичева доехать, то теперь у меня цель другая. Мне чемоданчик нужен. После события непременно есть оценка. Когда я думаю, а что ж мне делать. В данном случае я, например, соображаю, а не забыл ли я чемоданчик где-то? Нет, не забыл. Тогда может, он куда-то упал? Поискал. Заметьте, что все эти глаголы "вспомнил, не нашел, испугался, рассердился" - это не действия. Это состояния. Они не играются. Это состояние оценки. "Нашел чемоданчик не на том месте" - это событие. И снова оценка. Радоваться мне или нет? Зависит от того, что там внутри. Дальше, я ищу обидчика. Как я его вычислил? И еще куча вопросов.
Повторюсь, что в данном случае многие проблемы связаны еще и с выбором материала. Ведь эту песню спеть от себя почти невозможно. Она заведомо требует создания образа "не я".
Но все-таки такие вещи, как событие и оценка; какие глаголы действенными являются, а какие нет - это очень серьезные вопросы, которые, как мне кажется по конспекту, обсуждались очень грубо.
Извините за наезд.
_________________ Миша.
|