1)Жень, а что - на Ханко было что-то кроме контроля мыса Гангут? Извини, есть разница между береговой обороной и контролем суши. Потому и насчет Аландских островов столько лет была песня - финский залив элементарно запирается минами. а снимать их, не имея поддержки с берега, нереально. Я читал мемуары Голубева - на Ханко была микроскопическая авиабаза истребителей, ишачки оттуда летали на перехват морских коммуникаций. Так что аналогия с Ленинградом - мимо кассы.
2)
а где ты теперь-то обитаешь? Я как-то привык, что ты сидишь себе на северо-западе.
3) "согласно официальным данным" у финнов были договоренности с немцами, и не только с ними. Им как снег на голову рухнуло немецкое эмбарго на поставку оружия - в первую очередь, противотанковых пушек и мин. Кроме того, могу лишь напомнить, что по результатам испанских событий (в 1938 году советская техника в испании резко просела в эффективности по сравнению с немецкой, ни одного ни авиа, ни танкового аса после 1938 года нет) и Хасана - РККА колосс на глиняных ногах, и те же поляки или финны вполне реальным считали такой конфликт, в результате которого они заходят на территорию СССР и откусывают кусок территории. И она таки действительно в 30-е годы таковой была. Будь конфликт 39-40 года помасштабнее, могло бы вообще все рухнуть. Тимошенко буквально чудо сотворил, хотя многого не успел.
4) а к чему мне воружение ленинградского ВО? В общем и целом, при сравнении наступающей группировки и оборонительной в ноябре-декабре перевес только по танкам. по пушкам и пулеметам близко к паритету - разница на десятки процентов. Живая сила - один к полутора, не один к трем, как положено по уставу, ни разу.
По поводу протеста в Лиге Наций - еще раз сообщаю: даже самые-разсамые ненавистники СССР, прибалты, не голосовали за исключение из Лиги. наверное, лучше сегодняшних критиков понимали, что под ковром еще немало бульдогов, которых просто не видно.
Кстати, весьма характерно, что Кууусинена использовали не сразу и исключительно в качестве оружия устрашения. Фактически -а это очень в характере Молотова и Сталина - финнам просто припомнили весь 1939 год, когда клан Рюти лез из кожи вон, пытаясь довести дело до конфликта. В аналогичной ситуации чуть раньше Молотов вернул оккупированным полякам, которых несколько лет уламывали согласиться на советскую помощь против немцев - фразу про "уродливое детище Версаля", сказанную польским министром в адрес свежеоккупированной Чехии.
Как только запахло военной победой - РККА вышла на оперативный простор, все укрепления Финляндии позади - о Куусинене резко забывают, и снова предлагают финнам то, что предлагали до войны - ни на грош меньше.
5) про недоделанный "Лютцов" пожалуйста поподробнее. Он требовал доделки, а не восстановления. Ходовая часть и вооружение. Вооружение, кстати, на него наши поставили, и он вполне себе бил по немецким танкам. Что до нефтепродуктов - я тебе еще раз напоминаю: с рейхом тогда торговали ВСЕ. Даже англичане. И то что в США национализировали (после объявления войны) все германские предприятия, не мешало им торговать с рейхом нефтью десятками миллионов тонн - даже после того как конгресс запретил. И немецкие заводы "Дженерал моторс" и "Форда" (соотв., "Опель" и не помню чем владел Форд), заметим, продолжали обогащать держателей акций в США всю войну.
6) ты в армии служил? За сколько по тревоге понимается взвод? Правильно - сколько нужно чтобы одеться и выскочить на плац. За сколько из казарм по тревоге выводится танковый полк? Хорошо если за два часа. За сколько по тревоге перебрасываются армии? Вот-вот. Внезапность была СТРАТЕГИЧЕСКАЯ. То есть, невозможно такой большой механизм держать постоянно в боевой готовности - его нужно сформировать к нужному времени. И вот именно к нужному времени неуспели - в том числе и потому, что немцы впервые в истории нового времени начали масштабные боевые действия не через 10-15 дней после начала войны (сначала объяви войну, а потом уже армию развертывай), а фактически сначала начали воевать, а потом войну объявили. Бомбардировщики поднялись в три часа по Берлину. Уже после сообщения о бомбардировке Минска, Киева и других городов в Кремле появился Шуленбург с немецкой нотой об объявлении войны. Через две недели после начала войны уже был взят Минск. Ровно на те же грабли блицкрига попались французы - но тем хотя бы дали сесть в окопы.
Кстати. о "Сталин не был идиотом" - Сталин был реалистом, и понимал, что политика - место где правит право сильного. Германия бьыла много сильнее, и если не давать ПОВОД напасть, повод будет искаться какое-то время, а на счету была каждая неделя. Армия должна была стать чем-то вменяемым к сентябрю-октябрю 41-го. Кстати, в научном обороте есть любопытнейшее послание Гитлера Стаину - говорящее, что Гитлер ведет подготовку к действиям на западном фрнте, а на восточном на всякий случай держит групировку, но умоляет Сталина не провоцировать его генералов, которые просто от избыточной боеготовности могут попытаться напасть.
И, кстати, все это было подперто масштабнейшей и эффекивнейшей кампанией по дезинформации, которую вели практически по всем германским посольствам по всему глобусу. И понять, когда нападут немцы и в чем их ближайшие планы, было практически нереально. Сообщения о скором начала шли с января 41-го, вперемешку с сообщениями о подготовительных мероприятиях на западном фронте.
Кстати, про Англию: если бы Гитлер напал на Англию, скорее всего, Сталин бы начал громогласно призывать к миру, ПОСЛЕ чего примкнул бы к одной из сторон.
А что до скромности заслуг Сталина - у Гитлера не было и этого. Этот идиот и помог себя разбить, возглавив ОКВ.
А что до портретов - повторю: меня не трогает приступ имперской кампании в мэрии и гордуме. Они по-другому не умеют. Меня трогает, сколько грязи и лжи вылезло на свет божий, как только первые несогласные стали снова клеймить клятый совок, потому что у них религия такая, антисоветизм любыми средствами. На лжи ничего не построишь.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Между прочим, вы меня обидели, Александр....Я начинала свой путь в авторскую песню...именно с Окуджавы...в 16 лет...Окуджава -это моё!
Обязательную??)))))Ну, хорошо...послушаю..Хотя Высоцкого я немного слушала, а вот Галича совсем нет...
