ЦАП

Вчера на "Культуре" была любопытная программа со Швыдким по поводу соотношения искусства и нравственности. Ну типа - совместимы ли "гений и злодейство". К сожалению главный и самый авторитетный оппонент - Р. Виктюк впал в банальнейший флуд и понёс всякую хрень не по теме. В итоге настоящего разговора так и не получилось. Жаль. Может быть попробовать здесь, хотя бы в рамках АП? Ну скажем, примерно:

И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал.
Или напротив:
Когда б вы знали из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда.

В самом деле, должен ли бард "ведать стыд", или это удел ангажированных посредственностей, а большой талант выше нравственного закона?

"Валяясь как-то раз по своему обыкновению до обеда со старыми журналами соседа, и почитывая статью Петра Андреича «О жизни и сочинениях В. А. Озерова», Пушкин обнаруживает в ней следующую максиму: «Задача каждого писателя есть согревать любовью к добродетели и возбуждать ненавистью к пороку». Думаю, он вскочил, прошелся взад-вперед, возмущенный благочестивым тупоумием сей формулировки, ее самодовольным ханжеством, и тут же, взяв перо, начертал на полях: «Поэзия выше нравственности или, по крайней мере, совсем иное дело. Господи Суси! Какое дело поэту до добродетели и порока? разве их одна поэтическая сторона».

Чтобы сразу не пойти по ложному пути, обратим внимание, что речь идет о художественном произведении и именно в нем, равно как и в процессе его создания, поэзия для поэта выше нравственности. Цель поэзии – поэзия, утверждает Пушкин в другом месте и это тоже – ответный выпад против тех, кто полагал (полагает), что поэзия лишь средство для некой цели, более высокой, чем она, скажем, «нравственного воспитания»."