ЦАП

Открытое письмо организаторам и участникам Московского детско-юношеского фестиваля авторской песни (МДЮФАП)

Дорогие друзья!

Произошла неприятная ситуация, которую мне хотелось бы прояснить.

В этом году несколько человек спросили меня, когда будет моя мастерская на МДЮФАПе. Из этих вопросов я с удивлением узнала, что фестиваль вообще идет. Почему с удивлением? Я понимаю, что на большинстве фестивалей есть ротация – одних мастеров зовут работать, то других. Это нормально. Но на МДЮФАПе есть некая команда мастеров, работающих вместе очень много лет. Посему, конечно, я удивилась, что фестиваль идет, а я об этом не в курсе. Но проблема не в этом.

Я ответила всем интересующимся, что в этом году никто не звал меня работать на фестиваль. Не знаю, каковы тому истинные причины, но некто распространяет информацию, что меня и еще одного человека из нашей команды не позвали работать потому, что мы ведем себя некорректно по отношению к детям. В частности, говорится, что в прошлом году один ребенок ушел в слезах с моей мастерской.

Я настоятельно прошу человека, от которого исходит подобная информация, донести ее до меня ЛИЧНО и назвать того ребенка, который плакал после мастерской. Я бы хотела связаться с ним и, если выяснится, что я была не права, извиниться.

Если же данная информация ничем не подтверждается, я хочу просто посмотреть в глаза человеку, который «портит мне лицо».

Если причины моего отсутствия на фестивале – в прошлогодних внутренних разногласиях в команде, я бы хотела об этом знать от того, кто принял решение о том, что я не работаю на фестивале в этом году.

Лирическое отступление.

1. Правду, особенно неприятную, слышать нелегко. Несколько лет назад были случаи, когда девочки уходили в слезах с мастерской (мальчики переносят такие вещи более стойко). Хочу заметить, что эти же девочки из года в год возвращались ко мне на мастерскую, пока не выросли. Сейчас две из них – педагоги гитарных школ, одна – студентка Литературного института.

2. Я люблю МДЮФАП, болею за него и всегда жду его начала. Тем не менее, я понимаю, что организаторы могут считать мою полезность исчерпанной либо нужность другого мастера бОльшей. Если так оно и есть, об этом, думаю, можно сказать мне лично.

Евгения Ланцберг

P.S. Текст взят со страницы Евгении Ланцберг вконтакте.
Также он есть в ЖЖ http://aminoru.livejournal.com/500005.html

Я, конечно, нахожусь несколько сбоку от МДЮФАПа. Как и все, питаюсь больше слухами, чем конкретной достоверной информацией. По слухам, Председателем Оргкомитета в этом году является директор Станции юных туристов Стрельникова (имя-отчество которой найти мне пока не удаётся), сменившая на этом посту Людмилу Петровну Слесареву, а Ответственным секретарём -- столь же мало известный нам до сей поры Сергей Фортуна. При них ещё состоит Наташа Порохова, уровень ответственности которой нигде не определён и потому неизвестен.
Мне не нравится "Открытое" письмо, обращённое к "некту". Хорошо бы узнать, кто этот "некто"? А ежели неловко его персонифицировать, то еще более неловко выглядит форма обращения ни к кому конкретно.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Стрельникова - Светлана Анатольевна.

Во-первых, это и.о. директора ГБОУ МосгорСЮТур.
Во-вторых, по имеющейся у меня информации, она не предпринимает никаких кадровых шагов по фестивалю.

UPD Под "кадровыми шагами" имеется в виду не бездействие, как кто-то, возможно успел подумать, а "влияние на состав мастеров и жюри".

_________________
Владимир Яшаев

В связи с тем, что ситуация с фестивалем в этом году изменилась, Ирина Геннадьевна Чижавко, предыдущий городской куратор, ушла на пенсию, должность городского куратора перешла к Сергею Фортуне, а председателем оргкомитета стала и.о. директора ГБОУ МосгорСЮТур С. А. Стрельникова, поскольку вышестоящие лица по сути не знакомы ни с детскими клубами, ни с мастерами, ни с фестивалем, а я много лет была свидетелем фестиваля в качестве участника и работаю в СЮТуре, то вызвалась помогать в организации Фестиваля.
Т. к. Стрельникова и Фортуна вряд ли сидят в интернете, а я прочитала этот пост, то выходит, что я единственная, кто может ответить на него.
Для этого оставляю свой телефон: 8 916 восемьсот семьдесят один 63 пятьдесят
На всякий случай, оставляю телефон Сергея Фортуны (8 - 499) 148-71-11

_________________
Наталия Порохова

1. Александр Николаич, представь себе ситуацию: ты мне звонишь по телефону и задаешь какой-то вопрос, а я тебе на него отвечаю в своем ЖЖ. Странно, да? Если бы Володя не сказал, что здесь перепостили это письмо и что на него есть реакция, я бы так и не узнала о Ваших ответах. Первоисточник находится на моих страницах соцсетей и в ЖЖ. Если цель - ответить мне, то, наверное, стоит это делать там или по телефону, е-почте.

2. Если бы я знала, чьих это рук дело, этого письма не было бы, Вам не кажется?

Наташ, если это твоя работа, то можно так и сказать, а если нет, то зачем я буду тебе звонить?

Собственно, я сюда перепостил, т.к. далеко не все заинтересованные читают то, что написано вконтакте и ЖЖ. Женя, извини, что сразу же тебя не уведомил о перепосте.

Всем привет.

20 ноября 2012 года в СЮТУРе было собрание (кажется оно называлось медотическим объединением почему-то - не суть), на которое Наташей Пороховой были званы некоторые лица (не могу сказать, что все - не уверен, но многие - это точно). Среди приглашённых был и я. Мне это было важно - я пришёл. За остальных ничего сказать не могу.
Собрание было посвящено примерно следующей теме: Ознакомление с проектом Положения о фестивале, и обсуждение прочих других вопросов.

Лично я на этом мероприятии пытался обсудить следующий ряд интересующих меня вопросов:
1) Мне категорически непонятно, почему ранее значительно более узкая группа лиц была собрана для срочной выработки нового положения, и из действующих педагогов-участников фестиваля там за исключением Наташи самой (не знаю степень её участия, как педагога сейчас) присутствовал только Матюшин. Я категорически не согласен с подобным принципом принятия решений. Я считаю, что педагогам в общем и целом виднее, что надо и как делать с их детьми, чем некоторым другим людям, в особенности, если они сами идентифицируют себя причастными к МДЮФАП в малой степени, т.е. "сбоку". Почему тогда они принимают какие-то решения, и не дают их принимать другим? Ну это просто для контекста. далее:
2) как будут организованы 1-е окружные туры? Этот вопрос мы быстро и конструктивно решили - всем спасибо, что всё-таки окружные туры произошли! Могли бы и не произойти... Мне кажется, что "вышестоящие" люди, не только не знакомы с детскими клубами - им вообще всё это не интересно, кто-то должен это организовывать, несмотря на то, что они представляют оргкомитет или что-то там ещё собой представляют.
3) В положении, составленном узкой группой лиц было написано:
"Состав жюри формирует оргкомитет". И тут я задаюсь сакральным таинством МДЮФАПа во веки веков: кто такой оргкомитет??? и задаю этот вопрос Наташе. Наташа говорит
- Фортуна, Порохова и люди из департамента, которых ты не знаешь.
- Ок, а кто тогда из этого оргкомитета будет формировать жюри?
- Мы
- кто конкретно возьмёт на себя ответственность? (дословно)
- Я.
это важно.

И это
1. локализует ответственность за приглашение жюри на одном человеке. при чём не противоречит положению!
2. конкретизирует "уровень ответственности", который "нигде не определён".
По крайней мере лично для меня.

Александр Николаевич, а расскажите мне, пожалуйста, чтобы я наконец-то понял:
А кто не сбоку от Московского Детско-Юношеского Фестиваля Авторской Песни, а?
может хоть вы знаете?
А то я совсем запутался в этом.

В том-то и дело, что в этот раз абсолютно ВСЕ оказались сбоку, включая Матюшина. А в центре -- только и.о. директора Сютура, нямс.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

И даже в "подковёрные игры" как-то некому и не с кем играть.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Ну... не знаю про "подковёрные", в игру "внеси поправки в положение" вы (участники той игры) сыграли отлично, имхо
после чего все сразу оказались "сбоку" - что вообще примечательно, надо сказать.
а вот зато и.о. директора Сютура, находясь "в центре", как-то не известна мне пока что своими какими-либо вообще играми на тему МДЮФАП.
парадокс?

Парадокс в том, что Положение о МДЮФАПе не утверждено Председателем оргкомитета и де факто отсутствует.
И вообще не вполне понятно, проходит ли в Москве МДЮФАП или кто-то делает вид, что вроде он проходит. Увы, Сютур - бюджетная контора.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Однако,
мне был выдан документ, озаглавленный так:
"План работы структурного подразделения сектор досугово-образовательных программ на 2012-2013 учебный год"
в котором присутствует раздел "Организационно-массовая работа", в котором обозначены 8 мероприятий (с датами и прочей конкретикой), относящихся к МДЮФАП, 3 из которых, надо полагать, уже состоялись.

Для меня очевидно, что фестиваль проходит.

Для меня главное, чтобы положение существовало, как текст, и было знакомо тем, кто опирается на него в своей работе или участвует в соответствии с ним. Тот момент, что узкая группа людей узурпировала права (на неясных мне в текущей ситуации основаниях) на составление этого текста и составила его "на свой лад" - это другой вопрос. Поскольку никто больше не имел возможности как-либо влиять на этот текст ещё в ноябре, нам всем остаётся только смириться (по крайней мере на этот год) с тем, что он ещё тогда был отдан на утверждение "свадебным генералам", и возврату не подлежит. Тем не менее текст единственно существующий.
Учитывая то, что ответственность за составление текста лежит на конкретных людях, я считаю, что ответственность за его же утверждение в том числе лежит на них же (конечно не всецело, но тем не менее). Кто не согласен?
А утвердить его конечно для порядку всё-таки надо.
В бюджетной конторе, к которой имею отношение я, вопрос утверждения всего, что связано с окружным фестивалем и его положением решился очень быстро по всем порядкам. Потому что того требовала ситуация.
Никто, кроме всех нас, которые "сбоку", не решит наших же проблем. Я думал, что это очевидно.

А если всё же попробовать обобщить?

Посмотрим:
1. Слух (за авторством Евгении Ланцберг) - Евгения Ланцберг, мастер и член жюри предыдущих n фестивалей, не была не то чтобы не приглашена вести мастерскую, а даже не знала о том, что фестиваль состоится.
2. Слух (за авторством Лисицына Алексея) - Наталия Порохова на "круглом столе" по фестивалю сказала примерно следующее: "За формирование и состав мастеров и ЧЖ на фестивале отвечаю я"


Постскриптум: и отдельно поражает "скрайность" активных ЧЖ прошлого года, в этом году (опять же, по слухам, ибо никакой точной информации у нас нет) принимавших непосредственное участие в написании (редактировании) положения фестиваля (то, что оно не утверждено, - фигня, то, что оно было написано и отослано на согласование - факт).

_________________
Владимир Яшаев

.
Женя, представьте себе ситуацию, что на ОТКРЫТОЕ письмо ответы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть столь же ОТКРЫТЫМИ. И это не моё ИМХО, а смысл термина "Открытое письмо". Было бы весьма странно, если бы на Открытое письмо, опубликованное во Всемирной информационной сети, отвечали бы в приватной беседе.
.
Если бы Лёша не перепостил это письмо сюда, я бы так и не узнал о Вашем "Открытом" письме.

Мне представляется более чем странным обсуждать события, связанные с проведением того или иного общественного мероприятия, в личных дневниках (каковым по определению является livejournal), а не на форумах, созданных специально для обсуждения этих мероприятий.
Лично я сетями быть уловленным не желаю, т.ч. не могу признать призыв меня лично к переписке в соцсетях вообще и в ЖЖ в частности корректным (по отношению ко мне лично). Хотите сидеть в ЖЖ -- воля ваша, но других-то к этому зачем обязывать?

Извините, Женя, Вы литератор всё-таки. Прочитайте, плз, текст вышепроцитированного пункта 2. Я его не понимаю. То есть не понимаю его как текст. То есть не понимаю ни общего смысла высказывания, ни конкретных реалий, к которым этот как бы текст отсылает.
1. Какое "это дело" имеется в виду? Вас не пригласили куда-то? Так это ведь не ДЕЛО, а наоборот -- кто-то чего-то НЕ СДЕЛАЛ.
2. Если Вы уже дошли до стадии писания Открытых писем, Вы, нямс, уже прекрасно осведомлены, к кому Вы конкретно обращаетесь, т.к. единственное назначение Открытых писем -- привлечение общественного внимания к тем или иным конкретным фактам. "Некто" в Вашем письме, нямс, не более как фигура речи, а имеете Вы в виду всё-таки кого-то конкретно.
3. Вывод: мне не кажется. Кажется мне строго противоположное.
PS: ЦАП не связан с проведением МДЮФАПа ни организационно, ни идеологически. Оказываем информационную поддержку, не более того.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Фигня -- то, что МДЮФАП проходит. Запросите в интернете: где, как, когда, на каких основаниях?
И пресловутое "Положение" -- тоже фигня. Даже у меня -- "принимавшего активное участие в написании" -- его нет. Нигде оно не опубликовано. Ни начальство его не утвердило, ни общественность не приняла. Фигня-с. Личное мнение Костромина, Матюшина и Пороховой. Право на личное мнение мы всё-таки имеем, не так ли?
Подковёрные игры ведутся, нямс. Только не на уровне меня или Пороховой.А на уровне чуть выше пресловутого и.о.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

А чего ты извиняешься? Ты же первоисточник указал, как порядочный .

Александр Николаич, ни разводить флуд, ни спорить с Вами я не стану. Я задала вопрос и жду на него ответа. А играть с Вами в слова - это, знаете, я с прошлого года зареклась, ибо. (Не буду грубить.)

Всего хорошего.

http://www.mosgorsyutur.ru/index.php?op ... &Itemid=63
И где оно?


Для Жени Ланцберг, например, это совсем не очевидно. Да и для меня как-то не вполне, хотя "своими очами видел".


Лёша, а почему это ты кричишь про "узурпацию прав" сейчас? Вероятно, тебе неизвестно, что при И.Г.Чижавко Положение писалось лично ей одной? И вообще про общественность не вспоминали несколько лет подряд?

Отдельное спасибо за "свадебных генералов". Ты при этом достоин быть назван как-нибудь еще, но это запрещено прравлами форума, увы.
Матюшин и ЦАП при всём при том являются историческими основоположниками МДЮФАПа, ибо первый фестиваль провели-таки мы. Повлиять на новое начальство при очередной смене власти мы считали своим общественным долгом. Положения имени Ирины Геннадьевны вроде бы пока доступны: http://mdufap.narod.ru/
http://mdufap.narod.ru/indexpol.html


Вероятно, и.о. директора не согласна. Вероятно, тоже никак не может согласиться с фактом узурпации прав узкой группой каких-то свадебных генералов.

Ждём-с.

А вот Матюшину не удалось добиться, чтобы в Восточном округе прошёл Окружной фестиваль. В частности, из-за неясности, внутри какого Московского проводится Окружной.

Со времён узурпации МДЮФАПа Департаментом образования очевидно прямо противоположное.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?