ЦАП
http://www.ksp-msk.ru/forum/

Вечер "Споём вместе!" 2 октября 2010 года
http://www.ksp-msk.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=2920
Страница 1 из 1

Автор:  Александр Костромин [ Воскресенье 03 Октябрь 2010 01:02:06 PM ]
Заголовок сообщения:  Вечер "Споём вместе!" 2 октября 2010 года

Состоялся 40-й, "юбилейный" :D вечер цикла "Споём вместе!", открывший шестой сезон проекта. Концептуальное название "Концилось лето жаркое", а также юбилей постоянного соведущего цикла Александра Евстигнеева, определили программу вечера. Программу смотри здесь:
http://www.ksp-msk.ru/page_565.html

Автор:  Boris Felikson [ Воскресенье 03 Октябрь 2010 01:05:26 PM ]
Заголовок сообщения: 

Из зала было видно, что вам там на сцене было хорошо. Со звуком надо что-то делать.

Автор:  Александр Костромин [ Воскресенье 03 Октябрь 2010 01:19:44 PM ]
Заголовок сообщения: 

По окончании вечера ведущему была передана неподписанная записка следующего содержания:

"Самый неудачный том №40, зал практически безмолствовал, песни практически неизвестные большинству зрителей, предыдущие концерты зал в основном пел, в отличие от сегодняшнего, больше популярных песен.
С уважением к вам
любители бардовской песни".

Автор:  Александр Костромин [ Воскресенье 03 Октябрь 2010 01:29:46 PM ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Из зала было видно, что вам там на сцене было хорошо.

Настроение на сцене, действительно, было. В зал, судя по результату, передавалось не в полной мере.

Цитата:
Со звуком надо что-то делать.

Опять та же проблема.
В связи со сменой руководства Политехнического и возможными вариантами реконструкции музея возможны варианты:
1. Историческое здание на Лубянской площади меняет своё назначение, а Политехнический музей переводится в специально выстроенный музейный комплекс за МКАДом.
2. Если музей остаётся на месте, Большой аудитории возвращается историческое предназначение -- быть Центральным лекторием политехнического профиля, с соответственным сокращением всякого рода концертных программ.
3. Если и второй вариант развития не будет принят, есть слабая надежда, что новое руководство всерьёз займётся непростой задачей адекватного озвучивания Большой аудитории и таки решит её на уровне современных возможностей техической акустики.

Автор:  Boris Felikson [ Воскресенье 03 Октябрь 2010 01:47:09 PM ]
Заголовок сообщения: 

Ну про непоющий зал я бы не согласился. Примерно как обычно. А проблема звука, как уже неоднократно тут обсуждалось --- скорее проблема Паши. И даже называлась конкретная его ошибка, в результате которой звук становится никаким.

Автор:  LVK [ Понедельник 04 Октябрь 2010 04:50:50 PM ]
Заголовок сообщения: 

Boris Felikson писал(а):
А проблема звука, как уже неоднократно тут обсуждалось --- скорее проблема Паши. И даже называлась конкретная его ошибка, в результате которой звук становится никаким.

Disclaimer: на сабжевом вечере я не был, поэтому скорее теоретизирую. Но тем не менее.

Почему бы не попробовать провести один вечер на том же аппарате, но с другим звукорежиссёром? (На любой площадке действует правило — если коллектив приходит со своим звукорежиссёром, то местный выполняет лишь роль техника; Политех не исключение, я сам там рулил Фиников на Мосгоре этой весной.) Просто вот один раз позвать хорошего звукорежиссёра, заплатить ему адекватный гонорар*, и посмотреть на результат. Если таковой будет принципиально лучше — виноват Паша; если нет — виноваты исполнители/аппарат/помещение.
________
* Вот честное слово, на эксперимент не пожалею денег из своего кармана!

Автор:  Михаил Гантман [ Понедельник 04 Октябрь 2010 09:20:42 PM ]
Заголовок сообщения: 

И мы даже знаем, кого можно позвать =). Есть прекрасные звукорежиссеры Федор Нолле и Елена Медведева, есть сам ЛВК =), есть кто-то еще, сейчас не вспомню =)

Автор:  Natashik [ Понедельник 04 Октябрь 2010 09:35:55 PM ]
Заголовок сообщения: 

ЛВК платящий из своего кармана ЛВК. Рекурсия.

Автор:  Александр Костромин [ Понедельник 04 Октябрь 2010 11:23:53 PM ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Просто вот один раз позвать хорошего звукорежиссёра, заплатить ему адекватный гонорар*, и посмотреть на результат.

Гс-да, вы опять призываете нас платить дополнительно. Мы и так платим немалую аренду Политеху, включая оплату штатного звуковика. В пределе видится дополнительная аренда всего комплекта аппаратуры, что решит проблему еще лучше.
Вопрос, на мой взгляд, должен бы ставиться так: каким образом добиться, чтобы в столь знаменитом зале звук был хорошим по умолчанию, а не за дополнительную плату?

PS: Федор Нолле хорош тогда, когда не спит за пультом ;-)

Автор:  gregorio [ Понедельник 04 Октябрь 2010 11:49:25 PM ]
Заголовок сообщения: 

Михаил Гантман писал(а):
Есть прекрасные звукорежиссеры Федор Нолле и Елена Медведева, есть сам ЛВК =), есть кто-то еще, сейчас не вспомню =)

Ещё могу порекомендовать Дмитрия Шредера и Алексея Поликарпова.

Автор:  LVK [ Вторник 05 Октябрь 2010 08:16:26 AM ]
Заголовок сообщения: 

Александр Костромин писал(а):
Цитата:
Просто вот один раз позвать хорошего звукорежиссёра, заплатить ему адекватный гонорар*, и посмотреть на результат.

Гс-да, вы опять призываете нас платить дополнительно. Мы и так платим немалую аренду Политеху, включая оплату штатного звуковика. В пределе видится дополнительная аренда всего комплекта аппаратуры, что решит проблему еще лучше.
Вопрос, на мой взгляд, должен бы ставиться так: каким образом добиться, чтобы в столь знаменитом зале звук был хорошим по умолчанию, а не за дополнительную плату?

Первое. Я пока что предлагаю не платить дополнительно, а заплатить дополнительно (однократно), для того, чтобы продиагностировать проблему. Повторюсь: на звук в зале влияют исполнитель, аппарат, звукорежиссёр, помещение. Наша гипотеза — что наиболее "виновато" третье "звено". Она подлежит проверке.

Второе. Тезис "мы хотим, чтобы работа была сделана, но сделана по умолчанию бесплатно" (а "хороший звук" — это именно работа, то есть процесс, а не состояние) я вообще комментировать не буду, ладно?

(В скобках отмечу, что — из моей практики — аренда площадки с аппаратом и техником, с одной стороны, и гонорар звукорежиссёру, с другой — это практически всегда две разные статьи расходов.)

Автор:  Александр Костромин [ Вторник 05 Октябрь 2010 10:41:04 AM ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Тезис "мы хотим, чтобы работа была сделана, но сделана по умолчанию бесплатно" (а "хороший звук" — это именно работа, то есть процесс, а не состояние) я вообще комментировать не буду, ладно?


Лева, может, ты запамятовал, что владельцем Политехнического является Чубайс. Анатолий Борисович. Я хочу, чтобы работа была выполнена за его деньги, а не за мои. У него их больше.

Цитата:
(В скобках отмечу, что — из иоей практики — аренда площадки с аппаратом и техником, с одной стороны, и гонорар звукорежиссёру, с другой — это практически всегда две разные статьи расходов.)

Интересная, простая и известная мысль. Может, просто надо доплачивать Паше? :D

Автор:  LVK [ Вторник 05 Октябрь 2010 10:47:40 AM ]
Заголовок сообщения: 

Кажется, я напрасно сделал акцент на деньгах. Бог с ними, с деньгами, пока что. Первый вопрос (скажу это в третий раз) — В ЗВУКОРЕЖИССУРЕ ЛИ ПРОБЛЕМА со звуком на "Споём вместе"; и я предлагаю это выяснить экспериментально, только и всего.

Автор:  Александр Костромин [ Вторник 05 Октябрь 2010 10:47:48 AM ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ещё могу порекомендовать Дмитрия Шредера и Алексея Поликарпова.

Гриша, мы с Г.И.Бургучёвой умеем ручки крутить ничуть не хуже, чем оба этих таких же как мы непрофессионала. Вот Гриша Мальцев -- хотя бы в технике разбирается. Иногда бывает очень неплох.
Из известных мне зальных звуковиков наилучший звук бывал обычно у Димы Волкова.

Автор:  LVK [ Вторник 05 Октябрь 2010 11:13:38 AM ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, а кто знает, что за люди занимаются звуком на чумаченковских фестивалях (Пущино и "Прелюдия")? Вот там — звук так звук, в хорошем смысле! Правда, опять же, это заслуга и аппарата, и звукорежиссуры.

К респектам в адрес Димы Волкова присоединяюсь. И его коллеги по ЦДХ (Сергей и Виктор, не знаю фамилий), на мой взгляд, тоже ничуть не хуже. (А в общении приятнее, не в обиду Диме будь сказано.)

Автор:  Михаил Гантман [ Вторник 05 Октябрь 2010 01:37:10 PM ]
Заголовок сообщения: 

Волков - да.
Федор Нолле за пультом таки хорош. При его рулении звуком на сцене не всегда комфортно, но в зале звук хороший. Недаром Берковский на концертах старался работать именно с ним.
Кстати, Федор и инженер.
В общем, вариантов есть. И - обращу Ваше внимание в который раз на тезис ЛВК - не надо платить постоянно. Надо ОДИН раз найти денег (я, как и ЛВК, готов найти эти деньги в своем кармане) и позвать заведомо хорошего звуковика и проверить, насколько он исправит ситуацию. Если исправит, надо идти в дирекцию и бодаться за увольнение местного звукаря, например, или заставить его делать звук, как мастер и т.п.

Автор:  Александр Костромин [ Суббота 09 Октябрь 2010 05:33:56 PM ]
Заголовок сообщения: 

Добавлена фотогалерея по вечеру 2 октября:
http://www.ksp-msk.ru/album_54.html

Автор:  Snegurochka [ Пятница 15 Октябрь 2010 01:02:44 AM ]
Заголовок сообщения: 

Случайно найденный отзыв "из зала". Скорее положительный... Ну, ладно, МЕСТАМИ положительный... Во всяком случае песня Визбора "Звучит орган" автору отзыва определённо понравилась...

http://lelikchern.livejournal.com/62094.html

Интересно, что по ряду пунктов я даже с автором данного отзыва в чём-то согласна (относительно этого конкретного вечера).

Автор:  Мамонта [ Суббота 16 Октябрь 2010 11:28:00 PM ]
Заголовок сообщения: 

Александр Костромин писал(а):
Лева, может, ты запамятовал, что владельцем Политехнического является Чубайс. Анатолий Борисович. Я хочу, чтобы работа была выполнена за его деньги, а не за мои. У него их больше.

???
Правильно, пипл хавает, чего лишние деньги на ерунду переводить?:wink:

Михаил Гантман писал(а):
(я, как и ЛВК, готов найти эти деньги в своем кармане)

Готова поучаствовать. Хорошая работа должна быть оплачена, хотя бы один раз, хотя бы в качестве примера.
Из личных наблюдений, хуже Политехнического звук только в ЦДРИ. :wink:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/