ЦАП

Отвечаю на реплику в viewtopic.php?t=2658
Как любую толпу - общность интересов...
Во первых, совсем не ха-ха! Вам, нынешним, возможно уже трудно в это поверить,но это правда БЫЛО! И это было прекрасно!
Ну, в моих во-первых, смотря как подходить к “нынешним”: уж слишком во многом я давно уже вчерашний...
Во-вторых, мое “ха-ха-ха” (не “ха-ха” ) было сказано совсем по другому поводу.
Именно эта "общность интересов" лично меня и вводит в недоумение! Она видимо действительно имеет место, поскольку это сборище (ну назовите иначе, шабаш, например, или фестиваль АП ) действительно происходит, и причём регулярно! Но каков же этот общий интерес?
Могу только предположить.
Авторов обьединяет естественная потребность поделиться своим творчеством и... тщелавие. Готов согласиться, что для большинства - вполне здоровое тщеславие.
Для организаторов, жюри... – самоутверждение (читай – то же тщеславие), деньги, кайф на халяву...
Для всех остальных – тусовка на природе: общение, пьянка, песни, секс и т. д. (первостепенность для каждого индивидуальна) - вполне нормальные человеческие потребности.
Любовь к поэзии? – Лучше я промолчу...
Что объединяет меня (и Вас наверное?) с кришнаитами, ЛДПРовцами, любителями чужих рюкзаков,любителями полиформата, костровой романтики, простыми ничем незамороченными балдёжниками и тд. и тп.?
Скажу только за себя: со всеми, Вами перечисленными, меня мало что обьединяет.
Что это за Етитская сила совмещает всё это как бы несовместимое, да ещё ТРЕБУЕТ разрастания!? Типа, чем больше народу, тем значительней фестиваль?
Такими уж сморозил нас Господь! В отличие от остального живого мира наделивший нас беспредельной жадностью!
А с ярлыками - длумайте сами, мне это не слишком интересно!
Удовлетворен. Мне тоже.
P. S.
Исключения бывают. Но я их не рассматривал.

Геннадий, спасибо что реагируете! Но всё же не очень понятно, зачем столь разным - до полной несовместимости - людям собираться в одно время в одном месте? Ведь от этого столько раздражения и отрицательных эмоций! Почитал отзывы о последней Груше ( на мире бардов). Молодой автор гордо сообщает, что покрыл матом известную бардессу - она задержала его выход. Говорят, где-то уже до драки доходило... Это от общности интересов?

Спасибо, makean, что поддались на провокацию.
Но всё же не очень понятно, зачем столь разным - до полной несовместимости - людям собираться в одно время в одном месте?
Ну, так я уже, категорично, на это ответил: общность интересов. Причем, понимайте, как хотите: общность одних интересов или общность разных.
На Триумфальную площадь в Москве по 31 числам выходят люди (вместе выходят!) абсолютно разные, некоторые даже руку пожать друг другу побрезгуют...
Считайте как частный случай единства противоположностей.
Ведь от этого столько раздражения и отрицательных эмоций! Почитал отзывы о последней Груше ( на мире бардов). Молодой автор гордо сообщает, что покрыл матом известную бардессу - она задержала его выход. Говорят, где-то уже до драки доходило... Это от общности интересов?
Ну, это проще простого.
Увы, творческим людям, по моему убеждению, такие черты как тщеславие, высокомерие, снобизм, присущи гораздо чаще, чем людям “нормальным”. Только лишь поэтому, прочитав на днях здесь, что, мол, в поэзии и а авторской песне этика идет впереди эстетики, язвительно улыбнулся... Именно в искусстве этика – падчерица-замарашка! “Поэт – пророк”, “АП – для думающих” и т. п. ласкают слух в первую очередь тех, кто тем или иным боком причастен к этой сфере человеческих интересов. Тем самым ублажая чувство собственной значимости.
Старо, как мир...

[quote="Gennadi Beygin" авторской песне этика идет впереди эстетики, язвительно улыбнулся...
Ну я то человек нетворческий, стало быть нормальный!
По мне эстетика без этики ничего не стоит. Поланский - скотина, и больше НИЧЕГО!
И та АП, где этика впереди, думаю, оставит след, а где одна эстетика - обратится в прах. Ну хотя бы для нас, нормальных!
P.S. Москвичам, похоже не до отвлечённых дискуссий! Сегодня с утра дым дошёл даже до нас, до благословенной Башкирии!

Ну я то человек нетворческий, стало быть нормальный!
Верю.
По мне эстетика без этики ничего не стоит. Поланский - скотина, и больше НИЧЕГО!
А кто по-Вашему тогда Пушкин, Саврасов, Высоцкий... – святые? Мне кажется, этика и эстетика – если и сестры, то не ближе, чем троюродные.
И та АП, где этика впереди, думаю, оставит след, а где одна эстетика - обратится в прах. Ну хотя бы для нас, нормальных!
Сладких Вам мыслей!

И Вам чтоб не слишком кисло!

Спасибо.
Надеюсь, в итоге, у нас с Вами не так уж много разногласий.
Хотя бы в этом худосочном поле...

Вообще-то не уверен, но думаю, большинство достаточно легко можно было бы свести к общему знаменателю. Или понятие АП нынче не имеет никакого реального наполнения.

Миль пардон,подвёл меееееедленный интернет!

И, наконец, чуть ли не полное согласие:
"Хотя бы в этом худосочном поле" = "понятие АП нынче не имеет никакого реального наполнения".
Шутка.
Смотря как подходить к АП...

Вы сумасшедшие совсем что ли? Вам нечего делать кроме как заниматься тут словоблудием на форуме?

Вы сумасшедшие совсем что ли?
Отвечу за себя: лично я – из тех ненормальных, которые признают некоторые отклонения своей психики.
Вам нечего делать кроме как заниматься тут словоблудием на форуме?
Ну, это уже вполне справедливое обращение явно ко всем активистам этого собрания.
Кстати, и Вы, по-моему, тоже не самый занятой человек: читаете, все-таки...

Геннадий, это, похоже, был бот. Не обращайте внимания :).

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Ну, и бот с ним!
Просто, как правило, отвечаю всем и на все.
Конечно же, кроме тех, кого стараюсь обойти стороной...