ЦАП

Хотя конечно, возможно, что на слух и не слышно чего-то... Как та строчка про руки...

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Это не плохо, Нина. Это чудовищно плохо. И к эссе, равно как и к поэме, не имеет ни малейшего отношения.

_________________

Лена... лично мне жаль ИХ.
Люди, которые на слух не восприняли совершеннейший пирдуха:

рвет + творительный падеж - в первую очередь таки рвота. ср. "рвет желчью".
"пролистну страницу" - означает "переверну НЕ ЧИТАЯ, чтобы перевернуть". Уважительно, ага.
"пламенными" широты Одессы не назовешь. Широта Румынии и Швейцарии ну никак пламенем не связана.
перечисление "чрез гордость, боль, порок и вот" на слух особенно пикантно
уже помянутое "любовью зримый"
АННАНАмонмартре
готов боготворить - значит что сейчас не боготворит. Слепили из "готов на руках носить" и "боготворит" смыслового кентавра.
в Санкт-Петербурге ее вознесла светская львица, или почти императрица?!
И Ахматова, ежелищо, закурила в 1921-м. Когда уже никакого Санкт-Петербурга не было - он с 1914-го Петроград. Это единственный дым, который не вызывает недоуменного вопроса, появившись в стихах об Ахматовой.

Так вот, не отловив хотя бы чего-то из списка... Они расписались кое в чем, ага.

Да, возможно, они не такие спецы, как вы...Вот поэтому сюда и хожу.)))Чтоб набраться ума-разума...

Замечания интересные, Алексей... Буду думать...

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

"К чёрту подробности! в каком я городе?"

"...
Есть живой человек, степной и горячий, как летний помидор, а есть бледный, созревший под стеклом и дозревший в ящике. Он и поет про свою синтетику, и пишет про написанное
..." (с)Жванецкий - Утёсову