Сергей, извините, но Вас в этом треде стало слишком много
Вы стараетесь своей активностью, страницами текста что-то доказать. Но вместо этого только подавляете (выдавливаете) оппонентов. А вместо этого, может быть, попробовать более четко и однозначно формулировать свои мысли? Тогда не придется их уточнять (это приводит к еще большему непониманию). Краткость – сестра таланта
Я вроде бы понимаю смысл Ваших речей. Но отдельные фразы встают поперек, и к ним можно (а значит нужно
)придраться.
Чтобы закончить дискуссию о некоммерческих организациях, наверное, надо привести выжимку из закона о них: «Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и
услуг,
отвечающих целям создания некоммерческой организации...»
И причем тут театр вообще? Насколько мне известно, подавляющее большинство театров – гос. или муниципальные учреждения. И могут заниматься коммерческой деятельностью. А то, что они не окупаются (при переполненных-то залах), так это – их беда. С которой они борются. Так что их сравнение с ранней АП несправедливо. Можно сравнивать с некоторыми коммерческими проектами в АП, но тогда давайте будем более конкретны.
Обсуждение ушло далеко в сторону от первоначально заданной темы. А она как раз заключалась в споре Автора и Исполнителя, к чему я попытался Вас вернуть. Можно сформулировать проблему и более глубоко: на кого ориентирована АП? Нельзя нравиться всем. И второй вопрос: а чего собственно участники движения, варящиеся в этом котле, хотят от нее? Проблема дискуссии как раз и заключается в том, что каждый хочет и ждет чего-то своего. И эти векторы зачастую противонаправлены. Одни авторы ищут «отдушину», выражают свои мысли, чувства, эмоции, и ищут людей, которым близки их идеи (мысли, чувства и т.д.). Другие хотят заработать (деньги, славу, имя). То же можно сказать про исполнителей. Кто-то поет потому, что не может не петь. И ему не нужна для этого большая сцена, достаточно клуба, костра. А другие рвутся «наверх». Вот и начинается спор. Первые говорят вторым: «Вы рвачи»! (от слова рваться). Вторые –
первым: «Вы болото, из которого мы пытаемся вырваться». Для большой сцены, конечно же, кроме интересного текста нужны красивый голос, хорошая игра на гитаре, приятный внешний вид, актерское мастерство. Для костра или клуба (маленького коллектива единомышленников) необходимым условием является песня. Голос может быть прокуренным, гитара – расстроенная, внешний вид – трехдневной небритости. Но если песня схватила за живое, значит все отлично. И это две формы существования авторской песни. Можно не признавать одну из них, можно пытаться откреститься, но действительность заставляет сосуществовать. А значит нужно притираться друг к другу. Давайте искать точки соприкосновения, общие интересы. Вместо того, чтобы противопоставляться друг другу, и делить общую лужу на несколько маленьких.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
