|
За последние пятнадцать лет появилось не так много песен, которые захотелось бы почти сразу выучить. "Лётчица" запомнилась сама.
В ней было нечто сверх музыки и текста, завораживающий ритм и некая простота. Оказалось, что под эту песню очень хорошо идти. Просто передвигать ноги (когда километров 25 уже пройдено, и осталось ещё 10).
Наверное, больше всего мне "попал" мотив. (Ни разу не слышала её в мужском исполнении - наверное, неспроста).
Текст я восприняла легко - мне достаточно было нарисовать серию картинок.
Высоко над Землёю летит самолёт,
В самолёте девушка-лёт-чи-ца,
И не видит никто ни коленок её,
Ни волос её, ни её лица.
Это очень простой рисунок. Совсем детский. Домики, звёздочки, небо. Самолёт с кабиной, пилота не видно, но можно ткнуть пальцем в самолётный нос. Лётчица тут.
А она видит белые в небе цветы,
А такие цветы можно видеть любя,
А под ними всегда только ты, только ты,
Она любит тебя, она любит тебя.
Женская (депрессивная) лирика. Цветы эти - морозные узоры. Можно смотреть сквозь них на самолёт, можно рисовать их на небе инверсионным следом. Ты - это не лирический герой. Вот есть "любовь", сама по себе, отвлечённое чувство (хотя как это "сама по себе"?). Вот есть некий объект, к которому эту любовь можно применить. Ты.
То есть "Ты" - это не мужчина, и вообще не важно кто. "Ты" - это объект любви.
"И ты – идешь под этими цветами по дворам – домой, –"
Инверсионный след. Красиво.
И ты – глядишь на небо разве что по вечерам – зимой –
Вялая строчка, выпадает из общей папки с рисунками. Бог с ней.
И в дождь – тебя болтает, и играет детвора – в разбой –
Детвора, играющая "в разбой" - это очень точно. Это и "казаки-разбойники", и мелкие шалости и вполне серьёзные "дядя, дай прикурить.
И всё ж – она летает и летает над тобой – тобой.
Вернулись к первому рисунку. Есть самолёт, есть объект и субъект любви, чёрное небо, цветы в воздухе, далёкая земля с 16-ти этажными домишками.
Ты глядишь, как в опасной ночной тишине
В телевизоре скачет культурный враг,
Здесь появляется образ враждебной окружающей среды. Культурный враг в телевизоре - это запросто. Как ни увижу телевизор ( у меня нет, я его редко вижу) - в нём обязательно культурный враг. Либо отвратная девица, либо боров с пистолетом. Телевизор воплощает бездумность и потребление. Он в чём-то противоположен детскому рисунку с самолётиком. Так что эти две строчки прекрасно ложатся "в тему".
Но пульсирует красная точка в окне,
Что-то есть ещё, - ага! любовь и прекрасные идеалы без боя не сдадутся. Не всё пожрёт телевизионный молох.
что-то здесь не так,
Что так носится там у тебя за плечом?
Кто-то рвет это прочное небо, любя,
Как тревожно на свете и как горячо
Она любит тебя, она любит тебя.
Эх. Эти строчки я пою только потому, что вместо них ничего нет. Для меня они пусты. Ни картинка ни рисуется, ни смысла не находится. Слабина. Но меня ждёт следующая строфа.
Когда – родится солнце под секретным лопухом – когда –
Да! Я видела, как оно рождается под лопухами, и помню как это радостно. И это та самая детская радость от картинки с самолётиком и от самого самолётика (такого блестящего и маленького) в небе.
Когда – когда на крышах много рыжих петухов – когда –
Ни разу не видела петуха на крыше. Радость от предыдущей строчки не впускает ассоциацию с "пожаром". Зато неожиданно рисуются рыжие коты, и всё становится на свои места.
Когда – по миру ломятся голодные стада – когда –
Здесь очень неожиданная ассоциация, и очень личная. У Гребенщикова есть песня Кострома Mon amur. В ней строчка: "Как по райскому саду ходят злые стада" (Лётчица вообще во многом ссылается на Борис-Борисыча, и на Кострому в частности. Оттуда же "А вверху летит летчик, беспристрастен и хмур...") И песня про Кострому мне чужда, но её так хорошо пела когда-то Наталья Демондерик... Впрочем, я сильно отвлеклась.
Стада проходят у меня только на этой сложной ассоциации. Умом понимаю, что они тут лишние.
Когда – когда ты жив, когда ты дышишь, то тогда – тогда –
Всё. Вернулись к простому рисунку.
Песня нравится мне некоей простотой. В ней вообще нет героев. Ни Лётчицы, ни мужика внизу, ни даже детей или врагов в телевизоре. Такие вот приятные абстрактные картины.
Почему её не поют мужчины? не знаю. Может быть потому же, почему женщинам сложно петь Высоцкого. Дело не в том, чтобы вжиться в героя. Дело в том, чтобы передать (или создать внове) дух песни.
Здесь плохо с логикой? А Бог с ней, с логикой. Считайте, что она женская. Не каждая песня должна порождать глубокие размышления, правда?
Эта песня имеет изъяны, но имеет и достоинства (кстати, отмечу, что чисто с технической точки зрения - рифма-ритм-благозвучность песня очень аккуратно сделана). Яркие радостные образы. Сочные сочетания звуков. Интересный ритм. Я не много слышала песен такого уровня за последние пять лет.
К первоначальной теме "совместного исполнения". Привидился мне взвод солдат на асфальте, хором выпевающий "В самолёте де-вуш-ка лёт-чи-ца". И сапогами в ритм. А ведь, пожалуй, не противоречиво?
Если же хочется не просто выговаривать вместе речёвку, но вдумчиво вместе петь, то Лётчица для этого (имхо) не годится.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
И если им это уже не важно - увы нам, мужики! 
