ЦАП

В моём компьютере 46 клавиш
Я играю на нём этюды Кверти.
Или, по настроению джаз. Знаешь,
люблю его до смерти. До смерти.
В моём ноутбуке шальная подсветка,
гаммы от "до" до (0, 0, 140).
Я ему - как ты, а он в ответ - как
Видишь. И подмигнёт курсором.
Он клацает смайликом, ловит пальцы,
Открывает окно, чтоб проветрить почту.
Он в потоке пакетов и операций
Купает плавающую точку.
В моём ноутбуке есть база данных,
компилятор, прочая хрень по списку.
Он, видимо, предпочитает танго,
в четыре четвёртых мигая диском.

Андеграунд?

Чего?

Ваши стихи не пример классической поэзии, если поэзии вообще.
Начнем с названия. Вы привели в качестве названия русскую транкрипцию английского слова QWERTY — наиболее популярную в настоящее время латинскую раскладку клавиатуры, используемую для английского языка.
Далее идет прилежное описание вашей работы на компе, выполннное беспомощно по форме и расплывчато и нелогично по содержанию. Этот стиль можно принять только в качестве новомодного андеграунда в поэзии.
Когда пишущий стихотворение не задумывается ни о правильности формы его произведения, ни о его воздействииего творения на читателя. Его главная задача эпатировать публику новомодными словечками и приколами.
Но сейчас многие так пишут. Видимо, кроме компа им уже некому выразить свои чувства. Кажется у вас намечается еще и продолжение?
Хотя что-то оригинальное в этом все-таки есть, бесспорно.

Можно подробнее про "беспомощно по форме"?

Инструмент показан в деталях - для чего-то или просто так?

Конечно "для чего-то". Это стихотворение о моём любимом рабочем инструменте. Кто-то пишет о машине, кто-то о лошади, кто-то о лопате. Я пишу о компьютере, у которого есть свой характер. Не о бездушной железке. "Федор же Симеонович Киврин забавлялся с машиной, как ребенок с игрушкой. Он мог часами играть с ней в чет-нечет, обучил ее японским шахматам, а чтобы было интереснее, вселил в машину чью-то бессмертную душу – впрочем, довольно жизнерадостную и работящую."
Да, это не "классическая поэзия". Не о любви, не о смерти, даже не о страданиях.
Просто мулька.

"Просто мулька."
Мне это стихотворение показалось просто мулькой.

Если можно, объясните пожалуйста, почему Вы не считаете это поэтическим произведением. Поскольку я не вижу противоречий.
На всякий случай замечу, что правила не запрещают выкладывать несерьёзные произведения.

Ну да... Это плохо? Я готова поменять название, если оно неудачное. У меня были ассоциации Черни на пианино - Кверти на клавиатуре.

Наверное, Вы видите то, чего не вижу я. Можно хоть одну цитату, подтверждающую "мою работу на компе"? Чтобы я хотя бы понимала, что именно в моём стихотворении воспринимается как описание работы. А про "беспомощно по форме" попрошу подробнее. Слабые рифмы? Сбойный ритм? Отсутствие образного ряда? Заметное неблагозвучие?

Фигово у меня со стилями. Только отойдёшь от рэпа, сразу попадаешь под землю. Интересно, можно ли написать стихотворение, не имеющее новомодного (старомодного) стиля.

Я, когда пишу, вообще не думаю о читателе

Я что-то пропустила? У меня намечается продолжение?

Я дала вам пищу для размышления, вы ее успешно прожевли. В процессе пережовывания вы сами же ответили на многие свои вопросы. Продолжайте дальше, если заинтересовались в моем скромном участии, или бросьте, пишите шедевр под номером 102.
Вступать с вами в пространые дискуссии у меня нет времени.

Вы написали "всё плохо" и не объяснили мне, что именно плохо.
Я, конечно подумаю над этим.

Рита, очень нравится! И форма, и содержание.
Свободный стих, отличные рифмы.
Интересно, образно. Особенно впечатлило:

Он в потоке пакетов и операций
Купает плавающую точку.

А если начало заменить на "В моем ноутбуке...", будет анафора. В ритм впишется. Ноут - он вроде как частный случай компа, если не ошибаюсь. Но у некоторых есть и комп, и ноут. У меня даже мелькнуло сомнение: а это об одном и том же персонаже? Поняла, что да, однако...

По поводу продолжения - идея хорошая! А вдруг получится серия этюдов?

romala, зачем так категорично? По-вашему, поэзия - только то, что вписывается в классические 2-3-стопные размеры? Так верлибром и дольником в России еще когда писать начали... Понимаю, не всем близка такая поэзия. Она ж не червонец, чтобы всем нравиться. Но ОБЪЕКТИВНО написано хорошо.

Ну что, Рита, выслушали приговор?
Искренне рад за Вас! Рад, потому что, прочитав критику romala (жесткую и абсолютно категоричную) отвечали Вы вполне достойно. Что означает - допускаете за собой огрехи и ошибки и т. п.
Мое ощущение? Видно, что стихи написаны человеком, так или иначе причастным к позии. Это несомненно! Но ... за техникой и образами особой мысли я не нашел. О чувствах и говорить не приходится.

Лена, спасибо, исправлю первую строчку. будет лучше.

Геннадий, спасибо. Если бы я считала, что у моих стихов нет огрехов, так зачем ходить на мастерскую ?
Мысль... Я думала о том, что мой ноутбук - немножко одушевлённый. Может быть, цитату из Стругацких стоит сделать эпиграфом?
Эмоции? У меня это стихотворение вызывает улыбку. Наверное, у других даже этого нет?
Чувства? не предполагались.

Если бы я считала, что у моих стихов нет огрехов, так зачем ходить на мастерскую?
Ну, на эту тему, даже на этом Форуме, долдонил не один раз: выставляя этот стих, огрехов в нем Вы скорей всего не замечали!
А вот, если Вы имели в виду творчество в общем, в этом у нас понимание - по Вашим ответам вижу, что относитесь к себе весьма критически.
Эмоции? У меня это стихотворение вызывает улыбку. Наверное, у других даже этого нет?
Если уж улыбку и относить к эмоциям, то только к немощным.
Для меня же этот стих воспринимается как гамма, которую поэт играет, чтобы не растерять мастерства.

"Ваши стихи не пример классической поэзии, если поэзии вообще" - вот это, конечно, сильно сказано =)

При прочтении эмоции менялись от "о, круто!" в начале до "как, и всё?" в конце стихотворения. Детали яркие, про окно с почтой вообще здорово. Но потом - как будто на самом кульминационном моменте фильма внезапно вырубили электричество, и самое главное не было сказано.