ЦАП

В полной мере!
Очень рад, что ты наконец-то появился у нас на форуме!

Вечером субботы, после концерта и формирования результатов, услышал резонный вопрос Алины Михайловской: а вот почему на такой прекрасный концерт 3-го тура (а концерт действительно был очень хорош) пришло так мало зрителей? Может быть есть смысл давать информацию о 3-м туре не только на сайте ЦАПа, но и в популярных соцсетях с адресным приглашением потенциальных слушателей? Мне кажется, этот пункт стоит поднять Оргкомитету на постфестивальном собрании (если таковое, конечно, планируется).

_________________
Виталий Кульбакин aka Фокс

Каждый раз этот пункт поднимаем, а он всё падает...
В этом сезоне мечтали ещё концерты-презентации площадок устроить...

Вообще как-то странно мы собираемся: пара встречь после конкурса... и пара перед началом нового, когда уже время горит и сделать бы всё как раньше, а не о новом думать...

Про бланки и списки отчасти чувствую свою вину. На прошлом конкурсе ими всех ЧЖ обеспечивал ЦАП, я думал, что и на этом обеспечит. Однако наше жюри в этом году было отделено ото всех остальных жюрящих и ЦАПовцы, видимо, решили, что и обеспечивать его должен оргкомитет 2К. Что в общем было не сложно, если знать заранее. В общем, не договорились. Надо было мне предусмотреть и уточнить заранее.

Нужен пресс-секретарь конкурса. Который будет иметь свой небольшой и совершенно конкретный объем работы. И это не должно быть Галка и секретари площадок, у них и так загруз по полной.

Пресс-секретарь -- это, конечно, здорово, но пугает ответственностью. Можно разбить большую задачу на несколько мелких и раздать конкретным людям. Впрочем, это опять же вопрос гусятника. Если на нем избежать мировоззренческого флуда, то можно спланировать и зарезервироть за участниками много практических задач.

_________________
Виталий Кульбакин aka Фокс

Паш, пресс-секретарь пресс-секретарем, а начните с простого, но эффективного: заведите Вконтакте встречу, посвященную гала-концерту (25-го апреля который). Каждый это может сделать.



Вот про "знать заранее", Боря: а блок призеров "2К" будет представлен в гала-концерте?

Хи-хи... Мне всё больше становится интересно куда подквались те 5 экземпляров списков, которые я лично распечатала для жюри 2 канала...

Видимо, придётся признать, что с бланками-списками и коньяком Оргкомитет проявил некоторую суету, частично перешедшую в неразбериху -- но без злых умыслов совершенно

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Может, возместить ущерб-то?

Да. И, судя по анонсу, еще и жюри может себя показать. Позвоню завтра ЦАПовцам и все это проговорю.

Если уж говорить о зрителях, меня очень "радуют" участники, которые выступают и уходят. Особенно ансамбли. Особенно молодёжные. Спели свои две-три песни и благополучно свалили. Неужели слушать других совсем не интересно?! Что-то я в этой жизни не понимаю.

Личное моё впечатление: один из самых сильных третьих туров за последние годы, хотя принципиально новых ярких находок для меня не случилось. Единственная новая песня, которую очень захотелось переслушивать - песня Лены Слонимской.

1. Полностью согласен. Это плохо, это значит, что людям интересно себя показать, медальку получить, а вот песня в общем... не интересна.
2. Я вот тоже после 2-го тура захотел услышать еще раз песню Лены. Нашел её записи в Контакте... и завис на час, а то и больше. У Лены много хороших песен, совсем не только те, которые она показывала на конкурсе. Не оторваться было.

Ваня Хорин о 3м туре
http://ivan-khorin.livejournal.com/7304.html

Сходил на заключительный концерт. Слегка в шоке. Где зритель ??? Сняли большой зал. С потенциально хорошим звуком. Состав концерта - дипломанты, лауреаты, гости - т.е. "сливки" АП Москвы. В зале - человек 30-40 ( в лучшем случае). Кстати, ИМХО, проблема-то серьезная. АП предполагает все-таки разговор, общение. И вот стоит человек на сцене. Перед ним - пустой зал. С кем разговаривать ??

_________________
Регардс

Возможно дело в том, что площадка новая. Два года назад в ДОМе народу было больше, насколько помню.

А где была информация о концерте? На сайте ЦАПа? Много ли у него посетителей? У страничек площадок еще меньше. Чтобы на третий тур и концерты пришел зритель - его надо проинформировать об этих событиях. Заниматься этим секретарь конкурса и секретари площадок не могут - слишком большая загрузка. Конкурсу необходим пресс-секретарь (+ несколько помощников) который:
1. Создаст встречи или группы о концертах во соцсетях, пригласит в них достаточно большое количество народа, попросит распространять приглашение дальше: Контакт, Одноклассники, ЖЖ, Гугл и т.д.
2. Заранее создаст группу рассылки и список личного приглашения по телефону (сбор заявок на концертах в ЦАПе и на других площадках), а перед концертами распространит информацию по рассылке и обзвонкой по телефону.
3. Напечатает афишу и организует ее присутствие в основных точках проведения концертов
4. Свяжется с радио (хотя бы с Нателлой Болтянской) и попросит дать объявление о концерте.
5. Свяжется с прессой, инициирует статьи о МосГоре в которых будут указаны даты концертов.
6. Пригласит на 3-й тур и ЗК МосГора прессу и будет сопровождать там (в этом году не поможет, а вот в следующем увеличит и количество участников и количество зрителей)
7. Раздаст (или разошлет) памятки выступающим с просьбой пригласить на концерты друзей реальных и "друзей" в соцсетях.

И если все это сделать - народ придет на концерты МосГора. Может быть не тысячами, но несколько сотен - точно.

Все так.
Но я имел в виду несколько другой аспект.
Ведь наверняка полно народу, который знал о событии. (Приходит же народ на концерты в ЦАП, на "Споем вместе" ).
Но несколькими постами выше уже было написано

_________________
Регардс

Два года назад я писала следующее:




Имхо, дело не в новой площадке и даже не в отсутствии рекламы. Хотя тема привлечения прессы правильная. (Была довольно большая рассылка Журавлёва, были объявы в сети). Дело в глубоком системном кризисе. Закрытие Петаккорда ситуацию не улучшит.
Короче, надо сломать Интернет и начать репрессии. Тогда народ потянется.

предлагаю осмыслить вот что:

двухканальная система наглядно демонстрирует нам то, что среди любителей АП существуют разные люди с разными вкусами и предпочтениями, а так же условные группы, людей в которые можно относить по принципу схожести вкусов и предпочтений.

сухие факты:
количество призёров (Л+Д):
ОБЖ : 7+10 = 17
Ж2К : 3 + 6 = 9
количество призёров, присутствующих в обоих списках: 6
количество полных совпадений : 1 (это Мария Фроловская - автор. Она дипломант в обоих списках)

Это я всё вот к чему:
участники конкурса, финалисты и призёры - все достаточно разные. Вероятно, у каждого из них есть какая-то своя слушательская аудитория. Некоторые из этих условных аудиторий, разумеется, имеют те или иные пересечения.
человек, который (в достаточно условной степени) одинаково интересен всем - один из 28 участников 3 тура и 20 призёров. Все остальные, по всей видимости, в ещё более разной степени интересны различным сегментам аудитории любителей АП.
А на гала-концерте каждый из них поёт по одной песне.

если в качестве примера взять меня, то в моём случае интересы выглядят в количественных показателях примерно так:
мне было бы интересно послушать в сборном концерте (по 1-2 песни) 7 человек из списка призёров.
Будучи практически уверенным в том, что большая часть гала-концерта мне по своему содержанию не интересна, я бы на него не пришёл. И не пришёл бы (если бы не был его участником, откровенно говоря).

А теперь представьте, что всеядных любителей АП в нашем городе не так уж много, и предположите, что большая часть - примерно так и рассуждают.

Разница лишь в том, что мне было бы интересно послушать, к примеру, Капустина и Слонимскую,
а кому-то ещё, к примеру, Попова и Ялынского.

И слушать 2 часа ради 5 минут, вероятно, многим не захочется.
На человека, которому интересно было бы послушать всех (особенно, если он уже слышал 3 тур) я бы посмотрел с подозрением.

раз уж я так много написал, то сразу предлагаю рецепт:
1. На гала-концерте пусть поют жюри (они, можно предположить, вообще интереснее, чем конкурсанты) и заодно всем вручают дипломы и цветочки.
2. после этого в последующем сезоне под эгидой МосГорКонкурса провести силами разных площадок несколько концертов (по 1-4 участников в каждом, потенциальные аудитории которых пресекались бы в серьёзной степени, но не полностью). Цикл концертов призёров МГКАП. Всё равно конкурс всего раз в два года, вот: год - конкурс, год - цикл концертов.

Ну, или ещё рецепт "для слабаков":
сделать одно жюри единомышленников, единый творчески вектор, призёров, которые интересны конкретной части аудитории - и тогда, с учётом реализации предложений Бори выше, всё должно получиться лучше.