  | 
   | 
    | 
 
    | 
  
  
    
	
	
		Сообщения без ответов | Активные темы
		
	 
	
	
	
	
	
	
		
		   
		 | 
		
			 Страница 1 из 1
  | 
			 [ Сообщений: 7 ]  | 
			 | 
		
	 
	 
	
	
	
		
			| Автор | 
			Сообщение | 
		 
	
			| 
				
				Alexander Papatsenko
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: Суббота 19  Декабрь 2009 01:47:36 AM   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Суббота 19  Декабрь 2009 12:44:28 AM Сообщения: 19 Откуда: г. Москва
				
			 | 
			
				
				
					
					
						С качеством ВСЕХ записей напряженка...
 
http://www.papatsenko.ru/music/za_polyami.mp3
ЗА ПОЛЯМИ МГЛА НОЧНАЯ... (== кБ, 24 кбит/сек)
 Мелодия: В. ЧИСТЯКОВ
 За полями мгла ночная
 Слилась с горизонтом,
 Коростель не умолкая
 Верещит о чем-то.
 Звезд костер неугасимый
 Предвещает росы,
 Паренек своей любимой
 Расплетает косы.
 От волос душистых веет
 Запахом малины,
 Клеверами поле стелет
 Молодым перины.
 А она души не чает,
 Полыхает страстью,
 На груди милого тает,
 Светится от счастья...
 На луга слезинкой чистой
 Опустились росы -
 Девица зарей лучистой
 Заплетает косы...  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				posadnik
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: Воскресенье 20  Декабрь 2009 12:18:44 AM   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Среда 16  Ноябрь 2005 09:22:35 PM Сообщения: 2003 Откуда: Ульяновск-Москва
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Не умиляет. И не надо прибедняться по поводу записи - все, что можно прекрасно слышно. Даже то, что спели "перинУ", а в тексте у вас "перинЫ".
 Но - мелодия благолепная, вокализ получился бы прекраснейший. И это русско-народное "ой"  тоже все по месту. Со смыслом текста слов же некоторая напряженка.
 
 1) "верещит" не то слово, которое стоило бы использовать в столь блаалепной картине. Типа - все в мире замерло, лишь у реки кто-то верещал. Кошмар.
 
 2) если звезды уже есть - то и вечерняя роса уже есть. Чего там предвещать. А если вы про утренние - из текста этого не следует.
 
 3)расплетать косы - не столь долгий процесс, как свечение звезд или там постилание перины. Зря вы их через запятую.
 
 4) вы простите - а что в песне происходит? если лежать на перине - то каким боком тут  вообще "на груди милого тает"? Он что, на спине лежит, а она - снегурочка?! И как вы себе представляете действие/состояние "души не чаять" - не "в нем души не чаять" - а вот просто - не чаять неважно в ком, и все?
 
 5)И опять же, что в песне происходит? Как только он ей косы расплел, а она засветилась от счастья - она тут же села их обратно заплетать по утренней росе. Поскольку тут явно претензия на самое теплое время лета, когда "целуются зори" (а про более позднее время метко сказано - "пока солнце взойдет, роса очи выест"), - там как раз полной темноты только на вдумчивое расплетание-заплетание и хватит. Парикмахерская какая-то песня получилась.
 
 6) но опять же - если не думать вообще, о чем поешь, то песня прям-таки засасывает.
 Как болото.
 
 5) 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Alexander Papatsenko
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: Воскресенье 20  Декабрь 2009 01:21:15 AM   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Суббота 19  Декабрь 2009 12:44:28 AM Сообщения: 19 Откуда: г. Москва
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Цитата: Не умиляет. И не надо прибедняться по поводу записи - все, что можно прекрасно слышно. Даже то, что спели "перинУ", а в тексте у вас "перинЫ".  Но - мелодия благолепная, вокализ получился бы прекраснейший. И это русско-народное "ой" тоже все по месту. Со смыслом текста слов же некоторая напряженка. 
  1) "верещит" не то слово, которое стоило бы использовать в столь блаалепной картине. Типа - все в мире замерло, лишь у реки кто-то верещал. Кошмар. 
  2) если звезды уже есть - то и вечерняя роса уже есть. Чего там предвещать. А если вы про утренние - из текста этого не следует. 
  3)расплетать косы - не столь долгий процесс, как свечение звезд или там постилание перины. Зря вы их через запятую. 
  4) вы простите - а что в песне происходит? если лежать на перине - то каким боком тут вообще "на груди милого тает"? Он что, на спине лежит, а она - снегурочка?! И как вы себе представляете действие/состояние "души не чаять" - не "в нем души не чаять" - а вот просто - не чаять неважно в ком, и все? 
  5)И опять же, что в песне происходит? Как только он ей косы расплел, а она засветилась от счастья - она тут же села их обратно заплетать по утренней росе. Поскольку тут явно претензия на самое теплое время лета, когда "целуются зори" (а про более позднее время метко сказано - "пока солнце взойдет, роса очи выест"), - там как раз полной темноты только на вдумчивое расплетание-заплетание и хватит. Парикмахерская какая-то песня получилась. 
  6) но опять же - если не думать вообще, о чем поешь, то песня прям-таки засасывает.  Как болото. 
  
Спасибо большое. Попробую в чем-то объясниться.
 1. Мелодия и вправду, ЧУДЕСНАЯ, автор - Виктор Чистяков, "широко известный в узких кругах". В поисковике наверняка найдете.
 2. Вообще-то "любятся," скорее всего, на одной перине. Но в последний момент что-то во мне дрогнуло, и я решил зарифмовать "правильно".
 3. У коростели очень не "птичий" голос, который у меня лично ассоциируется с верещанием, т.е. это не метафора или как их там, а определение характера звука.
 4. Первая строка появилась появилась задолго до идеи песни. И звезд костер неугасимый - тоже. Просто люблю посидеть в деревне (или на даче, как угодно) на ступеньках. 
 5. Насчет примет. Говорят, коли ночь душная и звездная - жди поутру
 обильной росы. Хотя, теплой ночью да с любимой...
 6. Заплетает косы. Любое, тем более первое, прикосновение - как удар молнии, как гром среди ясного неба...
 7. Мне не удалось ДОНЕСТИ до слушателя, что расплетал ОН, а заплетала-то она САМА. 
 В песне это можно было бы отыграть драматическим проигрышем, в стихах - пунктирным пробелом, что и было в оригинале. Недоработано. А дописывать еще одну строфу (предпоследнюю), чтобы было абсолютно однозначно, не захотелось. Мне показалось это банальным. А, впрочем, "думайте сами, решайте сами". 
 8. Сборник образных слов и иносказаний. 1904 г.
 ← назад  вперед →
 Души (въ комъ) не чаять (иноск.)  до самозабвенія, до увлеченія любить.  
					
						 _________________ С уважением - Александр 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				posadnik
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: Воскресенье 20  Декабрь 2009 10:28:27 AM   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Среда 16  Ноябрь 2005 09:22:35 PM Сообщения: 2003 Откуда: Ульяновск-Москва
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 коростель в русской литературе обычно трещит. Традиционно.
 
 Так первая строка, и даже первые две - прекрасно написаны. Просто образ темноты не вяжется с образом еще не выпавшей росы. Собственно, на втором-третьем прослушивании можно отвлечься от уже знакомого текста и додумать, что кроме вечерней росы есть еще и утренняя. но - потом. а пока - любая новая песня заставляет чувствовать образ со скоростью пропевания - иначе задумаешься - а следующую строку-то и пропустил. Песня - очень одномерный жанр, там опасно оставлять что-то на додумывание, пусть образ хоть десятиплановый - но самый первый план должен ловиться сразу и уступать место следующей строке/фразе.  Чтобы цельная картинка у куплета рождалась.
 
 пункт 6 не понял, к чему он относится. Заплетание-то как заплетание, и с расплетанием тоже в общем-то все в порядке, там с чередованием образов проблема.
 
 Да в общем-то, нужна не хилая квалификация, чтобы любимой косу ЗАПЛЕСТИ. С одного раза будет что угодно, только не коса. Как краевед говорю. Поэтому непонятно, что такого, что утром она заплетает косу сама.
 
 И вы привели из словаря ровно то, что я вам и сказал: "души не чаять" без указания объекта чаяния не применяется. Это самое "в комЪ". 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Alexander Papatsenko
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: Воскресенье 20  Декабрь 2009 12:24:34 PM   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Суббота 19  Декабрь 2009 12:44:28 AM Сообщения: 19 Откуда: г. Москва
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Уже и не хочется отвечать, но попробую вкратце.
 
 В словаре дается лишь управление глагола.
 Объектов всего два - ну не в себе же она души (до самозабвения) НЕ ЧАЕТ... Очевидное опущено.
 Хотя, и такое бывает.
 
 С горизонтом-то как раз проблемы. Где она, мгла, в атмосфере ли над линией горизонта, или ниже - как определить? Может, слилась не с горизонтом, а НА ГОРИЗОНТЕ? Не знаю. А Вам почему-то понятно...
 
 Роса бывает и так и сяк. Так вот, в данном случае она СЯК. 
 
 У кого трещит, у кого - верещит. У меня - верещит. А традиционно - поет.
 
 Сама не потому, что САМА, а потому, что ОДНА.
 Формально-механистический подход здесь не годится.
 Мы с женой, например, любим гладить белье вдвоем. Она гладит, а я ей читаю что-нибудь или пою. А гладить я не умею.
 
 Краевед - это сильно. Это аргумент в дискуссии, или что? 
					
						 _________________ С уважением - Александр 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Alexander Papatsenko
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: Воскресенье 20  Декабрь 2009 12:40:12 PM   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Суббота 19  Декабрь 2009 12:44:28 AM Сообщения: 19 Откуда: г. Москва
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Просмотрев комментарии к другим темам, пришел к убеждению, что, за редким исключением, главная цель всех "критиков"- не в желании помочь автору, а в самой полемике, вернее, неконструктивном стремлении "попинать" автора.
 Посему, поскольку это не противоречит правилам форума, беру для себя за правило НЕ ВСТУПАТЬ В ДИСКУССИИ С КРИТИКАМИ, что не запрещает мне их БЛАГОДАРИТЬ.
 
 Что, собственно, я и делаю.
 Спасибо! 
					
						 _________________ С уважением - Александр 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				posadnik
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: Воскресенье 20  Декабрь 2009 01:50:32 PM   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
				
					 Зарегистрирован: Среда 16  Ноябрь 2005 09:22:35 PM Сообщения: 2003 Откуда: Ульяновск-Москва
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 хм. 
 Ну что ж, ушел -и до свидания. Может быть, в другом месте дойдет вся прелесть логики "а вы  на шкаф залезьте" и вся бездонная русопятая глубина оборота "она души не чает" 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			  | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
	
	
		
		   
		 | 
		
			 Страница 1 из 1
  | 
			 [ Сообщений: 7 ]  | 
			 | 
		
	 
	 
 
	
	
	
		Кто сейчас на конференции | 
	 
	
		Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19  | 
	 
	 
	 | 
	Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
  | 
 
 
 
 
[администрирование]
   | 
    | 
 
    | 
   | 
    | 
 
 
   |