ЦАП

Песенка из цикла "томбланежных"
На стихи Тбилисской поэтессы Т.Айдиновой.

Падает снег.

Падает снег. -Что-то светлое, нежное,
будто надежда на завтрашний всход.
Падает снег и земля наша грешная
прикосновения чистого ждёт.

Белая,белая,голубоватая,
пуха искрящегося чистота.
Небо нависло тяжелое,ватное
- уравновешенность и маета.

Падает снег и мне грустно и радостно.
Снова зима заметает следы
нашего прошлого.- Явно безжалостно.
-Для возрождения новой мечты.

mp3; 1,3 Мб
http://xankim.webasyst.net/files/f9b26b57

Слушаю с удовольствием!
Но мелодия, Саша, заезжена ...
И еще, на мой вкус, чуток затянуто вступление. Или может следовало там дать соло гитары?

Да, мелодия как-бы заезжена, но не могу вспомнить кем, где и как Может народ подскажет...

А соло- дело поправимое. Вот вляпаюсь в сугроб, и... уххх..вляпаю соло
Но врятли. В Тбилиси сегодня лил дождь...
(Кстати, мпз специально для Вас)

Да, мелодия как-бы заезжена, но не могу вспомнить кем, где и как Может народ подскажет...

Народ, Саша, не подскажет: заезжена настолько, что первопроходца не определить ...
Кем заезжена? - В первую очередь бардами.
И во вторую тоже.
А Вы, все-таки, пишете, в основном, песни, а не стихи. Поэтому и ожидания от Вас иные. Тем более, с таким голосом!

Саша...Вас, как всегда, слушать очень приятно...
НО уже хочется от Вас более красивой, более сложной мелодии...
Это слишком простой подход к теме...

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

(Кстати, мпз специально для Вас)
Sorry, забыл поблагодарить!
Как у нас говорят, - J realy appreciate it!

Гена и Нина, спасибо за замечания.

Хочу поделиться одним наблюдением:
Эта песня вызывает более широкий положительный отклик от , скажем, более широкой массы людей, нежели более сложные АП. И вот я думаю: В конечном итоге хорошо это или плохо? - Не для меня, -для самих людей? Короче говоря, есть польза? Могу позволить себе говорить так, поскольку стихи не мои, и я без особого труда создал песню. Автор стихов доволен и горд Тут всё без финансов. На одной доброжелательности. (во всяком случае с моей стороны).
И потом...стоит ли усложнять мелодию на подобные стихи? Сложная мелодия обычно соответствует сложным мыслям(скажем так). А в этих стихах больше настроения, чем мыслей.(да простит меня автор ). Вот и получай соответственно, даже заезжено...
После вышесказанного, я думаю, что выставил песню в мастерской тоже, -для настроения..

почему? Потому что приятенькая такая песенка, про красивое, с перебором.

Так девочки в студенческих общагах млели от Егорова и "я небо приоткрою...".

А если честно - стих неотлаженный, шершавый, слово "Всход" означает лестницу наверх, например "всход на чердак", а "ростки" означает только во множественном. Аналогично. в концовке торчит локтем из спины "явно" поскольку не из того словаря, и "безжалостно", поскольку никак не вытекает из остального текста.

Наложено все это на усредненный романсовый квадрат.э Без особого труда, что верно то верно. И млеть от этой песни просто обречены те, кто считает, что "бардовская песня" - это обязательно нечто слегка хромающее, со следами неумелой сшивки.

А еще - порпробуйте наложить этот текст хотя бы на "Белой акации..." и убедитесь, что ваша мелодия строилась действительно по пути наименьшего сопротивления - мелодекламация обрубает каждую строчку, даже там, где образ растащен по двум. Ваша любимая манера. Поздравляю - падает снег, и земля наша грешная - ТОЧКА. Снова зима заметает следы - ТОЧКА.
Вы так спели, потому что так сочинили мелодию.

Остается только радоваться, что теперешние изыски управления массами и "реформ образовнаия" плодят людей с туннельным зрением, которые уже не умеют растащить восприятие чуть шире, чем те слова, которые слышат прямо сейчас. Они не заметят обрубленных по концам строк образов - они к этому привыкли.

Эта песня вызывает более широкий положительный отклик от, скажем, более широкой массы людей, нежели более сложные АП.
Верю. Мало того, почти уверен! - Среди т. н. АПэшников.
Я же говорю о своем восприятии.
Недавно на одном из Форумов смотрел вечер памяти Клячкина. Вел концерт Городницкий, который и открыл вечер одной из его песен. И подумалось мне, что мое мычание нисколько не хуже его бардовского голоса! Но, удивительно! - Публика млела!!!
Так что, не принимайте мои реплики за приговор!
В конечном итоге хорошо это или плохо? - Не для меня, -для самих людей? Короче говоря, есть польза?
Вы же сами уже ответили: раз им нравится, значит польза есть!
Кстати, когда не нравится, польже тоже есть.
И потом...стоит ли усложнять мелодию на подобные стихи? Сложная мелодия обычно соответствует сложным мыслям(скажем так).
Извините, но смололи Вы чепуху! - Подавляющее большинство красивейших мелодий просты!!!
Дело абсолютно не в сложности - в самодостаточности! Об оригинальности не говорю: это уже повыше той же самодостаточности ...

Всё-таки интересное слово "заезженая".
Как известно, мода возвращается через энное колич. лет. Это что, если я увижу на ком-то сейчас пиджак, бывший в моде это энное колич.лет, я должен обьяснить ему, что пиджак "заношеный"?
Конечно, если "заезженость\заношеность" вызывает раздражение, с этим ничего не поделаешь. Это значит, что время моды не подошло.
Но думаю, тенденция к возврату моды на подобные песенки имеется.
И я забежал вперёд...Ай да я!Ай да сукин сын! (шутка)

В остальном, по тексту -пожалуй соглашусь с Посадником.(Стихи ж -не мои )
Что касается исполнения:

Посаднику:

Тут действительно видны обрубы. Особенно второй пример.
Вы знаете..., иногда мне кажется, что обрубы видны тогда, когда их специально выискивают. Но может я не прав, и тогда хотелось бы понять, как определить эту грань..
Например в "Надежде" А.Пахмутовой, по её мелодии:

" И забыть попрежнему нельзя (обруб? точка?)
всё, что мы когда-то недопели..."

Что вы на это скажете? Ведь километры между "нельзя" и "всё" можно...10 раз на вертолёте облететь. Вы считаете что здесь это допустимо? Почему?

Геннадию:

Может и смолол. Но я -о сложности.
О красоте речи небыло.
Или Вы считаете что эти категории однозначно связаны и взаимозависимы?

Всё-таки интересное слово "заезженая".
Как известно, мода возвращается через энное колич. лет. Это что, если я увижу на ком-то сейчас пиджак, бывший в моде это энное колич.лет, я должен обьяснить ему, что пиджак "заношеный"?
Никакой связи!
Не мне, Саша, полемизировать с Вами по теории музыки: в ней я абсолютный ноль!
Попробую топорно, на пальцах, обьяснить, что я имел в виду.
Определенный звукоряд, используемый сотнями и тысячами бардов, где, изменив ноту-две, они воспринимают его, как неповторимую мелодию. Такую “мелодию” любой человек с обыкновенным нормальным слухом способен завершить, услышав только несколько первых звуков. Естественно, при этом, создав свою собственную колею.
Другое дело, обычно, автор музыки не всегда способен сразу врубиться, что он повернул на “заезженную” дорогу.
Конечно, если "заезженость\заношеность" вызывает раздражение, с этим ничего не поделаешь.
Да нет! Никакого особого раздражения не испытываю – не испытываю интереса!
Но думаю, тенденция к возврату моды на подобные песенки имеется.
Моды на мелодии не возвращаются! Возвращаются они на другое ...
Может и смолол. Но я -о сложности.
О красоте речи небыло.
Я тоже имел в виду сложность!
Или Вы считаете что эти категории однозначно связаны и взаимозависимы?
Не считаю: скорее, они дальние родственники.

[quote="Gennadi Beygin"]
Определенный звукоряд, используемый сотнями и тысячами бардов, где, изменив ноту-две, они воспринимают его, как неповторимую мелодию. Такую “мелодию” любой человек с обыкновенным нормальным слухом способен завершить, услышав только несколько первых звуков. Естественно, при этом, создав свою собственную колею.
quote]
В связи с этим я вспомнил первое постперестроечное время, когда: "...И тут ты встал, не сделал шаг. Открытый путь страшнее был чем лютый враг и вечный лёд...(А.Макаревич)", и все,кому ни лень , в поисках своей индивидуальности, стремясь создать "свою колею", такими нотами завершали мелодию, что уши вяли.

Но на счёт моды я бы всё-же поспорил. Разумеется, что сходство будет не один к одному. Но тенденции...Кстати, в попсе это уже происходит.

Вот только сейчас прочитал стихи.
Бывает так, что после прослушивания песни их вообще не читаю. И качество здесь роли не играет ...
В целом, понравились.
Заодно, мои поздравления поэту по случаю нахождения достойного соавтора!

Однааакоо...
Спасибо! При случае передам.

Проблем с точками чисто исполнительская. В конце тех фраз о которых говорит posadnik вы ставите логическую точку, т.е. заканчиваете мысль, а она на самом деле там не заканчивается. Главная мысль в том, что земля ждет прикосновения. Вы эту мысль разрываете - в этом и ошибка.

Не смотря на паузу в мелодии, нужно логически соединить эти две строки. Чтобы это сделать нужно для начала почитать текст песни просто как стихи, забыв о мелодии, а потом уже, уловив, где заканчиваются и начинаются мысли попытаться спеть. Кстати, может это и мелодию подправить поможет .

Алексей, для меня, как для исполнителя, в приведённой Вами цитате не одна , а сразу две мысли главные. -Кроме справедливо указанной Вами, ещё и та, что земля -грешная. Я не хочу без акцентирования этой мысли переходить ко второй.
Спасибо.

Тогда уж "грешная земля ждет прикосновения". Как не крути, логическая точка после грешной земли будет не к месту и никак красоту эпитета не подчеркнет.

ичего не собираюсь "крутить", поскольку пресловутой "логической точки" не наблюдаю.
Есть акцент:"..наша грешная", за которым каждому слушателю "чудится своё"
И давайте прекратим эти бесполезные дискуссии...
-сестра, сделай телевизор погромче.....Начнём...

Не понравилось.

Почему?