ЦАП

Песня написана 2 года назад, по прошествии этого времени мне продолжает казаться, что это удача, однако при ее исполнении даже при доброжелательной аудитории в целом не получаю взаимопонимания, хотя бывает, что кому-то нравится. Автору стихов понравилось.
Перед мастерской хочу поставить следующие вопросы:

1. Хороши ли сами стихи? (да-нет, без анализа, т.к. они не мои).
2. Можно ли эти стихи трансформировать в песню?
3. Если по п. 2 "да", то удачна ли музыка как таковая для этих стихов (мелодия + гармония, аранжировка, т.е. обсуждение собственно музыкального материала).
В музыке широко используются элементы стиля "клезмер".
4. Если п.п. 2 и 3 "да", какое должно быть исполнение - может, дело всего лишь в нем? Эта песня для какого голоса - мужского, женского, баса-тенора-альта-сопрано (если есть мысли у слушателей)? Автор признает свою вокальную безголосость.

http://music.lib.ru/w/wasilxew_a/alb0.s ... naja_ulica


По улице тихой, прожитой печали,
мы шли и теряли в тумане детали.
Что видели, то узнавали едва
и смысла почти не имели слова.

Обочиной грусти вдоль улицы этой
брели живописцы, тапёры, поэты
и те, кто ещё не сложились пока.
А память над ними несли облака.

Та улица, точно река, протекала
и времени было чудовищно мало,
чтоб в сердце оставить родные черты,
они кочевали в залив темноты.

Но, точно дары океана на суше,
встречали в заливе усталые души
намёки, наброски ушедших от нас.
Так рваные мысли сплетались в рассказ.

Он был непрерывен, почти бессловесен,
но воздух был густ, для дыхания тесен
и слёзы, без плача, текли по щекам,
когда прикасалось мгновенье к векам.

По улице этой шло странное действо,
отбросив мирские дела и злодейство,
грехи и заботы - плоды суеты.
Здесь время и память случились на "Ты",

а значит, сомкнулись конец и начало,
дыханье вопроса с ответом совпало,
но мы не расслышали звука, а жаль.
Отсюда тревога, а с нею печаль

и лёгкое бремя загадки. Восток,
свеченьем своим завершая виток,
слегка розовел, сбросив шаль темноты,
и улица вновь обретала черты ...


ссылка на стих: http://www.stihi.ru/2009/04/18/229

1. Да
2. Да. Что и сделано.
3. Да
4. В равной степени для женского и мужского. Если женского, приходит ассоциация из "Маленьких трагедий" А. Шнитке.
Автор признает свою вокальную безголосость.
Голоса вполне хватает. Не хватает точности "брания" нот. В то же время слышится чрезмерная точность произношения.
Понравилось.
Спасибо.

1) нет. Тест чудовищен. В каждой строфе есть по кошмарному отжигу, оставляющему только вопрос "чаво?!". Песня о ждущих ремонта роботах, блин.
2) сделать умеренно слабоумную песню у автора получилось - но - см. п.1.
3) да - но см. п.1.

Я как-то попытался засолить заведомо недоброкачественное сало. Охххх, как оно воняло в готовом виде...

Откликнувшимся спасибо. Задумался...

сопрано петь будет удобно. но скучно.

_________________
"Как же здорово, что все вы здесь сегодня собрались, я не зря принес гранату, я командую "Ложись!" q. by Слава.

Да нет же, можно странспонировать на кварту или даже на квинту вниз - вот и альтовый диапазон. Вопрос был в том, эти стихи к какому голосу бы подошли. Но суть Вашего ответа другая - Вам скучно. Спасибо.

1. мне не скучно. а то бы не комментировала. а додумывать за даму - дурной тон.
2. пропела сопрановым тембром - удобно. не по высоте - текст удобный. мелодия удобно. но хочется расцветить, как любому первому голосу.
3. попела условно-первым альтом. вышел марш.

_________________
"Как же здорово, что все вы здесь сегодня собрались, я не зря принес гранату, я командую "Ложись!" q. by Слава.

Ну что ж... Каждый исполнитель имеет право "расцвечивать" песенный скелет мелизмами и доп.муз.фразами в меру своей муз.фантазии и вкуса. Нотный стан в руки - и ура!
А насчет додумывания: живу уж достаточно долго и чувствую, что дамы наоборот ставят нам задачи: догадайся чего хочу и выполни (как же тут без "додумывания"?). Но не всегда получается "додумать" в точку.