ЦАП

Переходим к более новым вещам (или - менее старым, если так угодно).

http://pavelard.narod.ru/nislova.mp3

Когда не сказано ни слова,
Все объяснит печальный взгляд.
Едва ли все начнется снова.
Мы знали, нет пути назад.

Я про себя твержу молитвы
Твоих во искупленье мук.
Молчание острее бритвы,
Но сердце режет каждый звук.

Струна натянута сквозь душу,
И так близки твои глаза.
Я говорю тебе: "Послушай!.."
Не зная, что еще сказать.

И вот уже одна усталось.
И ночь, и тысяча шагов.
И ключ в замке. И ты осталась…
В одном из позабытых снов.

Павел, голос на этот раз совсем не понравился.
Он звучит, неестественно, (с моей точки зрения) и совсем неискренне.
Знаю точно, - в стихах нельзя соврать. Даже, если очень захочется, - ничего не получится.
А в песне, где еще есть и голос, и авторская музыка, и личностная интонация, вообще — дохлый номер.
Это я к тому, что, совершенно Вас не зная, просто послушав эту песню, поняла, что не верю Вам. Вы в стихах говорите одно, в музыке, - другое, а Ваши интонации топочут о чем-то третьем...

Пожалуйста, не обижайтесь, я просто слушатель.

Странно.

1. Музыка - гибрид выразительных средств рока и романса. С привкусом конкретно Перпл и Рэйнбоу.
2. Текст - напыщенный романс. Салонный такой. "твержу молитвы" и вообще в целом выбор слов. Все на цыпочках или ходулях - где выше, где ниже.
3. А голос до "вокала" недотягивает, чтобы быть салонным романсом - и слишком часто перебивается "инструментальными вставками", чтобы быть романсом городским.

4. "Нас пугают а нам не страшно"? Да, пожалуй. Ибо слишком красявые образы, и статичные до безобразия. Статичному лиргерою в каждой строфе душераздирающе плохо, и он находит все новые описания ОДНОГО И ТОГО ЖЕ состояния. Ноль сюжета, если не считать малосвязные обрывки и намеки в последней строфе, требующие пудовых объяснений. намеки вообще штука скользкая. Фразы "все объяснит печальный взгляд" (а о чем печаль? Кто-то умер? Ушел? Проиграл?) "мы знали, нет пути назад" (а вообще куда/к чему они шли? Где хоть намек на маршрут?), "тысяча шагов" (куда? От чего-то или к чему-то?) только кажутся что-то говорящими.

5. И что тверди, что не тверди на всех он- и офлайн-мастерских, что в схеме рифмовки abab ужасно смотрится отсутствие рифмы в b-строчках - все одно как об стенку горох. Шагов-снов - рифма, понимаете ли...

В первой же строчке услышал: "Когда не сказаННо ни слова". Нечеткое произношение сразу же сбило настрой.
Может, я сегодня в слишком благодушном состоянии, но песня понравилась. Голос (интонация), на мой взгляд, звучит вполне подходяще. Можно конечно добавить искренности, но совершенно не уверен, что от этого песня станет лучше. Сказал бы даже, что она может сильно испортиться. Может, если сократить немножко звучание песни за счет проигрыша в начале и повторения последнего куплета, песня станет более компактной и от того более приятной? Это мое мнение, которое, естественно, не навязываю.
К сожалению, в музыке не разбираюсь практически совершенно, но мелодия не мешала восприятию (за исключением, повторяюсь, проигрыша).
Как мне показалось, эта песня и близко не лежит к романсу. И наоборот, на внешней схожести построено противопоставление, которое подчеркивается именно голосом.
Мне не показалось, с другой, стороны, что образ литгероя статичен. Он изменился в последнем куплете. И получилась законченность. Не согласен с Алексеем, что в последней строфе "обрывки и намеки". Все однозначно и понятно. И именно поэтому ее повторение ухудшает восприятие.

Как приятно слышать разные мнения:)