ЦАП

Посошок

http://pavelard.narod.ru/pososhok2.mp3

около 3,5 МБ

Налей в бокал игристого вина,
Побереги слова на посошок.
Пускай звучит святая тишина.
Довольно фраз. В молчании наш Бог!

Мы говорим так много умных слов,
Так много занимательных речей!
Тебя всегда я выслушать готов,
Но лучше выпей и опять налей!

Звучат слова то в лад, то в разнобой...
То шепотом, а то - до хрипоты
Все молимся мы истине одной
Среди мирских забот и суеты.

Все молимся и перед ней грешим.
Не лучше ль помолиться тишине?
Давай, мой друг, бутыль опустошим
И поглядим, что там - на самом дне!

...Я знаю, ты так дьявольски умен!
С тобой не станет спорит даже Бог.
Друзьям ни слов не нужно, ни имен:
Побережем слова на посошок!

Ну хоть бы кто чего сказал!
Что так гениально?
Или так бездарно?

М-да.... Даже рюмка чая не спасет. Пафоса много толку мало. На сей раз.

И на том спасибо:)
Готовился к микрофонке, сформулировал предисловие к этой песне. Песня поется, скажем, от лица постаревшего, но не потерявшего некоторую молодцеватость поручика Ржевского, решившего пофилософствовать.

Вчера на микрофонке услышал эту песню... вживую!
Впечатление не произвела. Мелодия достаточно усредненная, не запомнилась. Хотя текст она поддерживает, не выбивается. Так что песня существует, как единое целое. Из текста запомнилось только название, и то, потому что было прочитано здесь, на форуме.
Предварительные слова о поручике только ухудшили восприятие. После них ожидается что-то шуточное, может быть, похабное, все-таки Ржевский - герой множества анекдотов. Да и на "философствование" песня не особенно тянет.
Вызвало удивление некоторая логическая, на мой взгляд, неувязка.

Это в первой строфе.

Действительно, как Он может спорить, если Он - в молчании?

Мне казалось, что у каждого - своя истина. Вне зависимости, молится человек ей, Богу, или еще кому-то (чему-то).

Сама идея песни: поберечь слова на посошок кажется мне неверной. Если не сказать что-то важное человеку, тем более другу, прямо сей час, потом, на посошок, на это может не хватить времени. В жизни, по-моему, крайне важно говорить некоторые слова вовремя, не откладывая.

Ну и хорош друг (это про литгероя), если говорит: "Ты, друг, выпей, потом еще выпей, а потом уже, когда не будешь лыка вязать, я тебя послушаю. На посошок, так сказать"!

Вот она - правда-то вылезает А то: на второй микрофонке только хорошо...

Есть еще такой вариант (первоначальный):

http://pavelard.narod.ru/pososhok.mp3

Налей в бокал игристого вина,
Побереги слова на посошок.
Пусть зазвучит святая тишина.
Довольно фраз. В молчании наш Бог.

Мы говорим так много умных слов,
Мы произносим тысячи речей.
Тебя, мой друг, я выслушать готов,
Но лучше выпей и опять налей.

Среди вранья так много правоты,
Что всякий лжец — несбывшийся пророк.
Но всяк есть лгун, кто с истиной на ты:
Он не один с ней подружиться смог.

Но всякий спорит о себе одном,
И всякий красит истину в свой цвет.
Давай, мой друг, еще вина нальем:
Известно всем, что в нем обмана нет.

Я знаю, ты так дьявольски умен,
Что в спор с тобой не вступит даже Бог…
Друзьям не нужно фраз или имен -
Побереги их все на посошок!

Мдааа, этот вариант мне нравится еще меньше. В нем присутствует упомянутая логическая нестыковка. К тому же 3-я строфа и половина 4-ой - это лирическое отступление от основной темы. Для столь короткого произведения отступление - непозволительная, на мой взгляд, роскошь. Кроме того, в вине, к сожалению, обмана слишком много. Подделки с магазинных полок исчезать не хотят, особенно в канун Нового года. Так что на этой строчке стало слишком грустно И последнюю строфу читать уж совсем не захотелось. Кстати, послушать не получается. Да и стоит ли? Музыкальная тема не изменилась?

Хи-хи!
3-я строфа и половина 4-й - это и есть основная тема:)

Музыкальная тема практически та же. За исключением отсутсвия в гармонии одного септаккорда, влияющего на мелодию голоса.

То-то я смотрю, они до неузнаваемости изменились. Но тогда, вопрос: а зачем остальные 2/3 стихотворения, если основная мысль компактно уместилась в 6-ти строчках? А друг, вино... Отвлекают внимание, и только