ЦАП

Скажу сразу, эту песню я никогда в жизни не пела никому, кроме близких друзей, которые прекрасно меня знают и не подумают чего-нибудь "такого"...

http://narod.yandex.ru/100.xhtml?anna-l ... gs/sex.mp3



ОТКРОВЕНИЕ

Чуть дотрагиваясь щекой
до твоей шеки,
закрывая тебя собой,
как от ветра,
украду у себя — другой,
той, что ночь — стихи,
каждый вдох твой,
и выдох твой
предрассветный…

Ароматами сладких уз,
горькой бузиной
разобьюсь о тебя, как — с бус
камни — вроссыпь…
в полумраке звенящих чувств
поднимусь волной,
каждый омут
ловя на вкус,
каждый остров…

И сомкнется горячий круг
напряженных тел,
и вольется — в обеих рук —
сердцевины
не жена, не сестра, не друг,
то, что ты хотел,
как Господь
получить из мук
теплой глины…

Раздвигая ночные льды,
разрушая плен
будем святы лишь я и — ты
на — мгновение…
А когда сладострастный дым
опадет с колен,
покачнемся мы
с высоты
откровения…

Сударыня, по-моему Вы слегка путаете понятия
То, о чем Вы написали в Вашей песне немножко не имеет отношения к тому, как Вы обозвали файл. Агапэ и эрос.

А если без шуток - спасибо. Зацепило.
Не знаю, получится ли это спеть (все-таки, мы поем дуэтом). Но, если вдруг что-то выйдет...

_________________
Помощь - когда благодаря, а не вопреки.

Сударыня, по-моему Вы слегка путаете понятия
То, о чем Вы написали в Вашей песне немножко не имеет отношения к тому, как Вы обозвали файл. Агапэ и эрос.

Имя файла (вообще-то в переводе с English — sex — это пол, но не суть) я писала лично для себя, для краткости, в "кухне" своего сайта. И то, что оно "вылезло на поверхность" — случайность... (Друзья "нависли" и таки "заставили" выложить эту песню на форум. А имечко файла осталось "кухонное"...)

Но я не ханжа. И поэтому не стала менять слово sex на более благородно звучащее, скажем, otkrovenie...

Думаю, с сексом разобрались?

Спасибо за отзыв!

Анна СПАСИБО Это настоящий полет.....

Dan, рада, что Вам понравилась песня!

Прочитал стихотворение еще в понедельник, но пока не послушал песню, не высказывался. Чтение, надо сказать, превратилось в мучение: знаки препинания расставлены, как Бог на душу положит. Сегодня получилось послушать. Понравилось. Приятный проникновенный голос, мелодия помогает слушать. И по звучанию, пожалуй, только одна помарочка: в последней строфе не хватило дыхания пропеть "мгновение". Слово оказалось разорванным, что на общем приятном фоне резануло. Но это претензия к конкретной записи, а не к песне.
Несколько вопросов по содержанию.

Звучит красиво, но непонятно Если есть другая - та, что ночь, то должна быть и эта, по-видимому, та, что день? Про нее, вроде бы так ничего и не сказано. И более того, во второй строфе - полумрак, в четвертой - ночные льды. Запутался. Время действия, похоже, все-таки ночь. Но почему тогда ночью названа другая? В моей голове логика происходящего не строится.
В той же первой строфе через запятую: украду стихи, вдох твой и выдох. Интересно! Конечно, попридираться можно было бы, если б очень захотелось, но не хочется, потому что понравилось.
Не совсем понятно, а точнее совсем не понятно, как это: "разобьюсь в россыпь". Понятно, что не в прямом смысле, но в каком? Загадка, оставляющая слушателю-читателю место для фантазии
В той же строфе идет перечисление: омут, остров Омут под водой? Тогда как волна, распространяющаяся по поверхности?, "поймает его на вкус"?

Понятно что должно влиться, но куда?? Мне не хватило фантазии, каюсь

Возникает образ ледокола, выбирающегося из плена полярных льдов. Насколько этот образ соответствует настроению песни? И как из него вытекает "будем святы"?
"Сладострастный дым", опадающий с колен - образ, насколько красивый, настолько же для меня непонятный.
В общем, когда говорят: "Работай головой", иногда подразумевают: "Работай ушами". На этапе слышать, но не слушать впечатление самое, что ни наесть, наилучшее. Как только подключил голову, задавшись вопросом: а о чем собственно песня, часть очарования испарилась. В общем, песня о России по Тютчеву: "Умом Россию не понять..." Если серьезно, то песня настроенческая со всеми вытекающими последствиями. А значит любой разбор текста бессмыслен.
Разбирать с точки зрения построения рифм не хочется. В песне, прослушав ее дважды, так и не услышал, чтобы неточные рифмы мешали. Внимание на этом как-то не заостряется.

Иван, только сегодня вернулась в Москву, заглянула в почту, прочитала Ваш пост и от души посмеялась. Спасибо!

Смеялась я ни в коем случае не над Вашим отзывом и не над Вами. И даже не над собой. Просто ужасно забавно, как по-разному могут восприниматься одни и те же строчки.

Итак, по уже сложившейся традиции , пытаюсь хоть что-нибудь объяснить. (Хотя от всего все равно не отбодаюсь...)

Чтение, надо сказать, превратилось в мучение: знаки препинания расставлены, как Бог на душу положит.

Ну да, это я когда-то узнала про "авторские знаки препинания" и решила, что они — как раз то, что мне нужно. Свободы больше!

Если есть другая - та, что ночь, то должна быть и эта, по-видимому, та, что день? Про нее, вроде бы так ничего и не сказано.

Да нет, — это я сама — другая. И больше никакой другой (пока, во всяком случае ) не было...

И более того, во второй строфе - полумрак, в четвертой - ночные льды. Запутался. Время действия, похоже, все-таки ночь.

Да, ночь. Но под утро...

В той же первой строфе через запятую: украду стихи, вдох твой и выдох.

Это для меня ночь — стихи, и "украду" я не их...

Не совсем понятно, а точнее совсем не понятно, как это: "разобьюсь в россыпь".

А это, когда камни (не булыжники!) с нитки бус рассыпаются...

Возникает образ ледокола, выбирающегося из плена полярных льдов.

Здорово! Образ ледокола мне, честно говоря, в голову еще не приходил...

Если серьезно, то песня настроенческая со всеми вытекающими последствиями.

Ну да!

Большое спасибо за отзыв!

Действительно, забавно. В школе, когда учительница литературы нещадно снижала мне оценки за сочинения, пытался убедить ее, что у меня много "авторских знаков препинания". Ни разу не прокатило.
Из стихотворения прекрасно понятно, что другая - это Вы сами. В смысле, днем - одна, ночью - другая. Но другая - в данном контексте прозвучало, как противопоставление. Чему? Вот этого-то образа и не нашел. Получился перекос.
Со временем суток тоже в стихотворения абсолютно понятно. Но почему Вы говорите: ночь – другая, если, происходит все именно ночью??? Или Вы противопоставляете позднюю ночь и "под утро"? Но на это наверняка нужно было бы указать специально, иначе не ясно.
То, что Вы не собираетесь воровать у себя стихи, признаться, не понял Запутался в знаках препинания.
Образ бус, разбивающихся в россыпь, вполне нагляден. Но в стихотворении:

И вот это уже непонятно. То есть Вы разбиваетесь, как бусы, вроссыпь? Или опять запутался в запятых и тире?
В целом, тоже улыбнулся. Как же можно друг друга не понимать, когда, вроде бы, каждому все понятно

В школе, когда учительница литературы нещадно снижала мне оценки за сочинения, пытался убедить ее, что у меня много "авторских знаков препинания". Ни разу не прокатило.

Иван, у Вас только в школе "не катило", а у меня до сих пор не катит...

Но почему Вы говорите: ночь – другая, если, происходит все именно ночью??? Или Вы противопоставляете позднюю ночь и "под утро"?

Так, убираю "авторские" знаки препинания и вытягиваю все в линеечку:

Украду у самой себя, другой, той, которая ночью обычно пишет стихи...

Что-нибудь вырисовывается?

Анна, именно так я Вас и понял. С первого раза Очевидно, у меня плохо с умением донести свои мысли. Попытаюсь еще разок.
Время действия стихотворения - ночь. Это означает, что Вы вот сей час, ночью, именно та, о которой говорится. Стихи пишите другая Вы, но тоже ночью. Значит, Вы бываете ночью разной? Или стихи Вы пишите в начале ночи, а действие стихотворения происходит под утро?
Под словами "другая - я" подразумевается, что Вы существуете в нескольких ипостасях, если так можно выразиться. Это совершенно понятно. Идем дальше. Вы указываете, что другая-Вы пишет ночью стихи, а эта-Вы делает ночью что-то другое Но его вдох и выдох Вы крадете у себя-другой, которая пишет стихи, а не у этой, которая с ним, и которая, кажется, и является обладательницей этих вдохов и выдохов. Вот этот момент (нелогичность) меня и удивил. Как можно украсть у нее то, чем она не обладает?
Понятнее изложить свои мысли не смогу, уж извините. Да и хватит, наверное, ходить вокруг одного второстепенного момента. В целом, песня понравилась, и не буду больше ее обсуждать. Пожелаю лучше Вам дальнейших успехов!

Анна и Иван, я прочитал ваш диалог с улыбкой. Ну разве можно чувства раскладывать по полочкам? По-моему настоящую поэзию нельзя понять, ее можно только почувствовать. Ассоциации вызывают не сами слова, а сочетания слов, звуков, ритма, красок, если хотите. И все это рождает единый образ. По-моему так.

Dan, разрешите с Вами не согласиться. По полочкам можно разложить практически все, что угодно, было бы желание Тем более, данный раздел форума подразумевает, что автор хочет услышать не просто мнение: понравилось - не понравилось, а объяснение, почему, и что именно. Поэтому стараюсь анализировать свои ощущения от услышанного и прочитанного.
Когда поэзию нельзя понять, но можно почувствовать, значит, она воздействует на подсознание человека, не затрагивая его сознания. Как можно ее назвать настоящей? И единый образ от произведения может формироваться только сознанием.
Но вообще-то, это обсуждение должно быть в другом разделе форума. Так что если хотите его продолжить, создайте отдельную тему

Аня, привет!
С Новым годом!
Если не сложно, посмотри, работает ссылка или нет.
песня "Разлюбил - разлюби" http://images.dikinet.multiply.com/play ... CDCAC8.m3u
Слова мои, музыка Николая Бабича, поет Соня Звездай:
http://www.kamburova.theatre.ru/sostav/ ... hoto1.html

_________________
водный туризм, игра на бирже

Привет! С годом Хрюшки!

Увы, не могу посмотреть ссылку и послушать. Stream не работает. (Свинство, правда? )

Но позже, обязательно!

Ссылка работает. Послушала. Ухожу в личку.