ЦАП

Кривое зеркало

Снова на лице кривого зеркала
Отраженья взгляд пустой.
Все, что светлым было
Тускло и уныло
На стекле застыло
В тихую юдоль.
Прежние тона и краски сьела мгла:
В пьесе жизнь раскрыла роль!
Тесный круг застолья -
Эпизод, не более.
Длинный тост - всего лишь
Слова.

Может ракурс, может вид был взят не тот -
У стекла ведь точный глаз?
Или все же в массе
Рожи и гримасы
В зеркале ужасном
Явь, но не о нас?
Плазму обещали страсти - синий лед
Вижу я в стекле сейчас.
Радость зрела болью,
А любовь - неволей.
Зеркало кривое
Не лжет!

Как не прячь себя в себе, не где-нибудь,
Сущность вскроют зеркала:
Где в трибунной песне
Фальшь, корысть в невесте,
А в стерильной лести
Грязная хула.
Жаль, рецепта, как все лучшее вернуть,
Нет у мудрого стекла.
Но надежность звений,
Верность заверений -
Зеркало узреет
Их суть!

http://www.gennadibeygin.com

Мне что- то, не очень сиё по душе

Мне что- то, не очень сиё по душе

Даже не знаю, как Вам отвечать.
Если не по душе качество текста или всей песни, это одно. Если тема, - дело другое.
Но ... почему тогда отторжение сопровождено смайликом?
Пояснения по неприятию темы.
Песенка чисто настроенческая.
В зеркале видел Вас, Серафим, хотя мы и незнакомы и ничего о Вас я не знаю. И, конечно же, себя самого. Чья гримаса была терпимее - не мне судить. Тем более, к своей я уже привык.
Но, в любом случае, желаю Вам в подобного рода зеркалах выглядеть попривлекательнее меня.
Спасибо за отклик.

Смайлик обозначает всего лишь то, что сказал по- доброму по дружески. Вообще то мастерят мастера, а я так любитель

Смайлик обозначает всего лишь то, что сказал по- доброму по дружески.

Да, я так его и воспринял.
Отвечал тоже по-доброму, хотя использовал другую рожицу.

По поводу т. н. мастеров.
Насколько я понимаю, на подобного рода Форумах собираются люди с одним общим интересом. Естественно, с разным уровнем знаний, опыта и способностей. Остальное - дело вкуса.
По-моему, выставляя свое произведение в Мастерские, автор в первую очередь хочет поделиться ею с другими и только во вторую ждет помощи или совета, а, случается, вообще их не приемлет.
Сама критика, чем она острее, тем полезнее (была б только доброжелательной!), - для меня она намного предпочтительней любой похвалы. В то же время, если песня мне нравится, разочаровать меня в ней критики вряд ли смогут. Скорей наоборот, она станет еще привлекательней.
Отсутствие реакции - тоже своего рода критика и весьма значимая.

Вообще то мастерят мастера, а я так любитель

Рад, что в этом деле мы с Вами на равных.

Геннадий, вы мягко говоря ошиблись. От того, что на бардру давно уже все молча воспринимают очередной опус, никак не следует, что основная цель мастерских - прием очередного заявления о себе. Здесь мастерят.

вы мягко говоря ошиблись
С удовлетворением принимаю такой стиль полемики.

никак не следует, что основная цель мастерских - прием очередного заявления о себе.
Алексей, я не говрил о цели Мастерских. Имелись в виду основные побуждения, по которым автор выставляет свою вещь. Цинично? Да. Но откровенно. Вполне возможно, что бывают и исключения, но за 4 года наблюдений я таковых не припомню.

От того, что на бардру давно уже все молча воспринимают очередной опус,
Согласен. Вот только далеко не все! Даже Вы снисходили до отзывов, в том числе опускаясь в Предпарнасник.
"Очередной опус" - да, появляется весьма и весьма редко, но не потому, что слишком длинна очередь - безусловная заслуга администрации!

Здесь мастерят.
Согласен и с этим. Но ... тоже с оговорками. Алексей Кияйкин не обязан отзываться на песенку Бейгина, тем более, если она его абсолютно не колышет. Равно, как и последний на творение Кияйкина. Так что, термин "мастерят" скорей всего мы трактуем по-разному.

Господа, прошу Вас не флеймить!

_________________
Миша.

Принято.