Мамонта писал(а):
С одной поправкой: которые ДУМАЮТ, что... далее по тексту.
Разбор полетов никогда не бывает бесполезным. Даже мнение абсолютно далекого от жанра человека может оказаться полезным. Да, не всем указаниям надо следовать. Но если замечание возникло - это повод задуматься: все ли я делаю для того, чтобы мой замысел совпал с результатом.
На мой взгляд есть зрители, их суд и важен, собственно. Вооще я против конкурсов. Скорее за отбор по уровню исполнения (у исполнителей) и "интересности и неповторимости" у авторов. Ну и у ансаблей, конечно - музыкальности, оригинальности, хороших построений. ВСЕ равно - главное ПЕСНЯ. А в АП - еще и интонация.
Что касается уважаемых членов жюри, то я написал "если кто-то хочет на мастерскую к конкретному автору, которого уважает" - то это и славно!
Если мастерская в виде прослушивания, она вообще не нужна.
Экспертный совет, который работал на конкурсе (в том числе молодежный) на мой взгляд гораздо точнее отобразил результаты конкурса. Это, конечно, опять-таки на мой вкус!
Так что, в любом случае - дело вкуса! У каждого хорошего автора и исполнителя есть своя публика! Зрители, кстати, вполне воспитываются, просто на этот процесс уходит много времени.