ЦАП

Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 17 (155).
Филология. Искусствоведение. Вып. 32. С. 49–51
И. С. Кузьмина
ФЕСТИВАЛЬ БАРДОВСКОЙ ПЕСНИ КАК СРЕДСТВО МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ
(...)
Список литературы
1. Абельская, Р. Ш. Поэтика Булата Окуджавы : Истоки творческой индивидуальности: автореф. дис. …. канд. филол. наук. Екатеринбург, 2003.с.20
2. Андреев, Ю. А. Наша авторская… История, теория и современное состояние самодеятельной песни. М. : Мол. гвардия, 1991.
3. Грачев, А. Путь песенной поэзии. Авторская песня и следующая ступень развития песенной поэзии. Челябинск : Рекпол, 2002.
4. Дубина, И. Н. Творчество как феномен социальных коммуникаций. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2000. С. 69.
5. Дьякова, Л. Н. Русская авторская песня в лингвистическом и коммуникативном аспектах : дис. … канд. филол. наук. М. : РГБ, 2007.
6. Кириллова, Н. Медиакультура : от модерна к постмодерну. М. : Академ. проект, 2005.
7. Кофанова, В. А. Языковые особенности геопоэтики авторской песни (на материале текстов произведений Б. Ш. Окуджавы, А. А. Галича, А. М. Городницкого, Ю. И. Визбора) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Ставрополь, 2005.
8. Маклюэн, Г. М. Понимание Медиа : Внешние расширения человека / пер. с англ. В. Николаева; закл. ст. М. Вавилова. 2-е изд. М. : Гиперборея : Кучково поле, 2007.
9. Мельник, Г. С. Mass Media : Психологические процессы и эффекты. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996.
10. Михайловская, А. Г. Российская авторская (бардовская) песня : историко-этнологическое исследование : дис. … канд. ист. наук. М. : РГБ, 2007.
11. Основы теории коммуникации : учебник / под ред. проф. М. А. Василика. М. : Гардарики, 2003.
12. Соколова, И. Авторская песня : от экзотики к утопии // Вопр. лит. 2002. № 1–2. С. 139–156.
----------------

Алина, текстом для сайта не поделишься?

В УАПе, где-то, есть экземпляр, если не ошибаюсь.

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Боюсь даже предположить, что такое УАП. Управление Авторской Песней?

Конечно в ЦАПе.
Книгу я эту видел, даже в руках дали подержать, но не читал.
Кстати, тираж кажется 100 или 200 экз.
В ЦАПе она есть.

Я, конечно, не в УАПе работаю , но у нас есть в продаже книга А.Михайловской. В лавке. Ну и, конечно, в библиотеке. А в электронном виде не знаю, есть ли? Может Алинка Костромину скачивала.

Ладно-ладно, ну опечатался :)).

Алинка, все же, придется тебе делиться инфой :).

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Прошу прощения за оффтоп: а разве можно включать в список литературы диссертацию (не автореферат и не монографию по ней, а саму диссертацию)? Вроде как она на правах рукописи? Или список литературы к статье и к тому же диплому - разные вещи?

(очень уж волнует меня в последнее время оформление списка литературы...)

Оль, офф-топом на офф-топ. Да, можно. Автореферат, кстати, та же рукопись. Так что разницы нет.

_________________
Миша.

Кстати, где-то в Краснодаре по АП защитили дисер, в списке литературы указав мою нигде кроме бардсры не публиковавшуюся статью про духовные практики.

У буржуев (а может, уже и не только -- точно не помню) уже есть правила библиографических ссылок на Интернет-публикации. Где-то в моих архивах патологии должны лежать .

_________________
BR
Viktor N. Kuznetsov

Уже давно ссылаюсь и на диссертации и на интернет-публикации. Более того, по правилам ВАК ряд интернет-публикаций приравнен к печатным работам. Например, учебники и учебные пособия можно не печатать, а оформлять в электронном виде. Они будут считаться публикациями.

Понятно, спасибо. Просто я слышала мнение (применительно именно к диссертации), что автореферат в список литературы - можно, монографию - можно, т.к. - публикации, печатные издания и т.д.; а саму диссертацию - нельзя, потому что на правах рукописи (как и диплом, например). Поэтому и спросила.

Здесь дело в другом. Действительно, на диссертации (не рефераты) без особой необходимости ссылаться не принято -- просто потому, что они малодоступны. И еще потому, что "основное содержание диссертации опубликовано..." (обязательный пункт из начала реферата) -- вроде как всегда должно быть возможно сослаться на что-то поудобнее. Но формальных запретов afaik нет и никогда не было.

_________________
BR
Viktor N. Kuznetsov

Спасибо, Виктор Николаевич.