ЦАП

Записки приговоренного к исправительным работам.

Я не сторонник кассационных жалоб.
Обсуждение на ОТМ 9 февраля было, несомненно, интересным
И полезным: легко быть адвокатом своих произведений, труднее –
Судьей, совершенно невозможно быть их прокурором.
Вначале, замечание по поводу методологии критики. Мне кажется,
Она д.б. более открытой и откровенной. Главный вопрос: Интересно
ли то, что показал автор? Если нет, то не к чему так акцентировать недостатки, поскольку в произведении нет и достоинств ( Чем не
«дацзыбао?). Если интересно, то критические замечания не должны
Быть похожи на неопровержимые улики обвинения, что наводит на
мысли о презумпции виновности авторов. (Возможно, я не прав,
поскольку еще нет опыта участия в работе ОТМ, имеющей несом-
ненно свои сложившиеся традиции и правила).
Итак, было интересно. Наскоки молодых критиков не очень
Испугали: похоже, ими больше руководит честолюбивое стрем-
Ление «себя показать». (Хотя и они порой высказывали любопытные
И справедливые замечания). Но, все же интереснее и полезнее были
Высказывания «опытных старожил», например – умного, хитрого и
Проницательного Б.Жукова, который, похоже, быстро ухватывает суть.
Повторюсь: я полагаю, что обижаться на критику – не продуктивно.
Для человека энергичного и работоспособного лучшими учителями
Являются – неудачи. Когда я 3 года назад появился в ЦАП. Я считал
Себя автором примерно 70-ти песен. С тех пор были одни неудачи.
После каждой приходилось выбрасывать все сделанное и начинать
Все сначала. Но кое-чему научился. Из того, что я показал 9 февраля
Останется, похоже, только последняя песня про Прометея. Но и в ней
Слишком много эмоций в ущерб строю и стилю.
Так что приступлю к исправительным работам. А там: поживем –
Услышим! Спасибо за науку.
Иосиф Шульгин.

"Интересно
ли то, что показал автор? Если нет, то не к чему так акцентировать недостатки, поскольку в произведении нет и достоинств"

"Акцентирование недостатков" - и есть основная задача ОТМ. Разные люди, пришедшие на ОТМ, рассказывают про недостатки, которые они увидели. Автор, таким образом, имеет возможность разглядеть ошибки, которые он без посторонней помощи не увидел бы.

Увидев эти ошибки, осознав что-то, автор получает возможность учиться - создавать произведения без недостатков.

"критические замечания не должны
Быть похожи на неопровержимые улики обвинения, что наводит на
мысли о презумпции виновности авторов."

Для того, чтобы у автора не было ощущения, будто его публично казнят я бы предложил всем записывающимся на мастерскую давать некие тексты, в которых кратко отражалась бы суть того, что будет происходить. Кстати, я именно для того и советовал Вам обратить внимание на несколько тем, посвященных ОТМ и на статью в соответсвующем разделе. И еще кстати: на этой мастерской Александр Николаевич на редкость часто и очень четко напоминал авторам о сути происходящего.

И наконец. По следам ОТМ. Пеня про Прометея, по-моему, наименее удачная из всего того, что Вы показывали. И мнение большинства критиков, опять-таки по-моему, то же.

"Пеня про Прометея, по-моему, наименее удачная из всего того, что Вы показывали. И мнение большинства критиков, опять-таки по-моему, то же."
???
Вы уверены?

Нет не уверен. Спасибо, что поправили.