ЦАП

Город дерет исполинскую глотку, —
Тыщи зловонных ртов.
Дай мне вдохнуть, помоги на водку,
К черту мою любовь!
Пусть подбирать бутылки в парке,
Или разбойничать на дороге,
Все не летать над крестами, каркать,
И не бежать от погони, ломая ноги…

Город берет меня за шкирку,
Тянет в воронку слов.
Я пишу любовь под копирку
К черту мою любовь!
Как не крути – все это слишком
Глупо, трепетно и коряво,
Тщетно ищу хоть одну мыслишку
Словно монету в кармане сто лет дырявом.

Только ленивый теперь не пишет,
Только больной не пьет.
В этом городе столько нищих,
Кто им всем подает?
Я на метро от тебя уеду,
Загорожусь от событий пиром, —
Если в кармане найду монету,
Я сочиню пирожок с ветчиной и сыром.

Tanca, отчего вы так горячитесь? В вашем стихотворении ровным счётом ничего не произошло.

я бы оставил только третью строфу, там не кричат, а образ посложнее.

Происходить что-то может не обязательно на внешнем плане. Если это обязательно, тогда это уже эпос, экшн... и так далее.

Елена, объясняю специально для вас.

В стихотворении обязательно должно что-то произойти - безразлично, вне или внутри лиргероя.
От первой прописной буквы до последней точки герой должен хоть сколько-то, хоть в чём-то измениться: что-то понять, прийти к какому-то решению, осознанию, озарению, уяснить причину, смысл чего-либо, поменять взгляд, ракурс, настоять на своём вопреки, опечалиться, разозлиться, отчаяться, успокоиться, найти опору, потерять её, замучиться, устать........
Но внутреннее движение, событие обязательно должно быть. Оно и есть даже на пространстве японских хокку. Подробнее и теоретичнее об этом посмотрите у Лессинга в "Лаокооне".
Впрочем, если вам и в дальнейшем будет что-то неясно, всегда рад буду помочь.
Прошу прощения у автора, что на его территории стал объяснять и так понятное ему положение.

Врубиться бы мне в ритм, сделал бы для себя песню - что-то очень и очень мне близкое!

Стихотворение интересное. Настроение передается доходчиво и нетривиально. Замечание одно - об "любовь" приходится спотыкаться. Как о нечто дежурное, второстепенное.

текст типично-роковый, поэтому там так много громких слов. Нетривиальности в первых двух строфах я не увидел. Типичные клише русского рока 80-х, пишущего на урбанистическую тему. Как та же цоевская "Электричка", или, скажем, раннее "Воскресенье", или Майк.
Какой-то откат, выдох после надувания щек первых двух строф, происходит в третьей. Правда, слово "сочиню" притянуто за уши. Или сочиняй, или не ищи монетку, чтобы сам себе заплатить за пирожок.

А мне понравилось. Ритм торчит торчком, но это не мешает (лично мне). Некоторые слова не из того словаря... мешает. Думается, отлежится, оч-чень даже получится. Потому, как от души и только так, как в душе у лиргероя.
Успехов!

Спасибо. Это было интересно. Стиш старый, так что видимо не "отлежался". Ну я не прощаюсь, на всякий случай.

А мне понравилась последняя строфа: она вполне самодостаточна)

Последняя строфа - да. Её и оставить, целее будет.