ЦАП

Я обсуждаю ваш стих, Валерий, а не мой..Но поскольку он пародия на мой и еще тут посыпались какие-то устрашающие псквдопародии, чего я никак не могу принять как адекватную реакцию на мои стихи, поэтому и частично обсуждаю и свой стих тоже...
Разве вы не видите, что ветка обсуждения вашего стиха падает куда-тов иную плоскость?!!
Для нормального восприятия непонятную..

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Нина, я Виталий :).

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Те места, которые вам не понравились, и которые вы воспринимает, в каком-то садистко-извращенном разрезе, не что иное, как литературные метафоры, которыми принято пользоваться, и которые украшают любое поэтическое произведение.
Без них поэзия перестает быть поэией и скатывается к графоманщине, так нелюбимой вами.
Я думаю, что могу вам разъяснить и про хлыст и про ножки...и про все остальное..
Но как вы мне разъсните, что вы меня задеваете, указывая в вашем стихе возраст, которого я еще не достигла. Зачем вы перегибаете ТУТ, это недопустимо .Это негативное воздействие не на само стихотворение, а на автора стиха, то есть на меня.
Вы меня решили унизить возрастом, кстати, которого я еще не достигла...
Унизить женщину, которая вам в матери годиться..И это нормально???

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Да..да..Виталий)))))

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Ну вот... Сами написали такую «метафору», что волосы дыбом. Тогда уж и мое указание на возраст воспримите тоже как метафору. А то нечестно получается...

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Увы, указание на возраст автора не может быть метафорой..Но я вас простила сразу...
Но дальше пошло таrое "ПОРНО", что пришлось сказать вам пару слов еще

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

А мне вот показалось, что 60 - это не обязательно про лирическую героиню, а, возможно, про лирического героя (которого она хлыстом). Кстати, страсть и в эти годы вполне возможна, в этом Виталий абсолютно прав.

В данном случае, мой стих — лишь зеркало Вашего.

Вы, все же, при случае, почитайте А. Иванова. Он изумительно вылавливает у поэтов аналогичные перлы. Может быть, глядя со стороны, вы поймете как важно чувствовать язык? Тогда у вас рука не повернется писать про хлысты и сладкие ножки.

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Увы, кривое зеркало...

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Уж какой исходник, простите, такое и зеркало...

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Это спорный вопрос!

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Безусловно! :)

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Не ставя целью сравнить оттенки смысла, замечу, что пародия на порядок совершеннее с точки зрения художественной формы, чем оригинал.

не кормите тролля. Он уже достукался до размахивания красиво звучащими словами, в которые сам не вдумывается. "поэтические метафоры"... тьфу. Засохшие ножны. И ведь явно либо "ножны" стоят только ради рифмы с ножками, либо наоборот - оба образа кривые и двусмысленные по максимуму.

(в непритворном отчаянии) А что с ними делать? Игнорировать? Проходили. Форум в засохшей... э... субстанции. Применять карательные меры? Так то администрации решать, к тому же у троллей срабатывает инстинкт самосохранения, а закон един для всех.

могу лишь повторить. Этот автор освоил все те приемчики отмазок и сливов, которые раньше не знал. Считайте, что это и есть то, что он вынес с мастерской. Оно нам надо?
И не будем о Бейгине, ладно? Я помню, с чего он НАЧИНАЛ. Какая божья роса ему была, и в чем - когда он начинал генерить отмазки в своих и чужих тредах в мастерских.