ЦАП

видите ли в чем дело, Нина... как бы вам объяснить?
э... лично я стараюсь писать стихотворения (короткое название - стихи), но "стихо" никогда не стремился сочинять.

хотя, наверное, это не единственное, что нас отличает

Ай, какой вы привереда..Это не красит мужчин)))

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

всего лишь стараюсь точно выражать свои мысли и отвечать за слова

«взвиталил» — это круто! Придя домой в 2 часа ночи я, конечно, не мог рассчитывать, что первый это замечу. Остается заметить только одно: дельталетчик ;).

А стих — да... :D

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Павел. Лена за вас сделала доброе дело...Дала ссылку на мой стих в обсуждении...Скажите ей спасибо...

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Я могла и ошибаться, Нина. Кто знает, с чего вдруг вы о полках - и Павел о полках... Может быть, информационным полем Земли навеяло?
Мне совершенно непонятно, зачем по поводу общеия н других форумах высказываться на форуме ЦАПа. Так мы совсем запутаемся, что к чему.

Лена, просто Нина пыталась уличить меня в нарушении авторских прав. Видимо, алаверды тому, как ее за это самое покарали.

А я ей показал, что ни на каком нарушении она меня поймать не сможет. Нет его. Строго говоря, "Мы вчера пылили полки" - это даже не цитата.

И еще - мне совершенно не понятно, почему автор, который ни во что не ставит как замечания критиков, так и их личные качества и способности, так вдруг нежно стал относиться к стихам, которые были навеяны творчеством оного автора. Причем, простите, если ошибаюсь, выводов Нина все равно не делает, несмотря на то что прочла обе пародии.

По-моему, ее отношение к пародиям - это очередное проявление мании величия.

А теперь по теме: Лена, как ты думаешь, это сугубо прикладная вещь у меня получилась? или она может быть интересна и вне Лоу-контекста?

Если серьезно, Паш, то твоя вещь интересна вне контекста творчества Нинель Лоу.

И все же будет справедливо, если ты, читая этот стих со сцены, скажешь спасибо Нине за дивную идею - сделать непереходный глагол "пылить" переходным, за саму мысль о том, что человек таки может пылить полки. Ты не обязан с точки зрения закона. Но... это будет так... по-рыцарски...

ну это разумеется
только вряд ли смогу прочесть это вслух - пробовал, не получается

да и на слух совсем будет непонятна перестановка букв и т.п.