ЦАП

Шойгу
(Подражание Константину Ваншенкину)

Зачем Шойгу
Летит в тайгу?

Он говорит:
– Тайга горит!

– Какой резон?
– Пришёл сезон.

Уже с утра
В тайге жара.

Там нет дождей
И нет людей:

Лесная глушь
И всюду сушь.

Дымят луга,
Горит тайга,

Но МЧС
Потушит лес.

Медведь Шойгу
Спасёт тайгу.

довольно милая такая стихотворная игра. спасибо. претензий к технике никаких.

только не понял, зачем эти строки:



Юрий, насколько я видел, у все выставленные здесь вещи написаны (как бы это сказать?)... ради некоторой игры в форму, ради какой-то определенной шутки...

Короче, у Вас что-то более объемное и в других жанрах есть? Ну там, лирика... Очень хочется посмотреть.

Хоть Шойгу и самый полезный из олигархов, но писать про него стихи -все равно что про Чубайса. Олигарх, блин, скорой помощи.

Шойгу имел в виду пожароопасный сезон в тайге. Обычное дело: жаркое и сухое лето. Как правило, сильнее остальных от лесных пожаров страдают районы Сибири и Дальнего Востока, где лесные пожары периодически приобретают масштабы стихийного бедствия. Там даже в относительно благополучные в пожарном отношении годы лесные возгорания нередко выходят из-под контроля вследствие несвоевременного обнаружения очага огня или невозможности оперативно доставить к месту пожара людей и средства тушения.

все равно не понимаю.

может, слово "резон" не подходит?
получается "какой резон гореть тайге" (то есть, какой смысл, какая практическая польза тайге - гореть?)

или получается, что Шойгу, летя на пожар вдруг спрашивает, куда он летит.

Павел, спасибо за критику и интерес к моему творчеству.
Другие стихи у меня, конечно, есть, и я продолжу размещать их на этом форуме, но вот лирика мне плохо дается.
Вы стихотворение "Осень" видели? Вроде лирика:
viewtopic.php?t=2303

Теперь понял. Строчка "Какой резон?" не на месте.
Хотел спросить у Шойгу, какой резон ему лететь в тайгу. Ну, горит тайга, эка невидаль, погорит и перестанет. Однако же Шойгу летит.
А если понимать "Какой резон?" как "Почему тайга горит"? или "В чем причина"? По-английски причина как раз будет "reason". Слово "резон" вместо "почему" не подходит?

ответил там - в той теме. в целом понравилось, но... (см. там)

ага, строки, по-моему, и не на месте, и слово резон в русском языке имеет другое значение. Или даже несколько значений, то в голову приходит самое частоупотребительное.

То, что "резон" относится к Шойгу, непонятно. Сразу представляется диалог о том, какой резон гореть тайге?

- А чего она горит-то?
- Ну так сезон же.

Паш, в обоих случаях со словоупотреблением все в порядке)

Это стихотворение не понравилось. Может это, нужно читать, как юмористическое

Медведь Шойгу
Спасёт тайгу.

Но мне не смешно...

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Медведь Шойгу
Спасёт тайгу

В Китай - товар,
Шойгу - навар.

Как человек, постоявший близко к лесникам, не могу не сказать спасибо за сатиру.