ЦАП

Вы меня не поняли. Просто не захотели понять.
Яблоко пусть остается. Вспять его не надо посылать, ибо вспять оно не катится с дерева, а превращается в цветок, потом почку и т.д.

Уверена, что Вы без труда найдете рифму к слову опять (возможно даже получше, чем вспять)
А еще луччше сесть, внимательно прислушаться к себе и именно переписать приключения яблока так, чтоб все втало на свои места, и даже важное слово вспять сыграет в тандеме с яблокоа другую роль, более соответственную всему дальнейшему стихотворению.

Паш, очень на мой взгляд, классно. Но вот в этот момент:



пошли тривиальности.

А концовка ощутима.
Спасибо!

Незнаю, особого "нечто", кроме "круговорота воды в природе", я не уловил.
Уловил лишь сравнение себя, как участника этого "круговорота".
Но даже, если можно провести параллели, как то отрыв яблока и перерезание пуповины, и т д, никакого нового поэтического прорыва не на уровне умозаключений, а тем более на уровне эмоций, не говоря вообще о более возвышанном я не почувствовал.
Такое впечатление, что автор, просидевши "роденовским мыслителем", решил зарифмовать открывшуюся ему аналогию.
И всё.

Ксанким, мы здесь на мастерской, и сказать, что у тебя ничего не получилось - всё равно, что ничего не сказать.
Но, надеюсь, Павел внимательно прочтёт ваш пост.
От себя же скажу определённо: вторая строфа и последующие две строки - хороший поэтический текст.
Повторюсь: ценю попытку.

Паш, мне не хватило подсмысла в стихотворении. Оно слишком простое, примитивное. И тогда искуственности, например, "Я начну начинаться, однажды начавшись" не играют отведенную им роль. Заострю твое внимание, кстати, на приведенной строке. Понимаю, что ты хотел сделать, но, по-моему, вставив в следующую строку "Поначалу" ты замысел убил на-корню. Красота потерялась.

С нитями, признаюсь, запутался. Представил себе уходящие ввысь (не на пол метра от земли, а именно, ввысь, куда не проникает взгляд) нити. По смыслу они связывают что-то на земле и что-то там, вверху. Когда ты говоришь: "моя нить", становится понятно, что на одном ее конце лит. герой. На каком именно? Если внизу, то она, становясь крепче, должна тянуть его вверх, наверное. Если же наверху, то лит. герой уже парит где-то там, за облаками... Мешает образ земли.

Перережит нить, естественно, тот, кому она помешает. И это не лит. герой. Речь идет об убийстве!

Люди, это стихотворение не о жизни, а о СМЕРТИ. Вот в чем вся фишка))) Процесс умерания здесь сравнивается с падением яблока, что, на мой взгляд, довольно точный образ. Говорят, что перед смертью вся жизнь с самого рождения пробегает перед глазами. Человек вспоминает и переосмысливает всё то, что было с ним когда-то, отсюда и "начну начинаться, однажды начавшись".

Насчет нитей. В восточных религиозных учениях есть такое положение, что пока человек жив, его душа связанна с телом т.н. золотой нитью, которая рвется в момент смерти, когда душе тело уже не нужно, т.е. оно ей "только мешает". И ещё, так и просятся аналогии между рождением и смертью, пуповиной и золотой нитью.

Паш, ты вчера читал его на фестивале, не впечатлило. Не хватает глубины.
Леш, при чем здесь смерть? По-моему, речь идет о перерождении, и это совсем другое. Не надо путать. И не надо приплетать восточные учения, они тут совсем не к месту.

при том, Ваня, что стихотворение о смерти и о том, что происходит со стремящимися ввысь людьми перед нею. На счет восточных учений Леша, как читатель, прав - почему бы не быть и такому смыслу? может, я его неосознанно вписал? тем более что так оно и задумано было.

Так что не надо и за автора решать тоже и другим читателям запрещать ассоциации.

Паш, тогда я увидел в стихотворении больше, чем ты в него закладывал. И при этом все равно говорю, что глубины не хватает.

Вань, а я не все рассказал о том, что я в него закладывал. И потом - ты сам себе противоречишь.