ЦАП

Нет, Виталий..Всё совсем не так. Употребление таких слвосочетаний, как "Жгущий по сердцу ожог" - возможно.
Ведь ОЖОГ действительно жжет, это его качественная характеристика.
И я хочу услить восприятие этой строки читателем.

Тем более, что есть и другие варианты, но они мне показались менее интересными.

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Нина, употребление таких словосочетаний как "жгущий по сердцу ожог" невозможно. И причина тому - не только тавтология, но и то, что это звучит как абсолютная бессмыслица. Объясняю популярно. "Ожог" - это результат воздействия высокой температуры. Следовательно, во-первых, он не может жечь (он результат жжения), во-вторых, он появляется не во время жжения, а после него, и неуместно употребление причастия настоящего времени "жгущий", которое к тому же действительного залога (повторяю: ожог жечь не может).

Собственно, мне нечего добавить к сказанному Еленой.

Нина, мне кажется, вам было бы очень полезно почитать и прочувствовать стилистику известных, признанных поэтов. Я, например, последнее время увлекся стихами Олега Чухонцева. Вот ссылка на некоторые его стихи: http://chuhoncev.poet-premium.ru/poetry/izbran.html#1

Обраите внимание и на образы, и на то, как они оформлены с точки зрения языка.

Я больше музыкант, так вот, тем ученикам, у кого есть проблемы с ритмом и целостностью восприятия музыки, я всегда рекомендую слушать побольше разной музыки, напитываться ею. В конце концов, количество воплощается в качество — человек начинает понимать что к чему. В стихах тоже есть внутренняя музыка, и умение слышать ее так же точно развивается. Мне кажется, для вас было бы продуктивным двигаться в этом направлении.

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Спасибо Лена, Виталий. Но я останусь при своем мнении. Я посмотрела в инетернете, такое словосочетание наблюдается, да и из жизни я очень хорошо помню(обжигала все-таки руку, как жжет ожег, не зря мы скорее бежим к крану с водой и подставляем обожженную руку или прикладываем лед! но не дай, Блг, как говориться...)))

За ссылку спасибо, Виталий! Почитаю, но даже на первый взгляд мне показалось, что у него стихи нескольео иного плана. Слишком жизненно и грубовато для моего восприятия...Но там много я буду искать своё.
Но я вообще-то тоже больше музыкант, я не пишу практически стихов без какого ритма или даже уже мелодии в голове...И мне кажется стихи у меня больше похожи на песни. Их практически все можно спеть.
Вот в том -то и дело, Виталий, что я стала слышать музыку в стихих..Это удивительно даже для меня самой!!! Откуда это взялось, я сама не знаю..
А в музыке я просто живу, не мыслю без нее ни дня. Как и в поэзии...насколько хватает у меня времени...

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Мне-то всегда казалось, что, когда после ожога - жжет, это безличная синтаксическая конструкция. Видимо, я ошибалась. Да уж, век живи - век учись. Ссылочку не дадите?



Надо же, мы в этом совпадаем во мнении!

Кстати, не всё то стихи, что можно спеть и пишется с мелодией в голов. Один мой знакомый спел отрывок из своей курсовой работы. И знаете, это звучало! Ритмичность - только одна из составляющих поэзии.

Лена..Сейчас , увы нет времени..Вечером...

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

ЖЕЧЬ:
действием чего-нибудь горячего, едкого или очень холодного производить ожог, ощущение ожога
Солнце так и жжет. Горчичник жжет. Мороз жжет щеки.

Ожегов, однако.

Не все, что интернет, - истина. Знаете, стало мне любопытно - неужели ждет меня великое открытие? И полезла я в Мировую Паутину. Так вот...
На просьбу выдать словосочетание, в которого были бы оба слова: "ожог" и "жечь", "ожог" и "жгущий". Нашла только "Автор "Ожога" уже не жжет" (где "Ожог - название романа Аксенова, а "жжет" явно в жаргонном, переосмысленном значении слова).

Есть вопросы, Нина, в которых нельзя ОСТАТЬСЯ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ. Когда я вам стану доказывать, что 2х2=5, а иногда 7, и на все ваши доводы отвечу, что останусь при своем мнении, это будет выглядеть примерно так же, как ваше собственное мнение по поводу "жгущего ожога". Ляп есть ляп.

Лена - еще раз на пальцах.
НЕЛЬЗЯ апеллировать к Ожегову говоря о словоупотреблении. Для этого есть отдельные словари. Об этом и не догадываются господа графоманы, и начинают вопить о том, что "а у Ожегова написано...". Да, написано. Если нужно узнать что означает то или иное слово. И только. Будь это английский язык, я бы сказал, что нужен словарь-активатор лексики. По-русски он называется емнимс словарь словоупотребления (словоупотреблений, не помню точно).

Кстати, наш автор апеллирует к интернету - ну так яндекс дает порядка полутора тысяч (17**) ссылок на "кАрова". Несколько лет назад в ФИДо как раз заходила речь.

Апелляция к Ожегову была по поводу значения слова "жечь" - всего-навсего. Под руку подвернулось. Мне кажется, само значение слова исключает возможность употребление сочетания "жгущий ожог". Я, кстати, молчу о том, что ПО сердцу не жгут. Процесс жжения как-то не подразумевает направления.
Стыдно признаться, мне словари вообще редко пригождаются (кроме словаря ударений), хотя дома есть несколько. Пыталась поискать словари по сочетаемости слов в инете, они подло отказались скачиваться. Надо будет еще попробовать.