ЦАП

Ага.
Может, я на мастерской прослушала, но все-таки: что в данном случае символизирует фраза "Человек – это блудный сын мироздания" - эпиграф, тезис?

Лишь силуэт что? В смысле - виден, маячит на горизонте и т.д.

Даже не выйдя или даже на помост?

_________________
Кэлин Натали НиЛуг

Честно, говоря, не совсем понимаю кардинального различия в данном случае эпиграфа от тезиса. Если вопрос в авторстве, то слова выделенной строки - мои.
Про силуэт Вы совершенно правильно поняли. Здесь пропущено сказуемое, но оно подставляется достаточно легко, как мне кажется.
С последним соображением согласен, инверсия получилась не совсем корректная, и при тщательном (придирчивом) прочтении вызывает вопрос. Я эту строчку переделаю, обещаю

Возможно, имеет смысл выделить строку в отдельное предложение. Т.е. поставить точку после "лица".

_________________
Кэлин Натали НиЛуг

Точка там стояла до последнего момента, даже в распечатке на мастерской. И только здесь заменил ее на запятую.

Мне понравилось, правды не скорою, прочитал несколько раз чтобы прочувствовать глубину заданную автором.
+1 мой голос в пользу произведения Ивана.

Спасибо.

Стихотворение претерпело некоторую трансформацию.

***
Человек – это блудный сын мироздания.

Приходит ночь,
чтоб скрыть от глаз черты лица.
Лишь силуэт
в холодном свете дальних звёзд.
И не помочь,
тому, кто знает роль истца
Сыграть сюжет…
Он должен выйти на помост!
Судья един,
из жизни в жизнь, из века в век.
Дрожат весы
– хороших дел наперечёт.
И впереди
не смерти жди, мой человек,
Ты – блудный сын…
Здесь время больше не течёт.

Если "хороших дел наперечёт", то отчего весы "дрожат"?
Они тогда "лежат".

У кого как. У лир. героя весы находятся в неустойчивом равновесии (плохих поступков тоже наперечет), поэтому они дрожат.

в таком случае и плохих дел тоже наперечет - то есть лиргерой человек либо ленивый, либо равнодушный

Он "правильный" - старается не грешить, но не всегда получается. А хорошие дела... Что они есть?..