ЦАП

С каждым днем подхожу все ближе.
Сажусь в сторонке, любуюсь украдкой.
А ты помешан на мудрости книжной,
Цитаты выписываешь в тетрадку.
Думаешь, что меня приручаешь:
То радуешься, то боишься последствий.
Но, к сожалению, не замечаешь
Элементарных несоответствий.
Вряд ли смогу быть домашней муркой,
На хозяйских коленях греться.
Я оборотень с полосатой шкуркой -
Оставляю шрамы на сердце.
Дикая кошка тайги уссурийской,
Брожу сама по себе. Свысока
Смотрю на тех, кто продался за миску
Парного сладкого молока.
Мне же нет слаще охоты ночной.
Издали чую капканы и сети.
Я никогда не стану ручной –
Чтоб не был ты за меня в ответе.
Редкий диагноз: неприручаема.
Это не повод для черной печали.
Вспомни глупцов, впадавших в отчаянье,
Что опрометчиво приручали.
Снова листаешь Экзюпери…
Нет, меня не собьешь с толку.
Страшно – беги. Любишь – люби.
По зову души – не по зову долга.

2 апреля 2008

Технически все четко.
Однако из текста никак не следует, что герой хоть как-то приручает героиню, напротив - он занят исключительно самим собой и книгами:

А ты помешан на мудрости книжной,
Цитаты выписываешь в тетрадку.

Никакие действия героя по приручению никак не описаны.

Наоборот, героиня сама приручается:

С каждым днем подхожу все ближе.
Сажусь в сторонке, любуюсь украдкой.

Получается смысловое противоречие, которое никак не играет на понимание стихотворения.

К тому же в основном идет описание самой героини: какая она опасаная самапосебейка. И, в принципе, такого описания для цельного произведения вполне достаточно, то есть строки о герое представляются совершенно лишними.

Получается не одно стихотворение, а 1,01 стихотворения. Где 1 - это героиня. А 0,1 - строки из другого неначатого произведения про книжного читальца.

Приручение невниманием, по принципу "Чем женщину мы меньше любим, тем больше нравимся мы ей".
Попробуйте не обращать на женщину...
Помните анекдот "В вагоне СВ мужчина и женщина. Незнакомы. ОН читает газету, Она бесится его невниманием и неприставанием. Через 15 минут она пробует знакомится сама. Итог ночь любви. Мораль: лучше подождать 15 минут чем уговаривать 2 часа."

Стихотворение мне понравилось.
+1

Действия героя вырезаны цензурой (шутка). А вообще, Павел, с вашими доводами трудно не согласиться. Лирическая героиня просто любит поболтать о себе, а не о ближнем. Он за кадром просто остался.
Но приручение невниманием не подразумевалось, это уж точно. А в итоге... Что выросло, то выросло.

Лен, понравились "Вариации"! Очень подходящим показался рваный ритм, словно неровное дыхание... естественное...
В одной строке, правда, спотыкание случилось:



Покрутила в мозгу... тут тоже есть вариации...

Спасибо!

в той строфе скорее торчит полногласная строка

Мне же нет слаще охоты ночной.


А в целом - текст да, теперь если это станет песней - чтоб избежалось впадения в dirty singing "ночных снайперов".

А как тогда? "Для меня нет слаще охоты ночной"?

Стихотворение понравилось. Однако, мне кажется, Экзюпери тут лишний. Стихотворение вполне существует вне контекста "Маленького Принца".

Вот-вот, Экзюпери здесь за горизонтом.
Глупцы же в отчаянье практически не впадают. Юнцы - гораздо чаще.

(глядя в потолок)
Экзюпери там при Розе. Которая у Экзюпери, заметим, не менее за горизонтом.

Рита!
А для автора?!

_________________
Со шкрабским приветом.

Избегая анонимности:
Евгений Бабенко (03.09.1960).

Для автора это ответ человеку, который считает, что продолжать исчерпавшие себя отношения нужно, потому что "мы в ответе за тех, кого приручили". Я бы не хотела, чтобы со мной общались по такому принципу. Отсюда и стих.