Еще одно стихотворение о судьбе моряка. Чем оно выделяется из большого ряда других? Ничем. И это беда. Интересных рифм нет, интересных образов нет, размер сбивается, смысловые неточности есть.
Цитата:
Я как вырос, оставил свой дом и родных.
С детства стать я мечтал капитаном.
И не будет дорог в моей жизни иных,
Как ходить по морям-океанам.
В одном четверостишии 3 времени. Первая строка в настоящем, вторая - в прошедшем, 3, 4 - в будущем. На мой вкус, каждый текст должен развиваться, в том числе и во времени. Экскурс в прошлое возможен. Но не в одну же строку!
Паруса-тела, мачты-канаты, порт-тост, север-ветер - это
не рифмы.
Цитата:
Нас трепала волна, ветер рвал паруса
И ломались высокие мачты.
Но сильней становились наши тела,
Руки крепче тянули канаты
Посчитайте количество слогов в первой и третьей строках, обнаружите, что их 12 и 11, соответственно. Именно это и называется сбоем размера, который
мешает читать стихи.
ветер рвал Буквы "р" при чтении сливаются, в результате получается
ветервал.
Почему под килем всего 6 футов? Это значит, что корабль сидит на мели.
Цитата:
Хоть на теле моём шрамы множества ран
Подчеркивается, что шрамы не от операций, например, после вырезания аппендицита?