ЦАП

Все бубенчику тоненько звякать,
Все дороге теряться в ночи.
Хватит, милая, плакать,
Помолчим.

Остановимся перед разладом
За мгновенье до резких речей.
Ничего мне не надо.
Я – ничей.

Я не свой, и твоим я не буду;
Сирота, придорожный бурьян.
Помолчим перед блудом.
Всё – обман.

Все дороге петлять по пригоркам,
Все душе торопиться на свет.
Горько, милая, горько.
Счастья нет.

Счастья нет, но весна уже дышит,
Небо ярче, и сердцу тепло.
- Я не плачу, ты слышишь?
Все прошло.

интересно, довольно технично. спасибо

Понравились стихи и мне.
А поскольку по настроению, то и напел их для себя.
Вот только последнюю строфу маленько переделал:
Счастья нет, но весна уже дышит.
Небо выше. И сердцу тепло.
А что было, друг, лишним,
Все ушло.
Спасибо за стихи!
К сожалению имя поэта не знаю, даже не знаю его пола.

Песенка здесь под названием "Bubenchiki":
http://gennadi.beygin.com/downloads/

почитал, понравилось, хотя что-то цепануло.
Перечитал, понравилось меньше.
На третий раз все посыпалось.

Каждая строка идеально ложится в заявленное всем текстом самообличительно-саморазрушительное настроение.

Но между собой строки не в ладах.

Все бубенчику тоненько звякать,
Все дороге теряться в ночи.
Хватит, милая, плакать,
Помолчим.

достаточно прозрачно заявляются два образа "мы" и "дорога".

Остановимся перед разладом
За мгновенье до резких речей.
Ничего мне не надо.
Я – ничей.

а здесь уже "я один, и мне никого не надо" и "мы сейчас расстанемся насовсем".

Я не свой, и твоим я не буду;
Сирота, придорожный бурьян.
Помолчим перед блудом.
Всё – обман.

В первой строчке откровенно говорится, что лиргерой принадлежит кому-то другому. Что находится в категорическом противоречии с предыдущей строкой. И с последующей. Ни родственников, ни "тех, чей он".
И про блуд несколько не по адресу - если он столь откровенно не дорожит никем, что объявляет себя ничьим и что все обман - чего ж он тогда все это блудом называет? По законам жанра, он не должен этого стыдиться, раз уж он столь независим.

Все дороге петлять по пригоркам,
Все душе торопиться на свет.
Горько, милая, горько.
Счастья нет.

Первые две строки дают образ человека, который таки пытается гоняться за призрачным счастьем - В ПОЛНОМ ПРОТИИВОРЕЧИИ С ТЕЗИСОМ, ЧТО ОН НИЧЕЙ И БУДЕТ НИЧЬИМ.

Счастья нет, но весна уже дышит,
Небо ярче, и сердцу тепло.
- Я не плачу, ты слышишь?
Все прошло.
Для "сироты и придорожного бурьяна", дикорастущей травки, которая многое испытала - на редкость неврастеническое настроение. Не верю, как Станиславскимй.

Эрго: каждая строфа писалась про какого-то другого героя, а иногда они меняются даже внутри строфы.

Мне тоже сначала слегка понравилось.
И сразу разонравилось. Потому что таких стихов - сотни и тысячи.

Красиваяпо форме концепция безответственности вотношениях. Прошу прощения за подчеркнуто субъективный подход.

Мне тоже сначала слегка понравилось.
И сразу разонравилось. Потому что таких стихов - сотни и тысячи.
Таких стихов больше нет! Подобных - миллионы!
По Вашей логике, каждый раз, наблюдая красивый восход или закат солнца, любуясь им и вспомнив, при этом, что подобное было уже миллионы и миллионы раз, Вы сплевываете и идете стрич ногти. На ногах ...

Ни по какой ни по логике, а просто по внутреннему чувству: если я вижу красивый или бешено-красивый закат, я просто смотрю, как он длится. Никакого желания портить и разбавлять его "своими словами" не возникает. То же относится ко всяким грустинкам и раздражинкам. Зуда тут же отчитаться стишком нету. Получится банальность, будет стыдно.

Никакого желания портить и разбавлять его "своими словами" не возникает.
Во-первых, никакими словами сам закат ни Вы, ни кто иной, испортить не в состоянии!
А вот то, что не возникает желания выразить свои чувства (словами, музыкой, красками или карандашом), - так оно, практически, ни у кого не возникает. Но, если у кого-то есть необходимость выплеснуть свои чувства такими средствами, это замечательно!!!
То же относится ко всяким грустинкам и раздражинкам. Зуда тут же отчитаться стишком нету. Получится банальность, будет стыдно.
Что ж, зато у Вас был зуд пофилософствовать и коснуться космоса ...
Что касается стыда: уверен, и Шекспиру, и Толстому, и Григу ... бывало стыдно за свои опусы.

некормитетроллей
некормитетроллей
некормитетроллей
некормитетроллей

Любопытно. Очень любопытно. Но местами злобно