ЦАП

Читатель любезный, послушай,
Как утром, прижавшись к окну,
Я выверну грустную душу
И перед вами стряхну.

Душа моя стонет, и плачет,
И в сторону сердца косит.
Поймут её с первой подачи
Родные поля и хасид.

Душа не унизится прозой -
На ней даже шапка горит -
Напишет стихи про берёзу,
Что так миловидна на вид.

Пришла долгожданная осень,
Взмахнула крылами ветвей.
Висит посинелая просинь
Над грустной душою моей.

Я пишу эти грустные строчки
Не за деньги, а просто за так.
А в окне доотцвёл, между прочим,
Уходящий на запад закат.

Хотелось передать настроение. По-моему, получилось. Обсудим?

Настроение получилось превосходно! Но:
1. "Доотцвел" - такого слова нэма, ибо в слове "отцвел" завершенность действия уже выражена.
2. "МилоВИДна на ВИД" - тавтология.

"Превосходно!"
Спасибо.
Теперь о второстепенном.
"Доотцвёл" - теперь такое слово есть. Неологизмом называется.
"Тавтология".
Не тавтология.
"Миловидна" = мила, а "на вид" - это всё равно что смотреть сбоку.
Какая же это тавтология?

Ха! Мало ли что уже выражена.
А если поэту нехватает этой завершенности?
Или завершенность не самсем завершилась.
Или ещё шибче её хоцца завершить?

Ксанким, спасибо за ваше тонкое понимание.
Добра вам!

В стихотворении ирония-то да читается, конечно, и юмор тоже. Но по-моему это таки гораздо больше, чем просто шутка поэтому не могу воспринимать исключительно как "хи-хи да ха-ха".

Пробуйте... то есть попробуй таки исправить миловидность на вид и еще одну тавтологию. А вот "доотцвел" как раз очень хорошее слово, к месту. Но обязательно, по-моему, нужно еще в некоторых местах размеро-ритм подправить. И будет то что надо.

Единственно, я про хасида не понял. Sad

Уважаемый Павел, я оценил ваше старание держаться в рамках доброжелательности. Но вы всё свели на юмор и иронию. Если у вас такое весёлое настроение, не лучше ли сначала прийти в норму и тогда уж разбирать лирические стихи.

Про "миловидность на вид" я уже разъяснял, что это не тавтология. Если вам мало, могу ещё.
Вы когда-нибудь слышали, что надёжность достигается дублированием систем? Этого ещё никто не отменял и тавтологией не называл. Или у вас по-другому?

Что "доотцвёл" - очень хорошее и уместное слово, я с вами согласен, но искренни ли вы? Ваша заранее объявленная ирония заставляет сомневаться.

О размере-ритме.
Вы хотите сказать, что осенью, когда грусть захлёстывает, душа горит и голова кружится, сердце должно стучать ровно, как метроном? Но откуда тогда, скажите мне пожалуйста, возьмутся стихи? И кто их будет читать?

Что непонятного может быть в хасиде?

Baken, я Вас не понимаю. Особенно - Вашего тона.

За тон - извиняюсь, погорячился. За смысл - никогда!

Миловидна = мила на вид.

Мила на вид на вид = упс.

Насчет "неологизма" - согласна, пусть живет:)

Насчёт миловидности берёзы я уже говорил дважды. Сколько можно?
И вообще: стихотворение о душе, а вы тут уравнения строите...
Алгеброй гармонию?

Сколько будет достаточно, чтобы Вы поняли неубедительность своего творческого решения.

Ох, не мы первые, не мы постление... Такие люди, такие люди по гармонии алгеброй проходились за всю Историю Искусств, что мы - так, крохотное эхо...

Насчет "миловидной березы" - если автора в этом образе (дело тут даже не в тавтологии) ничто не смущает, мне нечего ему сказать.

Бруснике
"...неубедительность... творческого решения"
А вот Елена посчитала мои доводы убедительными и ничуть об этом не жалеет!
Ну и чему у "таких людей" равен Х?

Елене
Автора "миловидные берёзы" не только не смущают (он уже не мальчик), но автор их даже искренне любит.

Спасибо вам обеим за ваши мнения.

О, я там еще посинелую просинь углядела!
Осталост покраснение красности для равновесия впетюхать куда-нить:)

ПыСЫ: Стесняюсь спросить, а что такое Х у "таких людей" и чем он отличается от Х у людей "не таких"?

Насколько мне известно, Х у любых людей ничем не отличается, а был и остаётся "иксом".

А "посинелая просинь" - это специально придуманный мной образ. Представьте себе: холодный осенний день, ветер, неуютно, облачно,
и вдруг в небе образуется прогал. И просинь его не в силу естественного цвета, а он от холода посинел! По-моему, здОрово!

А насчёт "покраснения красноты" - мысль хорошая, спасибо. Где-нибудь использую. Примерно даже так:
В журнале этом с первого листа
На красной деве покраснела краснота.

Спасибо!

И все-таки (к примеру) "продрогшая просинь" до меня лучше догосит Ваш образ, чем "посинелая просинь" (скорее с окоченевшим"синяком" ассоциируется:))))))

Брусника, мы пока ещё не в редакции, а в Мастерской. Поэтому.
Ваше предложение ("продрогшая") слабовато и надумано.
В поэтическом тексте я стремлюсь использовать сильные и естественные образы.
Объясняю предельно просто, чтобы вы поняли.
Вот вы, к примеру, сначала зябните, потом дрожите и, наконец, доходите до посинения. Т.е. "посинение" - как ни верти, выходит-таки - СИЛЬНЕЙШИЙ образ.
Идём дальше. Вот лежит... ну, не синий, но синеватый человек. Ведь никто не скажет, что лежит "продрогший"! Наоборот, все скажут: "Вот лежит посинелый человек." И это естественно! Т.е. МОЙ образ опять-таки ЕСТЕСТВЕННЕЙ вашего.

Не знаю, baken, какое настроение вы хотели передать. Но после первого четверостишия я хохотал (хорошо, что сидел), а потом стало грустно. Не понимаю, как авторы могут серьезно относиться к такому...

дзен