ЦАП

Нас обнимает холод синей ночью,
И все трудней тепло свое беречь.
И жесткие слова: «Чего ты хочешь?
Скажи, чего ты ждешь от наших встреч?»

Я вдаль смотрю и мне почти не больно,
Хотя вопрос твой ранит, как клинок.
И в свои годы я, как будто школьник,
Который плохо выучил урок.

Я улыбаюсь, грусть свою скрывая,
И мысли ускользнувшие ловлю.
И только, попрощавшись, понимаю –
Все очень просто – я… тебя… люблю…

Ты можешь сделать так, как ты захочешь –
Сказать – прощай, прости и все забудь…
А твое имя, звонкий колокольчик,
Дрожит во мне и не дает уснуть.


Время все просеивает через сито. Воспоминания стираются, боль уходит, стихи остаются.

стихи пока не остаются. Это может стать стихами, если долго и упорно над ними работать.

В вопросе "чего ты ждешь от наших встреч" ничего жесткого. Именно так любят формулимровать всяческие опросы общественного мнения и анкеты пользователей - чтобы не отпугнуть респондента.

"я вдаль смотрю и мне почти не больно" - "я наступаю на раненую ногу, и она почти не болит". Вот ваша конструкция. Это называется "паразитный смысл". Кстати - Уже не больно или еще не больно? Это дает совершенно разные осмысления всех почледующих образов.

"и в свои годы" - в русском языке принято эту конструкцию употреблять в третьем лице - "это в его-то годы" и т.п. В первом лице смотрится как самореклама. Вона мне сколько лет. Вдобавок, оборот не лезет в размер - приходится произносить "и в свОи годы".

"КАК БУДТО школьник, КОТОРЫЙ плохо выучил урок". заглавными буквами набраны слова-паразиты. То же самое можно было выразить короче слога на два-три.

еще одно насилие над размером - "я Улыбаюсь". У вас на редкость ретиво бегает размер в первых-третьих строчках. Через раз - поперек ударений.

"грусть" и "почти не больно" - это две совершенно разные ситуации. Грусть в русском языке - позитивное чувство, в отличие от тоски и боли. После "обнимает холод", жесткие слова", почти не больно"

Ловить ускользнувшие мысли - есть в этом что-то от поиска черной кошки в темной комнате, откуда вы ее только что выпустили. Ловят обычно то, что ускользает, но не ускользнуло. А поскольку образ вы не развили, то объяснить какими-то дополнительными причнами. почему мысли таки уже ускользнувшие - не получится.

Как известно, "делай что хочешь" и "ты можешь делать, что захочешь" - разные сообщения. Если первую строку последней строфы понимать исключительно буквально, то мы сообщаем неописуемую банальность. Человек чаще всего делает то, что хочет он. А уж МОЖЕТ делать что он захочет - всегда. Другой вопрос, делает ли.

А если искать подтекст - то он всплывает исключительно после прочтения второй строки. А это уже нехорошо. Классический пример такой ситуации - анекдот про поручика Ржевского, где он приходит к родителям после того как дочь не ночевала дома и говорит: "Мадам, я вашу дочь того - (пауза долгая как во МХАТе) - люблю."

Вот как-то так.

Уже не больно или еще не больно?

По-моему, тут как раз понятно: время действия - прямо сейчас:

И жесткие слова: «Чего ты хочешь?
Скажи, чего ты ждешь от наших встреч?»

Я вдаль смотрю и мне почти не больно,
Хотя вопрос твой ранит, как клинок.

Но тут возникает неоднозхначное впечатление о лиричексом герое. Он смотрит вдаль, в то время как дама наивно ждет, что на вопрос ей что-нибудь да ответят. Женщины не настолько владеют телепатией, как это иногда представляется мужчинам. Но это, возможно, особенности моего восприятия - периодически пытаюсь понять смысл стиха с чисто конкретной, житейской точки зрения.

Начало нравится.

Нас обнимает холод синей ночью,
И все трудней тепло свое беречь.

Хотя вторую строчку, мне кажется, логичнее заменить на "И все труднее нам тепло беречь". Хотя тут я, возможно, и не права.

У вас на редкость ретиво бегает размер в первых-третьих строчках. Через раз - поперек ударений.

Алексей, ничего недопустимого не могу углядеть. С размером все в порядке, а ударения и не обязаны стоять стройными шеренгами. Все "бега" ударений выравниваются интонационно при правильном прочтении. Как-то вы слишком строги. А с остальной вашей критикой и начальной предпосылкой согласна.

Вобщем, прикольно. Знал, на что иду. Это как визит к врачу - пришел здоровым цветущим человеком, вышел дряхлым стариком. Конечно, все это пишется скорее как песни, а там и текст и музыка и исполнение воспринимаются как единое целое. К тому же, слушая, оцениваешь сразу - кольнуло или нет и не замечаешь, и не стараешься замечать мелкие просчеты. Но сделать нормальную запись пока не могу. Впрочем, думаю критика поможет кое-что отточить. Ведь иногда удачное слово приходит через год или два.

(пожав плечами)
еще одна прекрасная надежда на то, что мелодия зашпаклюет дыры в тексте. Как ни выводи мелодию, если из нее будут торчать всякие "есть я и ты - а все, что кроме, легко уладить с помощью зонта" (с), до добра это не доведет. Текст все равно надо доводить до ума.