ЦАП

К сквознякам или простудам -
Холод из щелей.
Я потом тебя забуду.
К черту! Не жалей.
Мне тебе не верить страшно
И поверить - зря.
Брось меня, как бросишь чашку
- К счастью! - говоря.

Пусть следы скрипучей цепью
Сковывают снег,
Пусть - ветра над мерзлой степью
И приюта нет.
Догорит свеча - потухнет,
Будет время тьмы.
Брось меня как лист пожухлый
В невода зимы.

Tanca, я по вам скучала!
Симпатичный стих. Только вот посуду специально на счастье не бросают: к счастью - это если случайно разбивается что-то. Иначе все было б слишком просто: не ладится что-то - берешь посудину, какую меньше жалко, и об стенку с размаху.

Пусть следы скрипучей цепью
Сковывают снег

Интересная метафора!


Брось меня как лист пожухлый
В невода зимы

Тоже не плохо, только вот не "неводА", а "нЕводы". И по ритму будет лучше.

Про неводы-невода:
Мне кажется можно и так и так. Но не уверена, я все же не филолог.

Про чашку - спорно... Мне кажется, иногда бросают чашки-то специально. Вопрос - бы

А черт его знает, может, вариант "неводА" и допустим. Я филолог, нго могу ошибаться. Просто "нЕводы" и литературнее, и в ритм лучше вписываются.

А чашка... Бросать-то специально бросают, но обычно, когда бьют посуду специально, в порыве эмоций, это уже не считается "разбившимся на счастье". Впрочем, есть и такое мнение, что каждому воздастся по вере его. Мне даже захотелось стих написать по поводу счастья и посуды! Но пока творческий ступор, увы.

Tanca, лично мне очень понравился подтекст... многослойный... А на поверхности (т.е. непосредственно в словах) кое-где споткнулась...



Понятно, что "зря, мол все это", но как-то уж слишком хлестко и коротко - "зря". Слегка вышибло из контекста.



А тут на мое ИМХО после "степью" запятая нужна... Или какой другой, авторский, например, знак препинания. А то получилось, — "приюта нет" и "ветрА нет"...

Про чашку и про невода(ы) прочитала ваше с Леной обсуждение... согласна с обеими...

На мое ИМХО, запятая не нужна: предложение сложносочиненное, но, поскольку "пусть" равно относится по смыслу к обеим его частям, занятая не ставится.

"И поверить - зря" - действительно, не особо правильная конструкция. Но, мне кажется, здесь просто по смыслу получается: "И поверить - это было бы зря". Так что воплне допустимая неправильность.
Вот например, у Высоцкого в песне "Дела" (упаси Боже, я не сравниваю, просто синтаксическая ситуация чем-то похожа):
"Жила-была и вдруг взяла, собрала и ушла" - вроде бы надо "собралась" или "собрала вещи", но в первом случае теряется созвучность, а во втором слово не вписывается. Но из контекста и так очевидно: СОБРАЛА (ВЕЩИ), тем более что "собрать вещи" и "собраться" - это немного о разном. С "поверить - зря", мне кажется, что-то вроде этого.