ЦАП

Захотелось разместить для сравнения еще одно моё Бабье Лето, и увидеть какова будет на этот раз реакция критиков.



Бабье лето
Нинель Лоу


Цыганка-осень, в танце, страстно – нежная,
Взмахнула шалью, в цвет пылающей листвы,
И падает, кружась, в безвременье безбрежное,
Перестилает листопадами ковры.

Вдохну, по - полной неба синь глубокую.
Пройдусь, разворошу шуршащих листьев медь.
Пробралось в Осень Бабье Лето одинокое.
Спешит в последний раз согреть и умереть.

Жду эту пору, жаром упоённую.
Ворвусь в ее костер, чтобы впитать тепла.
Неистовой красы палитры золочённые,
И поцелуи ветра, жгущие уста.

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Более подробный отзыв будет несколько позже. А пока замечание по технике стихосложения, очень и очень существенное, прошу вас, Нина, обратить на него самое пристальное внимание.
Почитайте о русской рифме. Здесь в Мастерской теме "Полезные ссылки" (она на самом верху, под правилами) есть ссылка на поэтический словарь Квятковского:
http://feb-web.ru/feb/kps/kps-abc/kps/kps-2931.htm

"Листвы - ковры", "тепла - уста" - очень плохие рифмы.

Главное недоумение по содержанию стихотворения:

Цыганка-осень, в танце, страстно – нежная,
Взмахнула шалью, в цвет пылающей листвы,
И падает, кружась, в безвременье безбрежное,
Перестилает листопадами ковры.

Она падая ковры перестилает? Виртуозно!

В целом стихотворение на порядок лучше предыдущего.

Странно, Лена...Но именно эти строчки ...

И падает, кружась, в безвременье безбрежное,
Перестилает листопадами ковры.

...очень понравились Александру Городницкому...Видимо у вас разные вкусы, и профессионализм.

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Кто спорит, первое четверостишие звучит красиво. Но, по логике вещей, сначала ковры перестилают, потом в безвеменье безбрежное падают, а никак не наоборот. Александр Моисеевич, вероятно, оценил образность, потому ему и понравилсь. А если вести анализ более подробный, то было бы продуктивнее, если бы вы ответили на заданный мной вопрос, а не пытались давить авторитетом мэтров. Я очень люблю многие песни Городницкого. Что не мешает мне как совпадать, так и расходиться с ним во мнениях. И это не плюс и не минус ни моему, ни его профессионализму. Опять же, вы неточны в терминологии. Вы какой именно профессионализм имели в виду? В сфере океанологии я, пожалуй, спорить с ним не решусь. А в области филологии - почему бы и нет?