ЦАП

А.К.
А.Б.
(М.М. и Ю. Матрончику)


амнезия? уснувшие бури?
не хочу. не дадут работать.
эти песни меня вернули
в занесенную глиной осень.

ищем формулы - вот остолопы-
нелинейных причин и следствий.
или роем себе окопы
осязаньем стихийных бедствий.

2003

_________________
"Как же здорово, что все вы здесь сегодня собрались, я не зря принес гранату, я командую "Ложись!" q. by Слава.

В целом понравилось. Особенно строчки:

ищем формулы - вот остолопы -
нелинейных причин и следствий.

"Работать - осень" - не рифма. В последний четырех сроках рифмовка стандартная: "остолопы - окопы" (два существительных), "следствий - бедствий" (два существительных, да еще с одинаковым суффинком). Само по себе это не страшно, но, когда эти две пары рифм рядом, создается ощущение примитивности рифмовки, как мне кажется. Зато рифма "бури - вернули" весьма достойная.

Осень не может быть занесенной глиной. Листьями, песком, снегом (чем-то сыпучим) - может, а вязкой субстанцией - нет.

Сомневаюсь также, что можно рыть осязаньем. Даже если воспринимать осязанье не как одно из чувств (наряду со зрением, слухом и обонянием), а как процесс (осязание чего-либо - кстати, у вас объект как раз есть - стихийные бедствия). Может быть, я не до конца въехала в образ. Автор не всегда может прозой пересказать, что же он хотел выразить тем или иным образом, что в него вкладывал. Но, если можете, поясните, пожалуйста.

Повторюсь: в целом стихотворение мне понравилось. Какой-то недосказанностью, оставляющей ощущение важности того, что происходит за кадром.

Не вполне понятна связь между перой и второй строками - но, может быть, это то самое оставшееся за кадром, которое делает стих живым, дышащим.

ладно, поясню. хотя, это следовало бы делать в личном сборнике, а в не мастерской.

своим поведением рыть себе могилу

далее - вариации. насколько их может плодить игровик от поэзии.

_________________
"Как же здорово, что все вы здесь сегодня собрались, я не зря принес гранату, я командую "Ложись!" q. by Слава.