ЦАП

Ты импозантен. Парфюма в меру.
В секте своей ты, конечно, лидер.
Я безалаберная мегера.
Знаешь, у нас ничего не выйдет.
Галстук от Гуччи, пиджак – Версаче.
Мачо – упали бы все в Мадриде.
Я в старых джинсах – вот незадача.
Знаешь, у нас ничего не выйдет.
Ты заявился с таким букетом –
Лопнет от зависти, кто увидит.
Розы как розы. Умрут с рассветом.
Знаешь, у нас ничего не выйдет.
Лучше бы ты притащил мне кактус.
Кактус живой – и живучий вроде.
Глупый дежурный вопрос: «Ну как ты?»
Чуешь, у нас ничего не выходит.
Нету ни повода, ни причины
На поводу причинных порывов
Топать куда-то пить капуччино.
Лучше бы рыбки с холодным пивом,
Темным, как этот ноябрьский вечер…
Но не с тобой, а с романом Кинга.
Нет, не выходит. А значит, неча
Портить гламурную вечеринку.
И ни к чему бередить мне душу.
Ты в уравнении будешь лишним.
И для тебя, ты поверь мне, лучше
То, что у нас ничего не вышло.

Придраться не к чему. Но для меня гораздо важнее то, что я здесь чувствую стройный единый поток мысли.

Снимаю шляпу!

Но природная педантичность (а может желчность) подталкивает спросить:"Может быть в конце строки "Чуешь, унас ничего не выходит" надо поставить вопросительный знак?"
Но это исключительно на усмотрение автора.

В третьей строке после "Я", тоже что-то должно быть, кмк.

И наконец не понятно о какой секте речь? Обычно это слово относится к некоему религиозному сообществу. Но религиозным сектантам обчно свойственен аскетизм, а здесь - прарфюм, Гуччи, Версаче...

И всё же, Елена, спасибо за хороший, цельный стих.
На мое брюзжанье не обращайте внимания.

Алла, спасибо.

Василек, я сначала написала "видишь" вместо "чуешь":
"Видишь, у нас ничего не выходит". Но там перед этим "лопнет от зависти, кто увидит". Мне ведь не спросить хочется, а факт констатировать. Мне показалось, что "знаешь" сюда уже не катит. В принципе, я бы с удовольствием это протетическое "чуешь" заменила чем-нибудь. Думала над обращением к лир. герою. Но подходящего не нашла. Милый? Да какой там милый... Детка? Зайка?

В третьей строке тире после "я" - на авторское усмотрение. Если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое - существительным, тире ставится только для подчеркивания интонации. Тут, имхо, лучше без него.

"Секта" у меня - не в религиозном, основном, смысле слова, а в переносном.
Д.Н. Ушаков:
2) перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.)».
С.И. Ожегов: 2) группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.).
Для меня в контексте стиха это не особо "неодобр." - скорее "иронич." Есть, к примеру, бизнес-сообщества, которые тоже своего рода секта.

Спасибо за отзыв и критику.